Dialogo con MagAnna

[Aquiles_Brinco]

Madre mía...
Veamos rápidamente el asunto, porque no tengo tanto tiempo ahora mismo.
Lo de los localismos, es verdad que es un tema a tratar con mucho cuidado, ya que existen miles de palabros muy polémicos, y eso no te lo voy a discutir.
Ahora bien, quieres un diálogo sólo conmigo, porque he puesto que por donde vivo, el término "maruja" no era ofensivo...
Pero también he añadido que es un nombre propio. Hasta es hipocorístico del nombre María.
Por lo que a mí respecta, ese término que además es nombre propio, no es un simple localismo pudiendo ser tomado a mal, ya que sino, ni podría ser incluído en el Registro Civil como identidad de una persona.

MagAnna, tengo en buena estima tu cultura, pero creo que, en esta ocasión, has pecado de deshonesta. La palabra es un localismo desde que ustedes mismas le atribuyeron diferente significado en función de la localidad en donde sea empleado. El localismo, para el caso que nos ocupa, fue utilizado de forma despectiva [que no descriptiva]. Yo creo que negar ambas cosas es agarrar a patadas la realidad.

Localismo:

Los localismos o regionalismos son palabras, expresiones o atribuciones de significados cuyo uso es exclusivo de un área geográfica determinada (habitualmente un término municipal o una población).

En el español y en otros idiomas extendidos por una zona geográfica amplia, se consideran localismos aquellos vocablos o expresiones propios de una localidad o región que en los demás no se utiliza porque existe un equivalente, o bien porque tienen un significado diferente al original.

Por si fuese poco, la acepción que le están dando proviene, precisamente, de su significado original. Se dice, MagAnna [equívocamente, desde luego] que las amas de casa son, por desocupadas, 'chismosas', pues, según esta errada concepción, no tienen otra cosa en qué 'invertir' su tiempo. De ahí viene. Por eso la Real Academia Española [no yo, la RAE] no prescribe ninguna otra acepción:



http://dle.rae.es/?id=OVunUGj

'U. t. en sent. despect': usado también en sentido despectivo.

Aquí en México, como le comenté a Estrellita, eso de 'maruja' equivale principalmente a 'maría':



'Pero qué saben esos pelucones'..., 'que a mí me lo dice el carnicero, el cartero, el jardinero, el que me arregla el cabello, el jamonero, mi vecina, el que me limpia la alberca y los de elforo.com, ¡y no pasa nada!'.

MagAnna, si tu toleras que te lo diga 'x' o 'y' persona, a mí me podrá sorprender, pero yo no soy nadie para cambiar tu apreciación; nada más te aviso que a mí no me gusta.

Pendejo también es nombre propio? Lo pregunto porque no lo sé.

MagAnna, los nombres adquieren propiedad por aplicación, no por inmanencia semántica; cualquier nombre puede ser propio, por eso no están previstos en el diccionario. Eso ni chicha ni limoná. A mí me parece perfecto que el ayuntamiento de tu localidad deniegue registrar cualquier improperio, pero me temo que eso no es referencia de nada.

La palabra 'pendejo' es, en la mayoría de casos, un localismo, pues adquiere diversos significados en función de las regiones donde es empleado:

pendejo, ja
Del lat. *pectinicŭlus, de pecten, -ĭnis 'vello púbico'.
1. adj. coloq. Tonto, estúpido. U. t. c. s.
2. adj. coloq. Cobarde, pusilánime. U. t. c. s.
3. adj. coloq. De vida irregular y desordenada. U. t. c. s.
4. adj. coloq. Perú. Astuto y taimado. U. t. c. s.
5. m. y f. vulg. Arg. y Ur. Muchacho, adolescente.
6. m. Pelo que nace en el pubis y en las ingles.
7. m. And. muérdago.
8. m. And. Especie de calabaza.

http://dle.rae.es/?id=SRWfvPH

Salvo equivocación mía, el término "idiota" que has nombrado no iba dirigido a Estrellita en particular, sino que era parte de un cuestionario de juego, sobre la pareja de alguien y abierto a todo aquel que lo quisiera responder. De hecho, Estrellita lo contestó acto seguido y siguió el juego.

Otra vez, agarrando a patadas la realidad.

Lo que me sorprende es el doble criterio con el que estás jugando, y la mala leche [sí, mala leche] que esto conlleva.

¿De modo que, entonces, nos está permitido colgar insultos 'al aire', cándidamente, a fin de agredir a quien nos cae en la punta, pero sin el riesgo de ser sancionados? Déjame ver si entiendo; si a 'x' usuario le gusta citar a Baudelaire, y luego a mí se me ocurre escribir: 'citar a Baudelaire es de idiotas', ¿no representa ningún problema? ¡Qué maravilla! Apenas voy enterándome de tan atractiva 'prestación'.

¡Por eso no le dijeron nada a Zampabol cuando se le ocurrió escribir 'pelandusca', pero sin claro destinatario. ¡De haber sabido!

'¡Por qué me sales con esas tonterías, Aquiles!'

Sí, MagAnna, es que si tú me sales con esa clase de insustancialidades, no esperes, en respuesta, réplicas muy maduras y centradas. Pero si quieres hacemos jurisprudencia, yo no tengo ningún problema. Adelante.

Asiento en actas: insultos sin 'beneficiario' específico, son permitidos, pues, en realidad, no van dirigidos a nadie [aunque sí].

Los localismos, modismos, regionalismos, etc... que puedan ser tomados como ofensivos y hieran los sentimientos de otros usuarios, son de evitarse siempre.

¿Los de todos o sólo los del buen Aquiles?

Me repetiré una vez más:
Cualquier aporte que consideren inadecuado u ofensivo, o en contra de las reglas, dénle al botón Reporte, por favor (y gracias).

De nada sirve reportar. De todos los reportes que yo he mandado, ninguno ha sido tomado en serio. Será que soy yo quien reporta, y a mí no se me toma en serio. Será eso.

Una última cosa:
Aquiles, has hecho muy bien en abrir este hilo en esta sección, para no desvirtuar el hilo de la Cama Redonda. Ahora bien, los diálogos particulares siempre se hacen via privados.

¡Por privado nada, MagAnna! Figúrate que a mí por privado me han dicho mil cosas, me han convencido de aceptar compromisos que ni te cuento, y luego, en la práctica, hacen exactamente lo contrario. Los mensajes privados son eso, privados, y no pueden exhibirse a la hora de denunciar iniquidades.

Mira si no habrá doble criterio, MagAnna, mira, mira, mira...

Hace poco le corregí unas faltas de ortografía a Frank, y tu colega salió al quite; claro, pues se trataba del buen Aquiles. Se hizo tremendo borlote, y la cosa terminó en lo siguiente:

SI; SOY UNA DICTADORA.

[...] No permito que los que quieren postear sus letritas, tengan que preocuparse por pasarlas antes por un corrector para no ser escrachado.

http://www.elforo.com/showpost.php?p...29&postcount=5

¡Qué ternura! ¡Que casi me hace llorar con semejante estoicismo! Pero es que EsquizOfelia dice muchas cosas y, como dice una cosa, dice otra:

En lo personal me alegra cuando me corrigen faltas u oraciones mal hechas. Las veo como críticas constructivas. El 60% de las entrevistas por empleo, son vetadas ya en la prueba de redacción.

Yo tampoco encuentro correcto que en un foro se escriba como telegrama, que se use el lenguaje SMS, y ese esperpento de poner K en todo. Aquí no se cobra por palabra ni hay un límite de caracteres. Hay muchos que lo usan para esconder sus deficiencias ortográficas, pero hay otros que es mucho peor. No tienen el menor deseo de comunicarse, y escriben de la manera que les sale del forro de sus lóbulos. ¿Entonces para que entran a un foro?

En teoría, los moderadores tendrían que leer todo lo publicado. Ni loca leo ese tipo de aportes, que tengo que descifrarlo como si fueran jeroglíficos. Si yo fuera administradora e hiciera las normas, prohibiría ese tipo de comunicación(sic).

PD: Diculpeme Adm por el OT.

Mon Dieu!

¡De los localismos!

Hace ya bastante expresé mi descontento respecto a que se le permitiera a Sister insultar a base de localismos y demás guarradas; ninguna de ustedes pronunció una sola palabra. Hicieron mutis o, como dicen en tu tierra: 'callaron como putas' [otro localismo].

Y a mí me cuesta mucho trabajo comprender lo anterior, dada la opinión que tiene tu colega sobre usar regionalismos en un foro internacional:

.

Cuando uno participa en un foro internacional, es de muy mala educación no usar una forma de expresión, que intente abarcar todo el espectro de regiones. Por lo menos para aquel que quiere transmitir algo.

El usar regionalismos, es igual que ponerse a hablar otro idioma frente a personas que no lo entienden, o casi.

Es de muy mal gusto.

Muito obrigada pela tua presença neste cantinho da Web.

.

Fíjate lo que me dijo hace apenas unos días, cuando le recomendé atención psicológica a un usuario:

Tratemos de evitar todo aquello que se parezca a una ofensa personal.

http://www.elforo.com/showpost.php?p...6&postcount=29

En otra ocasión, cuando le dije 'individualista', me 'giró' lo siguiente:

Los que estamos participando en el tema, no recurrimos a etiquetar a nadie por sus opiniones. Desearía que tú tampoco lo hicieras.
Gracias.

.

¡Cuanta sensibilidad!

¡Pero 'maruja', 'burro' y 'que le den con un cepillo de dientes' han de ser dulces alabanzas!

Demasiadas caravanas, MagAnna, para evitar hablar claro. Si les estorba un usuario [en este caso un servidor], díganlo simplemente. Ustedes son quienes tienen el control del foro, y no hay nada más qué hacer. Pero, por favor, no me subestimes con esta clase de respuestas, que yo siempre he sido muy respetuoso contigo.

Saludos.