Chocante, muy chocante.
Hilo, título: Debate presidencial EE.UU. 2016. Autor, Aquiles Brinco
http://www.elforo.com/showthread.php?t=78261
Abierto el día 1 de octubre de 2016.
Otro hilo, otro foro, título: Debate presidencial EE.UU. 2016. Autor, Mango Martini
http://www.elforolibre.com/forum/lo-...ial-ee-uu-2016
Abierto el día 28 de septiembre de 2016.
Ya había abierto Aquiles un hilo en elforo.com sobre ese debate, en el cual no participo porque ni vi el debate ni tengo suficientes argumentos (bueno…. Tengo argumentos sobre Trump y sobre Hilaria…, pero no sobre el debate que no vi). Pero… Zampabol sí que entró (sí, lo reconozco, entró a meter el dedo en el ojo). ¿Tenía derecho Zampabol a meter el dedo en el ojo a ese hilo, de forma que shoshi se ponga a llorar por los cuatro puntos cardinales?. No…, pobre shoshi… o sí…, que tampoco fue tan grave y shoshi llora demasiado. En todo caso, el autor del hilo (Aquiles Brinco) podría haber interpelado a las moderadoras a que borren los OT de Zampabol, y aquí no ha pasado nada……, pero, Aquiles se rebotó y pidió el cierre del hilo, para lamento de shoshi. Tras el baneo de Zampabol, Aquiles Brinco vuelve a abrir un hilo que le interesa (y que puede ser interesante): Debate presidencial EE.UU. 2016
Y……, siguiendo yo sin participar en ese hilo, me di un
voltio al otro foro polémico (elforolibre.com) a ver si Rackham o Mango hacían acto de presencia (me pareció ver que había elecciones en ese foro, y ambos foristas conocidos nuestros se enzarzaban de nuevo). Pero…, me llamó la atención el hilo que había abierto Mango Martini en elforolibre.com: Debate presidencial EE.UU. 2016. Vaya…, parece que a Mango también le interesa la política estadounidense.
Y mi curiosidad fue en aumento cuando veo que empiezan ambos hilos (el del foro.com y el del forolibre.com) con la misma foto y la misma url:
http://cdn3.uvnimg.com/dims4/default...5a6a111d6e4196
http://cdn3.uvnimg.com/dims4/default...5a6a111d6e4196
que es esta foto:
Y, el arranque de ambos hilos es así:
¡Qué casualidad!
No me leo el mensaje de Aquiles y de Mango porque es largo…, pero vuelvo a mirar la ruta de las imágenes que pone:
http://i.imgur.com/CXGzRLX.png
http://i.imgur.com/CXGzRLX.png
La misma, la misma, que es esta foto:
Esta foto no es de internet, sino que Aquiles y Mango la han subido a la web de imgur.com. Es la prueba. ¿Prueba de qué?. Por supuesto… de que Aquiles Brinco copia a Mango Martini sin hacer mención al arduo trabajo de Mango en la confección de sus mensajes. Estoy por denunciarlo a la SGAE, o Sociedad General de Autores de …….. , bueno, lo denuncio a la Unesco, la Unicef o la Acnur. O sea, que el pobre Mango se estruja las meninges para que venga “otro” forista y le birle el trabajo intelectual sin mencionarlo ni pagarle ni un royalty. ¡¡¡Esto clama al Cielo!!!
Acabo…, porque hay que estar muy encima de la hora del posteo para ver quien tiene que pagar los derechos de autor a quien:
Hoy, a las 17:16, hora española, pone un nuevo post Aquiles Brinco:
http://www.elforo.com/showpost.php?p...2&postcount=11
La url de la imagen es:
http://imgur.com/K19Obvd.png (de la web imgur, la usada por Mango y Aquiles, y que yo también utilizo. Bueno…, ahora utilizo la de MagAnna, Postimage… que está muy bien. La que ya no uso es la de tinypic, que me parece más incómoda)
Y, a las 12:26:42, hora mexicana (creo… Creo que la hora del forolibre.com es la de México), Mango Martini publica un post. Si son las 12:26 en México, serán las 19:26 en España. Este es el post:
Sí…, la url de la imagen es
http://imgur.com/K19Obvd.png , la misma que en elforo.com. Pero…, ahora, quien publica más tarde es Mango Martini, y quien publicó antes es Aquiles Brinco (por escasas dos horas…, pero hay un post antes y otro después). Entonces…, lo que le debe Aquiles a Mango por derechos de autor, ahora es Mango quien se lo debe a Aquiles. Ok, se paga cada uno lo respectivo…, y aquí no ha pasado nada. Así me gusta, que entre foristas de foros distintos se lleven como hermanos…, y que no llegue la sangre al río.
Y a todo esto. ¿Por qué a Mango Martini y a Aquiles Brinco les gusta tanto Hilaria, que es una pésima candidata?. Yo ya me creo lo que dicen las malas lenguas que Trump está puesto como contrincante para que Hilaria pueda ganar, jojojo
. Y…, cómo las gasta Hilaria. Mira lo que sale en un wikileaks:
No. Esto no sale en el New York Times… Pero, si en vez de Hilaria, estuviera referido a Trump, resonaría en todos los medios de comunicación del ancho mundo. Dicho esto, que gane Hilaria (la penosa, corrupta y pérfida Hilaria) antes que Trump…, que no es Hitler. Solo un idiota.
Iniciado por Oiwa
¡Nos ha abandonado!
SUPER Usuario
Normas de Publicación
