Siguiendo con el tema y antes de que los aprendices me lo descarrilen a base de tirones en el pantalón, me gustaría hacer un par de aclaraciones:

La condición femenina consiste en ser femenina, es decir: seguir los patrones naturales que la genética ha definido para el ser humano que nace hembra. La hembra tiene una percepción del mundo muy distinta a la del macho. Para ellas la familia, los hijos, el cariño, la suavidad, el romanticismo etc, tienen una importancia mucho mayor que la tienen para el macho.
Decir que estas cualidades femeninas son una falta de libertad, un sometimiento o una esclavitud para cercenar aquello que distingue a la mujer, es en sí mismo la aberración mayor a la que las feministas quieren abocar al resto de mujeres.
¿Por qué las feministas no reivindican un salario para las madres que QUIEREN y DISFRUTAN realizándose en el cuidado de la familia, que no olvidemos es el núcleo de la sociedad y donde todos aprendemos a ser personas?
¿Por qué no reivindican un salario digno y acorde con la labor de cocinera, cuidadora, pediatra, médico, psicóloga, limpiadora, economista, arquitecta y demás que cualquier madre dedicada a su familia realiza dentro del hogar?
¿Por qué las feministas no reivindican una ayuda familiar para esas mujeres que tienen varios hijos y que no disponen de medios suficientes para cuidarlos?

La respuesta es sencilla. Porque el feminismo no está destinado a ayudar a las mujeres sino a destruir el núcleo familiar y desde ahí destruir el resto de la sociedad para llevarla a lo que muchos consideran un "mundo mejor" y que no es otra cosa que un mundo materialista y desprovisto de los valores tracidionales que nuestras MADRES Y MUJERES han construido al criarnos a todos nosotros.
No entraré en el discurso marxista que está perfectamente engranado con el feminismo, pero mucho de eso les aseguro que hay.