Hola, EsquizOfelia.
Por supuesto que no es inconstitucional. Y tampoco va contra el resultado arrojado por las urnas, resultado que incluye tanto "quién va primero" como las proporciones de votos y los escaños de los diferentes partidos.
La idea de la "lista más votada", que no sigue tampoco el PP en España, va contra los siguientes resultados arrojados por las urnas.
- Resultado: No hay mayoría absoluta de nadie.
- Resultado: Varios partidos acumulan juntos más que el primero.
Esos son resultados, hechos puros y duros, y no permitir un gobierno que refleja esos resultados sería ir en contra del resultado arrojado por las urnas.
Ya digo, esto ya lo he explicado muchas veces. Pero no hay peor sordo que el que no quiere oír.
Un saludo.//

Pero,vamos a ver: todo depende del concepto que se tenga de quien es "ganador" y quien "perdedor".En unas elecciones solo hay un partido "ganador" en las urnas: el mas votado.Todos los demás no han conseguido el resultado apetecido.Frente al primero son "perdedores".Un ejemplo comparativo lo evidencia:
El PSOE ha perdido frente al PP.
Podemos ha perdido frente al PP.
Ciudadanos ha perdido frente al PP.
Luego,tenemos un GANADOR:el de la lista mas votada.Todos los demas son "perdedores" de las elecciones.¿Es lógico convertirlos en "ganadores" solo por que sumen sus escaños?.NO.Son una "alianza" de perdedores para conseguir el Gobierno,que es lo único que les interesaba a todos y cada uno de ellos.Eso es,precisamente,lo que trata de evitar una Ley Electoral que adopte el sistema mayoritario.Saludos.