Escúchenla con mucha calma.
Lastimosamente es el resultado de la ligereza de sus progenitores. Es triste.
SUPER Usuario
Escúchenla con mucha calma.
Lastimosamente es el resultado de la ligereza de sus progenitores. Es triste.
Mi pena es sencilla y nada misteriosa y, como tu alegría, por cualquier cosa estalla.
SUPER Usuario
En la violación, el feto, muere por el mismo método. ¿Podrías decirme la diferencia?
Banned
Oyendo esta canción me acordé de un librito que siempre recomiendo para que todos los que juzgan lo lean. Es muy corto pero aseguro que no deja a nadie indiferente.Iniciado por Nietzscheano
Se llama "Los ojos del hermano eterno" de Stefan Zweig. Si no lo has leído te lo recomiendo. Es lectura obligada para gente como tú.
SUPER Usuario
Hola,
El aborto en si’ es una accion negativa tanto para la persona, la comunidad, el pais y la especie humana.
De todos modos, esta accion es aplaudida o adoptada por muchas personas que necesitan resolver un problema. El interrumpir una vida es algo que debe ser reglamentado dado que tanto quien lo practica y quien se opone tienen sobradas razones con argumentaciones solidas.
Por ejemplo, la pena de muerte es algo que se reglamenta en muchos paises. Algunos lo hacen en modo reservado, otros en presencia de familiares con un verdugo y otros permiten que la sentencia sea ejecutada por uno de los parientes; en otros casos aun se hace publica. Todos coinciden en que es necesario interrumpir esa vida por el bien de la sociedad pero en modo reglamentado (a su manera). Otros se oponen a que sea interrumpida en cualquier caso.
Todos aprobamos en un modo o en otro la interrupcion de una vida. Asi aplaudimos cuando fueron vencidos los alemanes y ejecutados sus jerarcas, deseamos que sean exterminados los del Estado Islamico o que sean eliminados aquellos que con actos abominables ofenden la dignidad de la raza humana, etc.
La vision de uno u otro frente al “hilo de la vida” es muy variada y hay quienes aprueban ciertas practicas y quienes no, quienes se instruyen para una mas efectiva interrupcion y quienes para salvarla, etc. En medio a polos extremos tan obvios es necesaria una legislacion para cualquier interrupcion de la vida, incluyendo el aborto, para mantener el orden publico y la paz social. Es ingenuo pensar que explicandole a uno del Estado Islamico que esta’ mal lo que hace este cambiara’ actitud. A lo sumo lo hara’ a escondidas; lo mismo que con el aborto. Si bien las motivaciones son muy diferentes entre estos dos ejemplos, el resultado es el mismo: interrumpir vidas.
Es muy ingenuo tambien pensar que con sensiblerias o argumentaciones logicas se podra’ convencer que no se haga. Las motivaciones son cosas personales y no sociales.
Veo muy bien a aquellos que luchan para que esto se acabe o se reduzca. Si bien no eliminan el problema hacen tomar conciencia a algunos y recapacitar a otros. Es mejor que nada. Lo unico que me sorprende es ver la vehemencia usada para lograr sus objetivos; llegan al punto de proponer “encarcelar o matar a la madre que mata un feto”; una cosa horrorosa.
Creo que la paz social se logra con posiciones intermedias que reglamenten la practica: “Aurea Mediocritas”, el justo equilibrio.
Como ya he dicho, no acepto el aborto como solucion dentro de mi familia y actuare’ del modo que sea necesario para desanimarlo. Pero, por otro lado, soy muy respetuoso de los derechos y necesidades de los demas. Cada uno tiene sus problemas y sus razones y es muy facil filosofar cuando el que esta’ en la caca es el otro.
En fin, creo que se esta’ legislando bien para un equilibrio social que asegura una convivencia pacifica.
Saludos.
-He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)
No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia..Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!
Usuario PLUS
Coincido totalmente!Hola,
El aborto en si’ es una accion negativa tanto para la persona, la comunidad, el pais y la especie humana.
De todos modos, esta accion es aplaudida o adoptada por muchas personas que necesitan resolver un problema. El interrumpir una vida es algo que debe ser reglamentado dado que tanto quien lo practica y quien se opone tienen sobradas razones con argumentaciones solidas.
Por ejemplo, la pena de muerte es algo que se reglamenta en muchos paises. Algunos lo hacen en modo reservado, otros en presencia de familiares con un verdugo y otros permiten que la sentencia sea ejecutada por uno de los parientes; en otros casos aun se hace publica. Todos coinciden en que es necesario interrumpir esa vida por el bien de la sociedad pero en modo reglamentado (a su manera). Otros se oponen a que sea interrumpida en cualquier caso.
Todos aprobamos en un modo o en otro la interrupcion de una vida. Asi aplaudimos cuando fueron vencidos los alemanes y ejecutados sus jerarcas, deseamos que sean exterminados los del Estado Islamico o que sean eliminados aquellos que con actos abominables ofenden la dignidad de la raza humana, etc.
La vision de uno u otro frente al “hilo de la vida” es muy variada y hay quienes aprueban ciertas practicas y quienes no, quienes se instruyen para una mas efectiva interrupcion y quienes para salvarla, etc. En medio a polos extremos tan obvios es necesaria una legislacion para cualquier interrupcion de la vida, incluyendo el aborto, para mantener el orden publico y la paz social. Es ingenuo pensar que explicandole a uno del Estado Islamico que esta’ mal lo que hace este cambiara’ actitud. A lo sumo lo hara’ a escondidas; lo mismo que con el aborto. Si bien las motivaciones son muy diferentes entre estos dos ejemplos, el resultado es el mismo: interrumpir vidas.
Es muy ingenuo tambien pensar que con sensiblerias o argumentaciones logicas se podra’ convencer que no se haga. Las motivaciones son cosas personales y no sociales.
Veo muy bien a aquellos que luchan para que esto se acabe o se reduzca. Si bien no eliminan el problema hacen tomar conciencia a algunos y recapacitar a otros. Es mejor que nada. Lo unico que me sorprende es ver la vehemencia usada para lograr sus objetivos; llegan al punto de proponer “encarcelar o matar a la madre que mata un feto”; una cosa horrorosa.
Creo que la paz social se logra con posiciones intermedias que reglamenten la practica: “Aurea Mediocritas”, el justo equilibrio.
Como ya he dicho, no acepto el aborto como solucion dentro de mi familia y actuare’ del modo que sea necesario para desanimarlo. Pero, por otro lado, soy muy respetuoso de los derechos y necesidades de los demas. Cada uno tiene sus problemas y sus razones y es muy facil filosofar cuando el que esta’ en la caca es el otro.
En fin, creo que se esta’ legislando bien para un equilibrio social que asegura una convivencia pacifica.
Saludos.
Ella es mi ángel, es mi Valentía!
Banned
En esta frase: "no acepto el aborto como solucion dentro de mi familia y actuare’ del modo que sea necesario para desanimarlo. Pero, por otro lado, soy muy respetuoso de los derechos y necesidades de los demas. Cada uno tiene sus problemas y sus razones y es muy facil filosofar cuando el que esta’ en la caca es el otro." creo que tanto Dorogoi como tú os olvidáis de "un demás"; el que muere por la mano de los otros "demás" y que no puede expresar aprobación o condena.Coincido totalmente!
Y ahondando algo más, me parece un texto muy egoísta que sólo se pretende salvar a las crías de la familia de uno. ¿Es que el resto de niños no tienen derecho a no ser descuartizados?
Usuario PLUS
Mmm... Yo no estoy a favor del aborto, ni de mi familia ni de la de los demás, eso está claro!!! Pero tampoco puedo ser yo quien mande en la cabeza o decisiones de los demás. No voy a hacer un cambio al imponer lo que los demás hagan, no!! El cambio lo hago conmigo misma al no permitírmelo, la decisión de que los demás lo hagan o no es cosa de ellos.
Ella es mi ángel, es mi Valentía!
Banned
Pero Tahana26. Eso es como decir: Yo no robo ni mato, pero no haré nada para impedir que el resto lo haga. ¿No crees que hace falta algún modo de evitar que te roben o que te maten?
Usuario PLUS
Si sí, claro que si! O sea... mi voto es firme en que no apruebo el aborto! Y ahora que lo pones así es más firme que nunca.
Ella es mi ángel, es mi Valentía!
Banned
Ahora sí que estoy de acuerdo contigo. Las leyes han de ser aprobadas para proteger al más débil, no para que los más fuertes se aprovechen de ellas. En este caso y por orden, el más débil es el niño y después la mujer. Los demás ni pinchan ni cortan, y menos los hombres que quieren evadir sus responsabilidades cargando a la mujer con el trauma de eliminar a su hijo.
Responder Citando
