Cita Iniciado por maxicastag
La hostia no debería de ser más que un simple símbolo que representa el cuerpo de Cristo y no debemos rendirle culto. Jesús hablaba en parábolas y decía muchas cosas en sentido figurado. Cuando Jesús dice que debemos comer su carne y beber su sangre se refiere a asimilar las enseñanzas que impartió mientras estuvo en la Tierra en un cuerpo humano.
Y dale!. Erre que erre. Resulta que todos los cristianos han creído que en la Eucaristía estaba presente Jesucristo en el pan y en el vino…, pero algunos (desde solo hace unos pocos siglos para acá) se han sacado los ojos y no quieren ver lo que siempre vieron los cristianos desde el principio. Símbolo……., claro, claro . Por eso se escandalizaron de él. ¿Acaso se escandalizaron y dejaron a Jesucristo tantos discípulos respecto a otras parábolas?. El mismo Jesucristo pregunta a los 12 si también quieren irse. No, no habla de parábolas, y ese mensaje en Cafarnaúm es duro…, de un loco: canibalismo, ni más ni menos. No se puede entender, no se puede aceptar. Ya en la noche del Jueves Santo, los 12 comprueban un milagro que no es el canibalismo que pudieron pensar en Cafarnaúm (que sería pensar en poner a Jesús en un horno, tostarle y comérselo como si fuera un cordero asado). No quiso Jesucristo revolverles el estómago, pero no varió un ápice lo que ya anunció: que comerían su cuerpo y beberían su sangre, y que así lo tenían que hacer ellos a partir de ahora, y para siempre. Por supuesto, ese pan y ese vino se puede tocar, palpar, comer y beber..., pero quizá estuviese más rico si el mismo Jesús fuese asado y luego trinchado y servido en platos..., pero Jesús no quería alimentarlos físicamente, sino espiritualmente. Aún así, hacía falta que fuera un hecho físico, como física es la presencia de Jesús en el mundo. La "carne no aprovecha", pero ahí está con su presencia física para dar cabida al espíritu. Jesús dijo que "no solo del pan vive el hombre"..., pero también sabía que hacía falta pan (solo hay que verle en varias multiplicaciones de panes), y así quiso permanecer en el mundo: en el pan, y en el vino: signos físicos y palpables de una realidad espiritual. Físicos, como físico fue Jesucristo, como físicos somos nosotros, que necesitamos tocar y palpar. Y espiritual, porque lo importante es el espíritu. En el pan y en el vino consagrados como cuerpo y sangre de Cristo no hacen los apóstoles (y sus sucesores hasta ahora) más que lo que Jesús les mandó, y que adelantó en Cafarnaúm. Está tan claro tan claro que siempre los cristianos lo creyeron así… hasta hace solo unos pocos siglos cuando el error se propagó a partir de ciertos protestantes.
¿Con qué autoridad los católicos le dan a uno de los pasajes una interpretación literal y al otro una interpretación metafórica o alegórica?
¿Qué alegórica?. ¿Quién dice que no somos la sal… de la Tierra?. Es el mismo Jesucristo quien dice “de la Tierra” (con su carga simbólica), para diferenciarla de la sal de las cocinas que sirve para guisar, acentuando el punto de vista de la acción de salar y cambiar el sabor. Y sí, somos la sal de la Tierra (que, obviamente no puede ser la sal yodada que sale del mar y se echa a los guisos), que sirve para salar la Tierra. No creo que Jesús hablase respecto a las sales minerales que corren por nuestro organismo, sino en la acción de salar la Tierra con nuestra presencia (y no con nuestras sales minerales que corren por nuestras venas).

Y, por supuesto, nadie piensa que Jesús está loco por llamar a la gente “sal de la Tierra”. Ni uno solo de sus discípulos le dejó por sentirse “insultados” al ser llamados “sal de la Tierra”. Despierta maxicastag, que tus ejemplos dejan mucho que desear.
Los católicos argumentan que cuando Jesús habló de darnos a comer su carne habló en forma literal porque si no sus escuchas no se hubieran escandalizado.

Esto se refuta fácilmente:

Cuando Jesús dijo:

Juan 2:19-21

"19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.20 Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?
21 Mas él hablaba del templo de su cuerpo."

Jesús estaba hablando en sentido figurado y sin embargo sus oyentes se escandalizaron.
¿En sentido figurado?. ESA AFIRMACIÓN DE JESÚS FUE PRUEBA PARA SU CONDENA A MUERTE. Figurado… jojojo . Por supuesto que los judíos entendieron el templo de Jerusalén (y de ahí la prueba para su condena a muerte y el escándalo por entender que Jesús destruiría el Templo de Jerusalén. Si Jesús hubiera dicho que sería el Padre el que resucitaría su cuerpo al 3º día, también se escandizarían), pero Jesús no tuvo que variar ni un ápice su afirmación: hablaba del TEMPLO de su cuerpo, que fue levantado al 3º día (el evangelista aclara de qué templo de trata). Ni un mínimo de alegoría, simbolismo o metáfora: la PURA realidad. ¿Sabes lo que es un templo, maxicastag?
En los templos católicos se guardan las hostias consagradas, pero sabemos que Dios no habita en templos hechos por manos humanas
En algún sitio tienen que estar. ¿El Templo de Jerusalén no era el Templo de Dios?. También lo hicieron manos humanas. Dios, que debe ser de Bilbao, habita donde le da la gana, por supuesto en templos hechos de manos humanas, como donde le plazca. La presencia de Dios se advierte en muchos sitios, desde la Iglesia que se reúne en torno a Él (donde dos o más se reúnan…), la Sagrada Escritura y, por supuesto en el pan y vino consagrados, estén donde estén, como si están al aire libre.
Por lo tanto podemos concluir que la hostia consagrada no tiene nada de divino
Eso lo puede decir un judío o un musulmán, que también deduce que Jesucristo no tiene nada de divino, pero no puede decirlo un cristiano, que dejaría por mentiroso al mismísimo Jesús. Para “recortar” el mensaje y la figura de Jesús, ya tenemos a muchos agnósticos que les puede gustar Jesús, pero no creen ni en sus milagros ni en tantas cosas sobrenaturales que narra la Escritura. Al final, el protestantismo, que tan puritano pretendió ser al principio, termina derivando en un cristianismo light progresista que camina hacia su disolución. Es obvio y lógico.
Cita Iniciado por Ulsr
Lo dicho hasta el cansancio, pero los duros de cerviz adoradores de toda cosa material
¿Alguien te ha dicho, Ulsr, que Jesucristo se “materializó”?. Pareces judío-musulmán, para los cuales es abominable y aberración la Encarnación. Yo estoy contentísimo, porque todo un Dios se hizo uno de nosotros. Llámalo aberración, llámalo abominación, pero a mí me hace feliz que todo un Dios haga el trabajo de rebajarse a la condición humana, tan material ella… Es la única forma de salvarse, porque nosotros solos no podemos. O viene Él, o nada.
Sí, la materia no es mala, que pareces un gnóstico de los primeros siglos. Incluso, aunque te veas feo al espejo, seguro que Dios te quiere (y te querría más si creyeras en su Palabra).