¿Cómo ha de afrontarse el gran auge del homosexualismo?

[Scharfrichter]

Setho, recuerda que son quienes creen en la teoria biológica quienes llevan el onus de prueba, y no quienes dudan de eso los que tienen que demostrar la inexistencia de algo.

En todo caso, veamos cuales son las supuestas pruebas biológicas que nos presentan esos selectos estudios en revistas científicas confiables y no en cualquier link del Internet en que te distorsionan y te mienten manipulando la pureza de los resultados para salir diciendo que nacen gay. Hay que dirigirse directamente a las publicaciones originales:

1. El famoso estudio de los gemelos. Según dicha teoría se encontraron que si en una misma familia o institución habían gemelos idénticos en los que uno de los dos era gay que el otro gemelo también lo eran el 50% de los casos y que por lo tanto ya venían gay al mundo. Dicho estudio fue desacreditado por otro estudio en que se estudiaron gemelos separados de nacimiento en los cuales si uno era gay, el otro no lo era con más frecuencia que en el resto de la población, lo cual indica que son las influencias dentro del mismo seno de la familia o institucion en donde se crian los gemelos lo que los volvió gay y no una supuesta razón biológica. Sobre eso, ve y lee el artículo por Michael Bailey and Richard Pillard, investigadores de Northwestern University la Boston University School of Medicine ( 1991, 48:1089-1096) quienes examinaron a 56 pares de gemelos idénticos, 54 pares de gemelos fraternales, 142 hermanos de los gemelos, y 57 pares de hermanos adoptivos.

2. El "gene gay" que nos decían que por eso vienen gay de fábrica. Eso dijeron en el 2003 después del proyecto del Genoma Humano. Todo fué anunciado en un gran circo mediático. Pero tantos años después y todavía no nos presentan el sensacional gene gay que dijeron haber descubierto.

3.El estudio del Kinsey Institute es siempre citado como evidencia que el 10% de la población es homosexual. En el libro Is It a Choice?: Eric Marcus usó el estudio Kinsey para indicar que una en diez personas es homosexual (1993). Pero en realidad, Kinsey nunca reportó una cifra tan alta. El reporte de Kinsey más bien dice que “sólo el 4 porciento de los hombres evaluados son homosexuales através de toda su vida.... (Busca el articulo original por Reinisch and Beasley, 1990, p. 140)

4. Diferencias cerebrales: Simon LeVay reportó que los núcleos de células cerebrales (en "el centro gay"), en una área reducida del hipotálamo son más grandes en los hombres heterosexuales que en ambos los hombres homosexuales como en las mujeres, infiriendo de esa manera que había una causa biológica neuroanatómica que explicaba la homosexualidad (1991, 253:1034). Tal estudio a pesar que causó mucho de que hablar nunca fué replicado. Al final LeVay se vio obligado a admitir que no había encontrado "un gay center" ubicado en el hipotálamo como lo había declarado anteriormente.

5. La plasticidad cerebral: Antes se creen que todas las neuronas cerebrales ya venían con sus conexiones fijas, pero ahora sabemos que estrictamente no es asi, y que conexiones entre las células cerebrales podrían darse después del nacimiento. Por lo tanto es erróneo decir que el cerebro ya sale gay de nacimiento argumentando que todas las conexiones ya están en su lugar.

6. Dos años después de LeVaay sale otro estudio del grupo Hamer, diciendo que habían encontrado evidencia estadística que el gene gay se encuentra en el cromosoma X del XY, aunque no había sido el proposito del estudio encontrar el supuesto gene, En una carta a la prestigiosa Revista científica Science, (1993, 261:1257) se desmiente tal afirmación.

George Rice del Canadá concluyó en su estudio molecular del cromosoma X (Referencia: 1999, 284:665, emp. added) que no existe el gene gay. Rice, et al., estudiaron 182 familias.

Referencias abajo para que leas artículos originales y no los cuentos que te ponen en los links del Internet quienes apoyan el lobby gay.

Referencias originales:

Bailey, Michael J., and Richard C. Pillard (1991), “A Genetic Study of Male Sexual Orientation,” Archives of General Psychiatry, 48:1089-1096, December.

LeVay, Simon (1991), “A Difference in Hypothalamic Structure Between Heterosexual and Homosexual Men,” Science, 253:1034-1037, August 30.

Hamer, Dean H., Stella Hu, Victoria L. Magnuson, Nan Hu, and Angela M.L. Pattatucci (1993), “A Linkage Between DNA Markers on the X Chromosome and Male Sexual Orientation,” Science, 261:321-327, July 16.

Rice, George, Carol Anderson, Neil Risch, and George Ebers (1999), “Male Homosexuality: Absence of Linkage to Microsatellite Markers at Xq28,” Science, 284:665-667, April 23.

Wickelgren, Ingrid (1999), “Discovery of ‘Gay Gene’ Questioned,” Science, 284:571, April 23.

Rice, George, Carol Anderson, Neil Risch, and George Ebers (1999), “Male Homosexuality: Absence of Linkage to Microsatellite Markers at Xq28,” Science, 284:665-667, April 23.

Spitzer, Robert L. (2003), “Can Some Gay Men and Lesbians Change Their Sexual Orientation?,” Archives of Sexual Behavior, 32[5]:403-417, October 5.

Nada más para demostrar que este señor es un MENTIROSO y que NO tiene ni la mínima idea de lo que copia y pega, me dispongo a escribir unos renglones de los autores que tan desorientadamente se atreve a citar:

John Michael Bailey (born July 2, 1957) is an American psychologist and professor at Northwestern University. He is best known among scientists for his work on the etiology of sexual orientation, from which he concluded that homosexuality is substantially inherited.

«...de donde concluyó que la homosexualidad es sustancialmente heredada.»

Richard Colestock Pillard (born 11 October 1933) is a professor of psychiatry at the Boston University School of Medicine. He was the first openly gay psychiatrist in the United States. Pillard is also well known for a series of studies he coauthored with J. Michael Bailey, which examined the rate of concordance of sexual identity among monozygotic twins, dizygotic twins of the same sex, non-twin siblings of the same sex, and adoptive siblings of the same sex. In all studies they found rates of concordance variantly consistent with the hypothesis that homosexuality has a significant genetic component.

Como podemos ver, estos señores, del estudio de los gemelos, obtuvieron que la homosexualidad supone un componente genético por demás significativo.

In 1991, LeVay published "A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men" in Science. This article reported a difference in average size between the third Interstitial Nucleus of the Anterior Hypothalamus (INAH3) in the brains of heterosexual men and homosexual men: INAH3 was more than twice as large in heterosexual men as in homosexual men. The INAH3 size of homosexual men was the same as that of women. LeVay wrote that "This finding indicates that INAH is dimorphic with sexual orientation, at least in men, and suggests that sexual orientation has a biological substrate."

«...el estudio sugiere que la orientación sexual tiene sustrato biológico.»

A study by George Ebers and George Rice in 1995 indicated that “there is no reason to focus linkage studies on the X chromosome” and that there is “no evidence that gayness is passed from mother to son” (Marshall, 1995). Although these researchers agreed with the possibility that homosexuality is inherited, they found no clear evidence to justify Hamer’s claims.

«Aunque los investigadores concuerdan en la posibilidad de que la homosexualidad es heredada, no encontraron evidencia para justificar las propuestas de Hamer.»

...por ahora me retiro a degustar un delicioso corte de carne con papas; pero más tarde seguiré desmontando las patrañas de JoseAntonio1, citando el trabajo de CADA UNO DE LOS AUTORES que ha tomado a bien nombrar para argumentar sus tristes ocurrencias. ¡Caray, no se puede andar debatiendo con esas pifias!

De antemano les cuento que TODOS estos autores de quien pretenciosamente nos ha «montado» referencia bibliográfica, concluyen en que la homosexualidad se comprende de un componente biológico y, la mayoría de ellos, concuerdan en que se trata de una condición hereditaria.

¡Qué barbaridad! ¡Hoy se le aparece el «coco» gay!