Pon tu pregunta de ciencia acá

[JoseAntonio1]

Tengo una pregunta y es sobre volcanes y relámpagos.

Acá en mi país, en el Valle Central (un área de unos 3.000 km2) das 3 pasos y te topas un volcán activo:



Yo vivo cerquisíma de 2 volcanes, el Barva y el Poás y viajo mucho a las zonas de otros, el Arenal y el Turrialba que están más lejos. La zona donde habito está entre los 1200 a 1500 msnm y es cerca de zona montañosa por lo tanto los inviernos son torrencialmente pasados por agua y la "rayería" es cosa normal entre mayo y noviembre. Hay una cosa, que en realidad no sé si es que he notado o sólo me ha parecido así desde siempre, y es que la caída de rayos se concentra en las zonas aledañas a los volcanes principalmente.

Popularmente se dice acá que "cerca de los volcanes truena más" pero yo no sé si esa creencia popular se deba a que vivimos en una zona donde truena por cualquier lado (por la altitud y la presencia de vegetación boscosa típica del trópico húmedo.) o si es que realmente la presencia de colosos volcánicos activos atrae actividad celeste, ésa es mi pregunta:

¿Truena/relampaguea/caen rayos más en zonas donde hay presencia volcánica o es cuento popular? Sí o no, porqué?

Gracias.

Si que truena mas y hay relámpagos Nietz, es una creencia popular muy cierta. Sin buscar en Google te digo que cuando el gran volcán de Islandia empiezo a aventar nube y cenizas hace 3 años, se veian claramente en la televisión las rayerías dentro de las mismas nubes del volcán en días que ni siquiera habían nubes. Lo que no se es la razón, pero si sucede.

[Scharfrichter]

Scharfritcher ahora que mencionas cannabis tengo una pregunta para ti pues se que sabras la respuesta. Una amiga tiene un hijo de 23 años, un muchacho ya profesional. El chico lleva varios años fumando un pito de mariguana diario. La mama dice que uno nomas no es malo. Que opinas tu?

Cualquier abuso de sustancias es PERJUDICIAL. Existe la creencia popular de que el "abuso" se determina a partir del volumen de consumo, pero no es así. Se trata de abuso cuando se consume una sustancia sin mediar PRESCRIPCIÓN MÉDICA.

El simple hecho de requerir o demandar los efectos psicotrópicos en su sistema, ya lo convierte en un ENFERMO MENTAL; lo cual no es nada bueno.

Saludos.

[Nietzscheano]

Si que truena mas y hay relámpagos Nietz, es una creencia popular muy cierta. Sin buscar en Google te digo que cuando el gran volcán de Islandia empiezo a aventar nube y cenizas hace 3 años, se veian claramente en la televisión las rayerías dentro de las mismas nubes del volcán en días que ni siquiera habían nubes. Lo que no se es la razón, pero si sucede.

Para evitar el riesgo de aseverar que eso sucede sin saber porqué fue que puse que no sé si es mi percepción o simple y pura realidad; yo, sin conocimiento científico, aseveraría que efectivamente hay más rayería en zonas volcánicas. Me vino a la mente porque ayer, camino a mi casa, la noche se me iluminaba rato a rato por culpa de relámpagos provenientes del norte.

[JoseAntonio1]

Yo opino que el Cannabis produce algo así como flojera y holganazeria en los fumadores cronicos. No se si ademas presenten cambios patológicos en sus cerebros. Posiblemente los cigarrillos de marihuana son más carcenogenicos que los cigarrillos de tabaco pues los últimos es una industria bien regulada. El hijo de mi amiga anda casi siempre con una gran sonrisa y los ojos rojos. Pero cuando no se ríe anda en el otro extremos con cara de pocos amigos ye irritado. Mi pregunta es ¿cuantos cigarrillos al día de marihuana ya serian malos? Uno, dos, tres...

[JoseAntonio1]

Cualquier abuso de sustancias es PERJUDICIAL. Existe la creencia popular de que el "abuso" se determina a partir del volumen de consumo, pero no es así. Se trata de abuso cuando se consume una sustancia sin mediar PRESCRIPCIÓN MÉDICA.

El simple hecho de requerir o demandar los efectos psicotrópicos en su sistema, ya lo convierte en un ENFERMO MENTAL; lo cual no es nada bueno.

Saludos.

No había visto este posteo y ya puse otro más abajo de lo mismo.

Pero, si tomas el alcohol como ejemplo y decimos que es una droga, te podrías beber un trago semanal o incluso una copa de vino diario como en algunos países y no te consideran alcoholico sino que hasta que esa droga comienza a dominar tu vida o te causa daños físicos. Me imagino que tu dices que en el caso de la marihuana un solo cigarrillo es un abuso de droga. Digamos que lo es. Pero, es un cigarrillo de marihuana suficiente como para causar dependencia y afectar el comportamiento aun cuando el individuo no esta fumando?

[Scharfrichter]

Yo opino que el Cannabis produce algo así como flojera y holganazeria en los fumadores cronicos. No se si ademas presenten cambios patológicos en sus cerebros. Posiblemente los cigarrillos de marihuana son más carcenogenicos que los cigarrillos de tabaco pues los últimos es una industria bien regulada. El hijo de mi amiga anda casi siempre con una gran sonrisa y los ojos rojos. Pero cuando no se ríe anda en el otro extremos con cara de pocos amigos ye irritado. Mi pregunta es ¿cuantos cigarrillos al día de marihuana ya serian malos? Uno, dos, tres...

Cualquier volumen de consumo es malo, desde un cigarrillo o menos.

Eso que comentas es reflejo de una reestructura intransigente en sus canales dopaminérgicos a consecuencia del consumo narcótico, imposibilitándolo de sentirse bien de manera natural.

[JoseAntonio1]

Para evitar el riesgo de aseverar que eso sucede sin saber porqué fue que puse que no sé si es mi percepción o simple y pura realidad; yo, sin conocimiento científico, aseveraría que efectivamente hay más rayería en zonas volcánicas. Me vino a la mente porque ayer, camino a mi casa, la noche se me iluminaba rato a rato por culpa de relámpagos provenientes del norte.

No es tu imaginación Nietz. Mira ese video que lo confirma. Lo que no se es la razón.

[Scharfrichter]

No había visto este posteo y ya puse otro más abajo de lo mismo.

Pero, si tomas el alcohol como ejemplo y decimos que es una droga, te podrías beber un trago semanal o incluso una copa de vino diario como en algunos países y no te consideran alcoholico sino que hasta que esa droga comienza a dominar tu vida o te causa daños físicos.

El alcohol entra en otro rubro dadas sus propiedades alimentarias. Sin embargo, ciertos volúmenes de consumo también son patológicos, precisamente por atender al efecto narcótico y no a su degustación. La marihuana no es "degustable".

[JoseAntonio1]

Cualquier volumen de consumo es malo, desde un cigarrillo o menos.

Eso que comentas es reflejo de una reestructura intransigente en sus canales dopaminérgicos a consecuencia del consumo narcótico, imposibilitándolo de sentirse bien de manera natural.

¿Pero son cambios de carácter reversibles si deja de fumar?

[Nietzscheano]

¿Pero son cambios de carácter reversibles si deja de fumar?

Yo creo que no, o reversible muy a largo plazo. Veamos qué dice Schanoséqué.