No tarda en llegar con el cloro en la manoIniciado por Zampabol
¡Pobre Esqui! Esto ya está más contaminado que el hilo de los ateos....
Con lo que a ella le gusta tener los hilos relucientes.
SUPER Usuario
No tarda en llegar con el cloro en la mano¡Pobre Esqui! Esto ya está más contaminado que el hilo de los ateos....
Con lo que a ella le gusta tener los hilos relucientes.
Moderator
¡Pobre Esqui! Esto ya está más contaminado que el hilo de los ateos....
Con lo que a ella le gusta tener los hilos relucientes.
El tema está muy bueno y la forma de discutirlo idem.
Palante, que así se hace un buen foro.
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
SUPER Usuario
Por lo pronto que venga Nietz a amenazar con cerrar hilos... :sleep:¡Pobre Esqui! Esto ya está más contaminado que el hilo de los ateos....
Con lo que a ella le gusta tener los hilos relucientes.
Banned
Annibal Lecter es un aprendiz al lado de este chico.....
SUPER Usuario
Annibal Lecter es el jefe de Esqui, cuidado con mencionarlo más de dos veces en un mensaje.
Banned
Yo sigo en espera de tus escritos, presiento que son sexys en contenido. A ver si eres tú otra mente ávida que cree que la Iglesia, pese a aventar besos y bendiciones, TAMBIÉN tiene intereses políticos, y TAMBIÉN puede ser sujeta a las sanciones correspondientes, sin menoscabo del credo.
Es bien chistoso que algunos se la pasen condenando al Islam y exigiendo la intervención de los yankees, "y no vean la viga en el propio...", parece que a la Iglesia Católica, pese haber desplegado un verdadero terrorismo político a la par de cualquier dictadura comunista, ¡no había que tocarle ni con el pétalo de una rosa! Ahora entiendo por qué se defiende tanto a los sacerdotes que han cometido delitos sexuales, entre otros... Ellos mismos entienden que tienen el apoyo de sus correligionarios, quienes son completamente incapaces de separar a la persona del cargo, y al cargo de Dios. Si se ofende a un sacerdote, se ofende a Dios. :001_smile:
Si se procesa a un sacerdote, se trata de una persecución religiosa que merece las más despreciables sentencias del club Fanaticatólicos Unidos International Corporation.
¿Será que si me pongo sotana y me cuelgo un rosario puedo robar un Ferrari y ser exceptuado del proceso judicial que me toca?
Ya le eché el ojo a éste:
Última edición por Scharfrichter; 28-may.-2015 a las 11:33
Moderator
El tema que me interesaba era la laicidad del Estado. La ventaja de los estados aconfesionales -hasta para las propias religiones-, que los confesionales.
Para nada asociado a catolicismo específicamente.
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Banned
Ese no tiene ni la más puñetera idea de quién es Hannibal Lecter, ha de pensar que es "ermano" de "Anna" Montana o padre "Ansel" y Gretel...
¡¡¡Tú júntate conmigo y vas a ver qué ondaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Banned
Está bien. O sea, yo me he enfocado al catolicismo por ser la religión mayoritaria en México, pero cualquier religión puede y debe ser sujeta a escrutinio del estado.
Edición: No la religión como un cúmulo dogmático, esa no está a juicio de nadie; sino las instituciones y personal que la promueven. Por algo no se contempla eximente de responsabilidad para religiosos en los códigos y reglamentos, mucho menos en la Constitución Política.
Última edición por Scharfrichter; 28-may.-2015 a las 11:49
Banned
A veces pienso que el laicismo o aconfesionalismo es una religión en sí misma. ¿Qué pensarías si yo te dijese que no me parece bien que se legisle con los mandamientos de la religión de la declaración de los Derechos Humanos?.
Al fin y al cabo los que defienden esa "religión" tienen sus sacerdotes, sus acólitos, sus libros sagrados y sus mandamientos......:sneaky2:
Responder Citando
