Ortografìa.

[AndrewSax]

Resuelto el enigma de lo nobeles

Consultadas fuentes de toda solvencia, este tema se puede separar en dos partes claramente diferenciadas:

La primera es la HORROROSA forma que eligió Xdata para escribir la frase de "asistieron varios Premios Nobeles" y que dio origen a este interesante pleito. Evidentemente, en este caso y por más que Xdata nos diga que la intención se entiende, hay gravísimos errores gramaticales. Por ello es que fue censurado por mí al tachar de erróneo el uso de "la parte gorda del embudo" que es perfectamente lícita y correcta. Nadie le dijo al poeta que no pudiera usar "las perlas de su boca" para hablar de los dientes de su amada.

Zanjada la primera cuestión, entramos en la segunda que se deriva de esta pelea.

Andrew para conseguir tener razón (que la tiene) se ha agarrado a la R.A.E. (Real Academia Española) que como tal ya no existe ni es fuente confiable. Según los expertos, este faro y guía de la correcta utilización del lenguaje, ha caído en manos de las políticas e intereses de los distintos países de habla hispana. Ya no hablamos de R.A.E. si no del Diccionario Panhispánico que es el que decide qué palabras o expresiones son correctas por presiones de las distintas comunidades de habla hispana.
Según estos expertos, la contaminación principal y la deriva hacia los vulgarismos, viene sobre todo por la comunidad hispana de los EEUU que hoy en día está llenando de contaminación la lengua de Cervantes.
Evidentemente las personas con de una gran cultura como son Nietzchano o Zampabol no pueden estar al tanto de todos los vulgarismos que se incluyen en este nuevo basurero de la lengua desde los EEUU o desde cualquier otro país en el que puedan entrar palabras que son localismos o simplemente vulgarismos.
Técnicamente Andrew tiene razón y gana la pelea, pero Nietzchano y Zampabol jamás usaran tamaños vulgarismos para referirse a los Premiso Nobel que asistan a una reunión. Tampoco usarán la conjugación del verbo ser de la siguiente manera que ES CORRECTA por el DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE LA LENGUA:

Yo soy
Vos sós
el es
Nosotros somos
Vosotros sós
Ellos son.

O algo así que da por buena esta cochambre de diccionario. Tan aberrante es esto de los vulgarismos, que se da por bien usada como definición de vulva femenina la palabra "concha" o por palabras de nueva creación "Guay" por bueno, o "portátil" por móvil, cuando todos sabemos que han sido palabras "flor de un día" desaparecidas al poco de nacer pero incluidas en el diccionario por presiones políticas.
El ganador oficial es el equipo de Andrew. El ganador moral y por tanto más culto y preparado es el equipo de

Les ruego disculpen los errores que pueda haber en mis palabras a la hora de trasladar la inmensa sabiduría de mis asesores a este foro.

Habrá que recordarle a nuestro amigo Zampabol que no eran cuestiones políticas las que teníamos a discusión, sino el correcto uso de la palabra nobeles. Yo no sé si una persona con buen nivel de lectura, quien además de leer lo que de la literatura universal le apetece, también se informa de distintos medios a fin de no caer en la trampa mediática, pueda no conocer la evolución, involución y nuevas formas del lenguaje. Es más, en estos días ya no es suficiente estar al tanto de un solo idioma, pues, cuando menos el inglés, va de cajón desde la educación primaria en zonas metropolitanas. No entiendo cómo alguien que se autoproclame culto y literato, pueda disfrutar de William Shakespeare y Oscar Wilde en español; ha de ser cosa de niveles culturales y pobreza de lenguaje.

Respecto a las conjugaciones, puedo asegurarte que acá en México no andamos hablando cosas raras; tenemos exceso de anglicismos, eso sí, pero es preferible decir "laptop" y "celular", que "portátil" y "móvil", pues las segundas no tienen acepción para lo que algunos quieren expresar.

Dicho lo anterior, y toda vez que Zampabol aceptó ya su derrota, me dispongo a disfrutar de nuestra victoria.

Pd. Zampabol, no tienes ni la victoria moral, pues esa deriva de costumbres, y la RAE precisamente modifica las normas a partir de las mismas, tú lo has mencionado, así que ambas victorias son nuestras.