Distingamos ATEÍSMO de ANTI-TEÍSMO

[gabin]

"No tengo como creer en las hadas si no tengo información de estas" dice 572. Pero por supuesto que no, al igual que nadie tiene porque creer en la tetera de Russel.

Pero, cuando alguien afirma con toda la seguridad absoluta del mundo, que Dios no existe, eso si que no es científico. Porque…hay evidencia circunstancial acumulada(aunque no sean pruebas), como para conformar una hipótesis.

Una cosa es poner una computadora o miles de ellas a la vez como ruleta jugándose al azar una secuencia de amino ácidos que conformen una sóla molécula de la más simple proteína humana, que ni eso se ha logrado a la fecha de hoy, y otra cosa todavía menos posible sería que haya aparecido al azar tal secuencia en el mundo oscuro del espacio. Estar creyendo al 100% que tal evento sucedió por si sólo no es científico porque no hay indicios que tal evento pudo ocurrir. Por lo tanto, es solamente una hipótesis decir que las proteínas se formaron al azar en el espacio, aunque se trate de una hipótesis que a la fecha de hoy esté aún menos fundamentada que la misma la hipótesis de Dios.

¿Menos fundamentada que la hipótesis de dios? Un dios que se hace así mismo, o que haya existido siempre y sale de la "fábrica eterna" con omniinteligencia y omnipoderes para formar las proteínas y todo lo que se menea en un universo consistente. De medirlo con el mismo rasero que las proteínas, para que un diosito tuviera estos fantásticos atributos se necesitaría el azar de casi infinitas computadoras trabajando a destajo por eones de tiempo.
Para la existencia de un cosa tan igual, como un diosito creador de universos, se necesitaría mas que un milagro, ¡¡un milagrazo!!

En lo de la formación de las proteínas, es plausible sea pura ignorancia, como tantas otras cuestiones. Por lo cual, la hipótesis de la existencia de un dios con estos atributos, ¡¡ es fantasioso!!. Lo otro, la compleja vida es una cuestión de que se den en un universo las condiciones que se han dado en éste. Muchísimo menos difícil que tener una omni inteligencia y omnipotencia por "la cara". El Universo al menos ¡ahí está!, es real, existe. Los diositos dónde están. ¡Ah!, hipótesis de diosito por la dificultad de formar vida. Un dios que envuelto en su eternidad, en un momento dado, le da por crear un mundo que para vivir los animales tienen que comerse los unos a los otros. ¡Ah!, es un diosito que puede hacer un universo tan complejo como el nuestro pero luego se desentiende. Aunque es tan cabrito que lo crea con virus bacterias patógenas, la jodida vejez de los seres vivos. En fin un verdadero cabrito omnipotente.
¡¡¡¡Para esto le a servido poseer omniinteligencia y omnipoder!!!! Lo habría de tener si se le atribuyen la creación de tan complejísimo universo.


El diosito existiendo eternamente vacilando por toda la eternidad. A lo peor a este tipo de diositas tan cabritos se les ocurre montarse muchas mas universos para fastidiar a los seres vivos; si tiene tanta maña en montarse otros, como el nuestro, que puedan albergar vida. Lo de los diositos, ¡fantasía que ni la supera Walt Disney! Y el "tío" vacilón con su omnipotente inteligencia y poder; y lo que le queda aun por hacer el "vacileta" toda la eternidad. De existir un "tipo" así, "omnitodo", o casi, debería serlo si se le dan estas atributos de creador de universos. Y se le ocurre crear tan jodido mundo, como lo es el nuestro para los seres vivos. Su omni inteligencia, sería, de existir, la de un sádico desalmado.
¡¡¡¡Para que exista tan aberrante absurdo el de los diositos creadores de universos!!!!

¡¡¡Qué aberración de existir un dios omniinteligente y omnipoderoso tan sádico!!! de ser creador de nuestro universo. Aunque no sea un diosito que adore ninguna religión
¿Se le ocurrirá también condenarnos eternamente? Visto lo visto en nuestro universo, no deberíamos tenerlas todas con semejantes divinidades.

¡Aun se está en el estadio de los diositos! Son muchos miles de años con la misma matraca.