Ok.
No. No digo que todo sea blanco o negro, pero todo hecho probado no tiene lugar a duda.
Y ya sé que vas a salir por teorías astrales y multiversos, pero la realidad es que, hasta que se demuestre lo contrario, hay cosas que son blanco o negro.
Te pondré un ejemplo de otro de los campos que me influyen mucho en mi vida diaria: Las leyes. Distintos países tienen distintas leyes, por ello si hablamos de la pena de muerte tendrás tonos de grises. Pero si hablamos de la aplicación de la ley la cosa cambia. Si te saltas un rojo son 50 dolares (por decir algo) y eso vá a misa, por mucho que tú tengas otro plano astral que no se saltó el rojo en un universo paralelo.
EXACTO. Me alegra que sigamos centrados.
¿Qué tiene que ver ésto con las hermanas Polgár? No has invalidado mi ejemplo, símplemente vas a cambiarlo por otro...
Curioso argumento en el cual tú preguntas y respondes. Así yo también gano un argumento PERO NO.
Los gobiernos imponen restricciones porque, desgraciadamente, vivimos en un mundo donde todos tenemos que ir al ritmo del mas tonto. Yo no necesito una ley que me obligue a usar el cinturón de seguridad, pero hay retrasados que sí la necesitan.
Por otro, vuelves a asumir, de nuevo incorréctamente, que alguien con mas edad les pasará por encima a los jóvenes, cuando casi siempre lo correcto es lo contrario.
Usando tu ejemplo: ¿Crees que un chico de 50 años con síndrome de Down podrá aprovecharse de éstos jóvenes? Pues eso.
Me parece cuanto menos brutal que un ajedrecista federado escriba lo que acabas de escribir, pero bueno...
Comparas cosas que no pueden ser comparadas, ya que la estabilidad emocional sin el conocimiento no se mantiene. Por otro lado, una persona puede dar un consejo y no aplicárselo a si mismo porque en su circunstancia no le sea de interés.
Yo nunca he consumido drogas. Ni de joven ni de viejo. Osea, mi nivel de madurez con respecto a las drogas era del 100%. Conozco personalmente a gente que ha empezado a consumir droga a los 30 años.
Una vez mas, la edad no es determinante.
Una vez mas basas el conocimiento en la edad. En realidad, una persona debería ser adulta no por la edad, sino por su conocimiento (emocional y mental, obviamente). Si un niño de 12 años es suficientemente responsable, y tiene los conocimientos, para conducir, debería de poder hacerlo. Por otro lado, hay animales de 40 años que nunca deberían poder acercarse a un coche.
El único motivo por el cual los gobiernos usan la edad para delimitar la niñez es porque es sencillo y cómodo. Sin embargo, los derechos de los adultos deberían estar basados en su capacidad para serlo, no en su edad.
Olvidas una cosa: Estamos en una sociedad que se rige por la ley. Personalmente mi atracción sexual hacia una mujer no depende solo de su madurez mental, sino de su madurez física. No encuentro a una niña que no está desarrollada sexualmente atractiva.
Por otro lado, suponiendo que una niña de 14 años estuviera desarrollada física y mentalmente (cosa que, a menos que la niña haya consumido hormonas, sería muy difícil), tampoco podrías hacer lo que dices porque por mucho que OPINES una cosa, la ley es la que es.
Tu ejemplo es inválido porque mezclas opinión con las leyes que rigen los países. Sería como preguntar si un asesino merece la muerte en un país donde la pena de muerte no esta implantada.