Lo que los ateos esconden

[Zampabol]

Y sí, diré que mientes porque lo haces, entre otras cosas porque me has llamado marxista cuando no lo soy y a pesar de que muchas veces te lo he aclarado.
Tú no tienes idea, repites lo que te han dicho, el marxismo y el nazismo tienen profundísimas diferencias y tú debes ser una de las pocas personas que no las entiende.
El problema contigo es que lo que no se ajusta a la forma de pensar que te han inculcado, es marxismo.

Que yo sepa he llamado marxistas a todos los Ateos Militantes. Si tú lo eres, indefectiblemente eres marxista.
¿Qué es el marxismo? (Para aprender a leer primero las letras, ya luego intentaremos entender párrafos enteros) El marxismo es el SOMETIMIENTO del individuo a la sociedad. Es decir: La primacía de la colectividad por encima de los derechos individuales. El crsitianismo defiende precisamente todo lo contrario de ahí el antagonismo de los marxistas.
Si tú me dices que los nazis no sacrificaron al individuo en aras del progreso social, es que no tienes ni la más remota idea de lo que fue el nazismo y el marxismo.
Hay algo que o bien eludes o bien desconoces y es que cada dictador que quiso aplicar el marxismo lo hizo desde su particular visión "mejorada". Hitler buscó compaginar el socialismo con cierta tolerancia de la propiedad privada, Lenin inventó el terror como medio de "convencer" a las masas y Mao creyó que a base de meterles en la mollera a los chinos marxismo hasta en la sopa, los convencería.
Cada uno en su estilo, TODOS, defendieron el socialismo, las políticas de socialización de la sociedad y todos ANULARON AL INDIVIDUO en función de lo que ellos entendían como intereses sociales.
La catástrofe fue la misma en todos los marxismos y todos acabaron aplicando al hombre la pura y asquerosa esclavitud que ya conocemos.

El nazismo NO TIENE profundas diferencias con el marxismo, es OTRA forma de aplicarlo porque los nazis TAMBIÉN se creían la "quintaesencia" el ingenio, la inteligencia y la astucia. Una característica típica del marxismo es que el marxista SE CREE que está muy por encima de la gente común y corriente y que todos le deben honores y pleitesía. No ha nacido aún un marxista que no sea él el que más sabe de marxismo. Leyéndote a ti podemos comprobarlo.

El problema es que, como ya he dicho en innumerables ocasiones, la ignorancia es la más atrevida de las ciencias.

Eludes el punto en cuestión y tratas de desviar el tema, no interesa si tu profesora era roja o no, lo que importa es que tú la consideraste roja por recomendar leer a Nietzsche, y esto es un absurdo.

Además ¿que tiene que ver si Nietzsche era listo o no?

No eres capaz de mantener un debate utilizando la lógica, solo repites lo que te han inculcado y eres incapaz de seguir el hilo del debate utilizando un mínimo de lógica.

Yo considero que mandar leer a Nietszche a un muchacho habiendo autores mucho más interesantes, amenos, creativos, cultos y recomendables, es hacer que éste le coja asco a la lectura. Te lo dice un lector empedernido que tuvo que quitarse de horas de leer a otros autores para padecer a un esquizofrénico al que los rojos le atribuyen poderes "supranaturales".

Seguramente tú consideras otra cosa...cada uno considera lo que quiere pero yo tengo derecho a considerar mi consideración aunque tú seas mucho más listo.

La lógica de los debates no la marcas tú aunque ya he dicho que eres infinitamente más listo que todos. Cada uno defiende sus posturas como le da la gana y eso es lo que algunos sectarios y amigos del pensamiento único tienen que empezar a entender.
Yo sé que tú llevas todos los hilos a la perfección y que como tus argumentos no hay ninguno. Lo único que pasa es que aún los estoy esperando. Sobre todo en cuestión de nazis, tema que niegas pero que no aportas absolutamente nada.