Distingamos ATEÍSMO de ANTI-TEÍSMO

[JoseAntonio1]

Se refieren principalmente a teorías que exponen la abiogénesis, las verdaderamente interesantes son las Evolutivo - Genéticas, pero procedo:

Autocatálisis,
Teoría de la arcilla,
Modelo de Gold,
El mundo de lípidos,
Modelo del polifosfato,
El modelo de la ecopoiesis,
Exogénesis, y
Teoría de la panspermia.

Hola Franz, la teoria de la panspermia que mencionas es una de mis favoritas, porque Yo no creo que la vida pudo brotar en la tierra en el poco tiempo disponible desde que la corteza terrestre se forma hasta el comienzo de las primeras proteinas envueltas en membras celulares.

Pero, mas alla de como vino la vida a la tierra, la evolucion interespecie una de las favoritas del ateismo, tiene un problema de credebilidad en cuanto al nacimiento de dicha teoria. No hablo del eslabon perdido. Me refiero a como es que nace la teoria del origen de las especies y las mutaciones espontaneas que son favorecidas por la seleccion natural cuando las especies compiten entre si. Urinauta no se si te has puesto a pensar que el capitalismo Victoriano se apoyaba en la esclavitud. Tenian negros trabajando en las plantaciones de cana de azucar en el Caribe, de Tabaco y otras. Ademas traian de la india a trabajadores que hacian marchar con poco salario las fabricas de tela de Inglaterra. Estaban las colonias en su apogeo. A los magnates de la epoca les interesaba apoyar una teoria evolutiva que justificara sus fechorias. La superioridad del europeo sobre otras razas. Un orden natural que les inducia a apoyar el Darwinismo. Hay que tener cuidado. Si no eres Europeo estas apostando al caballo equivocado pues dicha teoria no te colocaria en la cima de la evolucion. Sabias tu que para el Darwinismo el eslabon perdido esta entre el mono y el negro?. Un saludo,

[Franz Heimmer]

Hola Franz, la teoria de la panspermia que mencionas es una de mis favoritas, porque Yo no creo que la vida pudo brotar en la tierra en el poco tiempo disponible desde que la corteza terrestre se forma hasta el comienzo de las primeras proteinas envueltas en membras celulares.

Pero, mas alla de como vino la vida a la tierra, la evolucion interespecie una de las favoritas del ateismo, tiene un problema de credebilidad en cuanto al nacimiento de dicha teoria. No hablo del eslabon perdido. Me refiero a como es que nace la teoria del origen de las especies y las mutaciones espontaneas que son favorecidas por la seleccion natural cuando las especies compiten entre si. Urinauta no se si te has puesto a pensar que el capitalismo Victoriano se apoyaba en la esclavitud. Tenian negros trabajando en las plantaciones de cana de azucar en el Caribe, de Tabaco y otras. Ademas traian de la india a trabajadores que hacian marchar con poco salario las fabricas de tela de Inglaterra. Estaban las colonias en su apogeo. A los magnates de la epoca les interesaba apoyar una teoria evolutiva que justificara sus fechorias. La superioridad del europeo sobre otras razas. Un orden natural que les inducia a apoyar el Darwinismo. Hay que tener cuidado. Si no eres Europeo estas apostando al caballo equivocado pues dicha teoria no te colocaria en la cima de la evolucion. Sabias tu que para el Darwinismo el eslabon perdido esta entre el mono y el negro?. Un saludo,

Perdón por llevarle la contraria compañero, pero el Darwinismo Social, corriente que pone de manifiesto una supuesta superioridad -aria- sobre el resto de la población, NO TIENE NADA QUE VER con la teoría evolutiva de Darwin; el científico PUNTUALIZÓ ciertas propiedades físicas de la raza negra, mas no hizo inferencias sociales en pro del racismo y el exterminio sistemático de alguna raza, no me quiera vender a Darwin como Nazi... Así mismo, las investigaciones de Darwin no fueron, en ningún caso, producto on demand de sociedades burguesas, que algunos retrasados mentales hayan querido usar como muletilla la teoría evolutiva de Darwin para justificar sus irreverencias es otra cosa, así como la Iglesia quiso, en algún momento, justificar sus tonterías con la Biblia (..o cuando menos eso dicen los Cristianos).

[Zampabol]

Perdón por llevarle la contraria compañero, pero el Darwinismo Social, corriente que pone de manifiesto una supuesta superioridad -aria- sobre el resto de la población, NO TIENE NADA QUE VER con la teoría evolutiva de Darwin; el científico PUNTUALIZÓ ciertas propiedades físicas de la raza negra, mas no hizo inferencias sociales en pro del racismo y el exterminio sistemático de alguna raza, no me quiera vender a Darwin como Nazi... Así mismo, las investigaciones de Darwin no fueron, en ningún caso, producto on demand de sociedades burguesas, que algunos retrasados mentales hayan querido usar como muletilla la teoría evolutiva de Darwin para justificar sus irreverencias es otra cosa, así como la Iglesia quiso, en algún momento, justificar sus tonterías con la Biblia (..o cuando menos eso dicen los Cristianos).

Vas a tener que leer más al dios Darwin...(No te veo muy preparado y te van a dar por todos lados)


"El hombre difiere de la mujer por su talla, su fuerza muscular, su velocidad, etc., como también por su inteligencia, como sucede entre los dos sexos de muchos mamíferos."

[Franz Heimmer]

Vas a tener que leer más al dios Darwin...(No te veo muy preparado y te van a dar por todos lados)


"El hombre difiere de la mujer por su talla, su fuerza muscular, su velocidad, etc., como también por su inteligencia, como sucede entre los dos sexos de muchos mamíferos."

No me diga?, sea usted el primero...

[Zampabol]

Perdón por llevarle la contraria compañero, pero el Darwinismo Social, corriente que pone de manifiesto una supuesta superioridad -aria- sobre el resto de la población, NO TIENE NADA QUE VER con la teoría evolutiva de Darwin; el científico PUNTUALIZÓ ciertas propiedades físicas de la raza negra, mas no hizo inferencias sociales en pro del racismo y el exterminio sistemático de alguna raza, no me quiera vender a Darwin como Nazi... Así mismo, las investigaciones de Darwin no fueron, en ningún caso, producto on demand de sociedades burguesas, que algunos retrasados mentales hayan querido usar como muletilla la teoría evolutiva de Darwin para justificar sus irreverencias es otra cosa, así como la Iglesia quiso, en algún momento, justificar sus tonterías con la Biblia (..o cuando menos eso dicen los Cristianos).

....claro que si prefieres esta frase del señor de los monos....(A las chicas no les va a hacer gracia, pero la evolución nos ha hacho así según Darwin..

""El hombre es más valiente, combativo y enérgico que la mujer, y tiene un genio más inventivo.""

[Zampabol]

No me diga?, sea usted el primero...

¿Pero no decías que el bueno de Darwin ni era xenóbobo ni sexista? ¿No dijo esto el buen señor?:confused1:

[Franz Heimmer]

Vas a tener que leer más al dios Darwin...(No te veo muy preparado y te van a dar por todos lados)


"El hombre difiere de la mujer por su talla, su fuerza muscular, su velocidad, etc., como también por su inteligencia, como sucede entre los dos sexos de muchos mamíferos."

Lo mismo, puntualizaciones a cualidades biológicas, sin trasfondo cultural o social; que usted le vea tres patas al gato cuando tiene cuatro es otro asunto; de cualquier forma la evidencia demuestra que en lo que concierne al desarrollo intelectual, social y cultural hombres y mujeres son igual de capaces!

[Zampabol]

Con esta frase de Darwin sí que estoy de acuerdo. ¿¿¿TE ENTERAS ESQUIZO????

""También podemos inferir, a partir de la ley de la desviación de las medias, tan bien ilustrado por el señor Galton, en su obra "La herencia del genio," que si los hombres son capaces de alcanzar una preeminencia decidida sobre las mujeres en muchos temas, la media de poder mental en el hombre debe estar por encima de la de la mujer.""

Pd. ¡No vuelva a ponerlo en duda, señorita!

[Franz Heimmer]

¿Pero no decías que el bueno de Darwin ni era xenóbobo ni sexista? ¿No dijo esto el buen señor?:confused1:

Yo?, no, yo jamás dije eso, desconozco las intimidades de Darwin, de hecho ni como estandarte lo uso para establecer mi ateísmo... Se confunde usted de vida, ...digo, de usuario!!!, de usuario!!!, perdón, se me salió!

[Franz Heimmer]

Con esta frase de Darwin sí que estoy de acuerdo. ¿¿¿TE ENTERAS ESQUIZO????

""También podemos inferir, a partir de la ley de la desviación de las medias, tan bien ilustrado por el señor Galton, en su obra "La herencia del genio," que si los hombres son capaces de alcanzar una preeminencia decidida sobre las mujeres en muchos temas, la media de poder mental en el hombre debe estar por encima de la de la mujer.""

Pd. ¡No vuelva a ponerlo en duda, señorita!

Esas son cosas del viejo testamento, no valen!, digoooo ...digooo de la vieja escuela Darwiniana!!! perdón!, de nuevo se me salió!!!

Ay!, qué cándido amanecí!