Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
Bien... voy a saltarme lo que ya conocen. Es decir el hecho de que no haya pruebas. Mas de una vez me han respondido que los creyentes si aportan pruebas. Solo que no queremos verlas. Asi que voy a pasar al paso siguiente. Que seria decir que esas pruebas no son validas.
¿Los creyentes o algún creyente? a ver si va a resultar ahora que hemos nombrado a un portavoz de los creyentes. ¿No podrías hacer un esfuerzo y pensar que cada uno tenemos una visión de las cosas y una opinión PARTICULAR?

Y para empezar voy a hacer una simple pero importante pregunta.

Supongo que ninguno de los creyentes del foro cree que Zeus (digo zeus como podria decir otro) exista y sea un dios. ¿Que motivo tienen para negarlo? Por supuesto, los mas avispados se habran dado cuenta que tienen que darme un motivo que yo no pueda aplicar a su propio dios.
Tú CREES en cosas en las que yo no creo y eso no invalida tus creencias

De manera que escucho... En mi opinion, si nadie consigue eso... entonces todos los dioses entran en la misma categoria y las unicas posiciones logicas serian:

1) Creer en todos
2) No creer en ninguno
3) Elegir uno pero solo por gusto y no porque sea "el dios real"

Escucho...
Yo no creo en la acupuntura, de lo cual se deduce que todas las técnicas de curación son falsas. Al menos ese es tu razonamiento. Nadie cree en Zeus, por tanto ya no se puede creer en nada....

¿Tú no te has llegado a plantear nunca que el concepto que tú tienes de Dios es demasiado simple?

Yo entiendo lo que dices porque lo he leído miles de veces (No es nuevo eso) el problema que tenéis ALGUNOS ateos, es que pensáis (corrígeme si me equivoco) que el creyente es una persona simple e ignorante. Pero....en todas y cada una de las batallas dialécticas, los ateos siempre pierden ¿No te hace pensar eso en nada?