Cita Iniciado por Hermano Lobo Ver Mensaje
A mí me resulta inconcebible que habiendo dos personas que relatan el mismo suceso una se saque de la manga algo de una trascendencia inmensa como lo de la primacía de Pedro y la otra no diga ni mú al respecto. ¿Qué a ti te parece que es lo normal y correcto? Pues nada, que San Pedro te lo tenga en cuenta cuando toques a la puerta del Cielo.
Si para ti es trascendencia inmensa que Pedro aparezca siempre como el primero de los apóstoles (en todos los evangelios)…, ¿qué es entonces la encarnación del Hijo de Dios, su muerte y su resurrección?. ¿Trascendencia inmensisisisisisisisíma?. Parece que coges el rábano por las hojas…