Cita Iniciado por Hermano Lobo
Este episodio, superfundamentalísimo para el establecimiento de la autoridad religiosa, figura en Mateo 16:17-19 y en Marcos 8:29-30, pero mientras Mateo se inventa una investidura para Pedro llena de fantasías y poderes en un ridículo juego de palabras, Marcos se limita a señalar que Jesús dijo a los discípulos que no le dijeran a nadie que él es el Mesías. Para mí que Mateo trataba de hacerle un favor a Peedro aunque fuera inventándose cosas, algo por otra parte muy frecuente en los evangelistas.
¿Esto lo has escrito tú o Penélope Cruz [Peedro]?


¿Mateo se inventa?. ¿Por qué se lo va a inventar Mateo?. ¿Qué favor le debía el evangelista Mateo a Pedro?. Son suposiciones tuyas que chocan con la evidencia de esos versículos en los que Jesús le dice a Pedro lo que le dice. No es la única evidencia de la primacía de Pedro entre los apóstoles ni es el único evangelio que otorga esa primacía a él (primacía que no hace que sea más que el resto de los apóstoles, sino que es el primero). En los versículos de marras se desvela la razón por la cual Pedro es Pedro, y no Simón. Incuestionable. Ya nadie después en la posteridad conocerá a Pedro (Cefas) por Simón.
A ti te parece muy bien el asunto de la Inmaculada Concepción y la llegada de María al cielo así porque sí
No es así porque sí. Es una tradición que viene de antiguo…, pero arranca cuando se definen los dogmas acerca de la naturaleza de Jesucristo. Cuando queda sin discusión que Jesús, aun teniendo dos naturalezas (la divina y la humana), es solo una persona, esa persona nace de la Virgen María, que por ello es la Madre de Dios.