Id. Sug. Quejas sobre la mod de EsquizOfelia. II

[AlMoltisanti]

Hola¡

Pregunta a la moderación,

Puedo solicitar que le quiten el ban a mi cuenta vieja de Alastor? la verdad, no recuerdo si me la banearon o yo pedí el ban jojo, pero quiero ver si aun tengo acceso a mis mp antiguos,

Perdón por desviar el tema pero me pareció el lugar mas adecuado para solicitarlo.

Gracias por sus finas y distinguidas atenciones.

PD. Smith antes solías ser chevere, jaja ok ya...

[EsquizOfelia]

Hola Alastor.
El baneo fue solicitado por ti, por lo que ya lo dejé sin efecto.
Bienvenido.

[AlMoltisanti]

Gracias¡

Perdón por no aportar al tema del hilo pero aunque de repente si e leído algo del foro, no sabría que opinar acerca de tu moderación, pero recuerdo que me gustaba mucho tu hilo de los bueyes, supongo que en la moderación lo haces muy bien.

Por aquí estamos, ahora a pelearme con la contraseña de esa cuenta muajaja

[EsquizOfelia]

.

Y si toda esta basura no es motivo para que intervenga quién tiene que intervenir cuando se hace y se banea por chorradas y tonterías pues que baje Dios y lo vea.
Pues nada que siga la fiesta y que en el foro impere la impunidad, la infamia y la vileza.

Yo ya no voy a intervenir más en esta basura pero tomo nota de la actitud de quién tiene que comandar este foro y de su pasotismo ante estas afirmaciones tan escandalosas.
A ver mañana con qué autoridad moral se expulsa a alguien por peleas o por insultos que en la mayoría de los casos se pueden reconducir cuando se leen las barbaridades que se están viendo últimamente y como oír llover.

Te creo una persona honesta, por lo que no vas a negarme que los expulsados "por insultos" tienen nombre, así como quién los expulsó, por lo que tomo tu comentario como algo personal, fuera de lugar y tiempo, injusto y errado. Pero no hay problema, recojo el guante y te respondo. Justamente este hilo, es para eso, para que se critique mi moderación.

Antes de entrar en el tema, les cuento que la familia de mi bisabuela (numerosa como se usaba antes) a excepción de ella y un hermano, todos murieron en campos de concentración. Dos en cámara de gas.
Mi bisabuelo tuvo más "suerte" y solo perdió los padres y una tía. El gran pecado: ser judíos. Para más datos, muchos saben que mi padre es judío, así que mi posición personal sobre el tema no es difícil de adivinar, pero hay un detalle: Soy moderadora del foro.

Ahora si entro en el tema propiamente.

Supongamos que el usuario Trovattore dice esto:


Han inventado el mito de la masacre de judíos y lo han colocado por encima de Dios, de las religiones y de los profetas. Si alguien de sus países pone en duda a Dios, no dicen nada, pero si alguien niega el mito de la masacre de judíos, los altavoces sionistas y los gobiernos a sueldo del sionismo comienzan a vociferar.

Ya Trovattore negó la existencia de los hornos, que no fueron 6 millones, etc. etc.

Si a todos esos comentarios le hubiera puesto comillas y citara las fuentes, veríamos que lo primero lo dijo Ahmadineyad el presidente de Irán.
http://internacional.elpais.com/inte...04_850215.html

Y lo de los hornos y algunas otras cosas, fue el Obispo Williamson.




Sé que en este tipo de discusiones, a nadie conforma las fuentes de los otros, pero...mientras se muestren al resto de los usuarios, cada uno sabrá que agua llevar a su molino.

Aquí se habla de un hecho histórico, pero también se habla de un revisionismo que como en todos los acontecimientos, con el correr de los años, tiende a discutirse lo intocable y monolítico de las vacas sagradas.

Como moderadora para mí lo importante es esto:

no se pretende levantar banderas nazistas acá, y nadie va a promocionar el antisemitismo,o defender las atrocidades del nazismo o cualquier forma de discriminación, lo único que se pretende exponer es que esa Tremenda Mentira llamada Holocausto.

El tema es ese y cualquier desvío que inflija el artículo 23 del reglamento, le serán aplicadas las sanciones pertinentes.

Gracias Eenriquee por leerme.

.

[Gao pi yin]

Aprovecho este hilo de quejas para plantear la mía, se me ha cerrado un hilo en sugerencias sin dar la oportunidad a los miembros de este foro de opinar sobre el tema planteado, veo otros hilos en ese apartado que no están cerrados y donde se puede opinar, ¿porque unos si y otros no?, me gustaría una respuesta razonada.

[MagAnna]

.

.../...

Sé que en este tipo de discusiones, a nadie conforma las fuentes de los otros, pero...mientras se muestren al resto de los usuarios, cada uno sabrá que agua llevar a su molino.

Aquí se habla de un hecho histórico, pero también se habla de un revisionismo que como en todos los acontecimientos, con el correr de los años, tiende a discutirse lo intocable y monolítico de las vacas sagradas.

Como moderadora para mí lo importante es esto:




El tema es ese y cualquier desvío que inflija el artículo 23 del reglamento, le serán aplicadas las sanciones pertinentes.

Gracias Eenriquee por leerme.

.

Bien, ayer no pude entrar todo lo que hubiera querido y acabo de leerme todo el tema de sopetón.
Como bien sabes, es un tema duro y al igual que para ti, particularmente muy doloroso para mí.
Personalmente, coincido con Enrique en que el alegato de Trovattore es simplemente odioso y vomitivo, y añado que esa frialdad y ese odio que le acompañan, hacen que parezca que este señor no tenga sangre en las venas.
Pero al igual que tú, como moderadora del foro, he y habré de acatar que estamos ante un "revisionismo" de hechos históricos y cada uno puede dar su punto de vista.
Ahora bien y también al igual que tú: recalcar que cualquier desvío que inflija el artículo 23 del reglamento, le serán aplicadas las sanciones pertinentes.


P.S.: Vistos los acontecimientos actuales y posibles futuros, creo que no sería mala idea empezar a proponer al Admin y al resto del staff, una pequeña "revisión" de las Reglas, en particular: detallar y endurecer un poco más, la Nº 23.

[MagAnna]

Aprovecho este hilo de quejas para plantear la mía, se me ha cerrado un hilo en sugerencias sin dar la oportunidad a los miembros de este foro de opinar sobre el tema planteado, veo otros hilos en ese apartado que no están cerrados y donde se puede opinar, ¿porque unos si y otros no?, me gustaría una respuesta razonada.

Discúlpame Gao, he lanzado mi post sin ver el tuyo.
Probablemente Esquizo entrará pronto y te solventará la duda, pero:
Respecto al cierre, en este subforo, hay una cierta creencia de que si un tema sigue abierto, es porque no está resuelto y entonces, un buen día, entra el Admin y sólo se pone a leer los temas que siguen abiertos... y si da el caso, los resuelve. (Evidentemente, esa creencia es compartida sólo por algunos miembros del staff, de ahí a que unos hilos estén cerrados y otros, no).
Pero visto lo visto y tras años de experiencia, se observa que los hilos, ya estén abiertos o cerrados, hacen el mismo efecto al Admin, quien parece que atiende un poco más, las peticiones por mensajes privados... pero tampoco se puede garantizar eso siempre...
Llevan mención aparte, los hilos polémicos, desvirtuados, etc... que esos sí que se cerraron por esas razones obvias.

Que quieres que tu hilo se quede abierto como tema de opinión? Imagino que no habrá problema y Esquizo te lo abrirá en el acto, sólo que al empezar tu post diciendo que no era una queja, sino sólo una sugerencia, pues te ha contestado que poco podíamos hacer y simplemente, ha cerrado y la ha remitido al Admin.

[Gao pi yin]

Discúlpame Gao, he lanzado mi post sin ver el tuyo.
Probablemente Esquizo entrará pronto y te solventará la duda, pero:
Respecto al cierre, en este subforo, hay una cierta creencia de que si un tema sigue abierto, es porque no está resuelto y entonces, un buen día, entra el Admin y sólo se pone a leer los temas que siguen abiertos... y si da el caso, los resuelve. (Evidentemente, esa creencia es compartida sólo por algunos miembros del staff, de ahí a que unos hilos estén cerrados y otros, no).
Pero visto lo visto y tras años de experiencia, se observa que los hilos, ya estén abiertos o cerrados, hacen el mismo efecto al Admin, quien parece que atiende un poco más, las peticiones por mensajes privados... pero tampoco se puede garantizar eso siempre...
Llevan mención aparte, los hilos polémicos, desvirtuados, etc... que esos sí que se cerraron por esas razones obvias.

Que quieres que tu hilo se quede abierto como tema de opinión? Imagino que no habrá problema y Esquizo te lo abrirá en el acto, sólo que al empezar tu post diciendo que no era una queja, sino sólo una sugerencia, pues te ha contestado que poco podíamos hacer y simplemente, ha cerrado y la ha remitido al Admin.

Tus explicaciones me parecen más coherentes que las que me ha dado por mp la otra moderadora, que conste que mi queja no ha sido por el cierre del hilo, sino por la rapidez con que ha sido clausurado, sin dar siquiera la oportunidad a nadie de opinar sobre lo que en el planteaba, esa rapidez ha sido lo que no me ha gustado, y así si lo hice saber por mp a Esquizofelia.
Gracias MagAnna.

[Zampabol]

La verdad es que comparto la visión de Esqui y Mag. Hay temas que pueden parecer intocables y que no hay razón por la que no puedan ser tocados. No he querido intervenir mucho en el tema de un "pseudo nazismo escondido" porque entiendo que todo el mundo tiene derecho a exponer sus dudas o sus pensamientos. Si no fuera de esta menara, casos como los fusilamientos de Katyn y alguna otra barrabasada cometida por los aliados seguirán estando en el "haber" de los alemanes y eso tampoco es justo.

He leído muchas cosas que ponen en duda ciertos aspectos de la masacre contra los judíos, unos podrían tener ciertos visos de ser reales y otros claramente están dirigidos a tergiversar la realidad para exculpar la barbarie que se cometió en la II Guerra Mundial y que desgraciadamente se sigue cometiendo en TODAS LAS GUERRAS.

El problema es cuando se mezclan estos temas, que podrían ser legítimos, con post cargados de armas, métodos para acabar con el adversario y demás o calificativos que denigran a aquellos que sufrieron estos tristes acontecimientos.

Suelo ser muy crítico con la moderación y siempre soy de los primeros en ponerlos a parir, pero en este caso creo que han actuado para salvaguardar el famoso derecho a la libre expresión que tan de moda se ha puesto hace pocos días en Francia. Si se puede atacar a las creencias o a la fe de las personas ¿Por qué no se puede comentar el nazismo y hacer caricaturas de aquellos que lo han condenado hasta en sus códigos penales?

[eenriquee]

Esquizo ahora no puedo entrar en detalles pero si deseo pedirte disculpas. No debi mezclar baneos de usuarios con este tema. En realidad lo que queria decir es que estas barbaridades que se han dicho me parecen mucho mas graves q cualquier cosa. Te reitero mis disculpas a ti y a Mag.
Parece ser que ahora LOS AMIGOS DE LOS NAZIS se han convertido EN DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LOS JUDIOS ASI COMO EN LUCHADORES DE LA NO DISCRIMINACION.

Esto no es un cambio esto es un nacimiento de parto multiple.


Suelo ser una persona bien pensada pero ni llego a tanto ni tampoco soy un estupido lo dicho y la manera de decirlo ahi está y no solo una vez.

Algun efecto habrá tenido las repuestas a estos señores de algunos foreros.

Un saludo