Por lo general, el ateísta es tan fanático y en ocasiones aún más fanático que el creyente. Son dos extremos tan extremistas, que a la final se tocan y chocan. Por otro lado, sostengo que desde principios de la era, las religiones tiene un propósito de dispersión entre los seres humanos para su fácil dominación. Creo que hay un hecho implícito de adhesión automática entre el que no cree en las religiones definiéndose como ateo como si estas dos situaciones fueran inquebrantables, veo que allí hay una falla tal vez semántica si se puede decir, o de interpretación casi de forma general, tal vez el individuo es engañado a su vez por una jugada de los sentidos cuando no se da cuenta que puede desasociar una de la otra. Aunque de todos modos se puede ser las dos a la vez (no religioso y ateo), solo es el hecho de estar consciente de ello.