UN VIENTRE MATERNO DEBE SER, PARA EL NIÑO QUE ALLÍ REPOSA:
UNA CONFORTABLE CUNA:
Y NO UN CRUEL PATÍBULO:
UN ESTADO MODERNO INHIBE LAS DECISIONES CRIMINALES, MEDIANTE LA AMENAZA DE SANCIONES, NO LAS FACILITA
UN VIENTRE MATERNO DEBE SER, PARA EL NIÑO QUE ALLÍ REPOSA:
UNA CONFORTABLE CUNA:
Y NO UN CRUEL PATÍBULO:
UN ESTADO MODERNO INHIBE LAS DECISIONES CRIMINALES, MEDIANTE LA AMENAZA DE SANCIONES, NO LAS FACILITA
Pues hay quien dice que nada de eso, que un feto no siente nada y que empieza a vivir hasta que nace.
Hay que ponerle el pecho a las balas.
Dios les bendiga.
En la única circunstancia en la que no estoy en desacuerdo con el aborto es que el embarazo haya sido por violación o algo parecido.
Recomendable ver este vídeo para entender por qué tiene que legalizarse.
Última edición por EsquizOfelia; 04-jun.-2014 a las 08:51
Ja, ja, ja... El idiota de Mujica victimiza a la madre canalla, al decir que ésta se ve en "la amargura de tener que tomar esa decisión". Como si fuera ella, y no su hijo, la víctima. La realidad es que la madre abortista es una criminal tipeja que SE BENEFICIA al DAÑAR a su hijo. La META SOCIAL sería que, en efecto, el aborto le causara a ella un grave daño, daño de tipo carcelario. Así se hace en el caso de los demás asesinatos: se castigan con rigor para que la persona que quiso beneficiarse mediante el crimen, resulte en realidad dañada por él.
Y el muy imbécil frivoliza los MÓVILES del crimen, al enumerarlos en forma displicente: "porque la familia no la entiende, por soledad, por avatares de la vida"..., como si cualquier futileza justificara un cruento crimen.
Añade que "los hechos de demuestran que una mujer retrocede y se pueden salvar más vidas", para justificar al absurda idea de ponérsele de rodillas, la sociedad decente, a la criminal en potencia, que así chantajeará a la sociedad que debería frenarla con mano de hierro.