Cita Iniciado por Madovi Ver Mensaje
//

Se ha dicho mas arriba que la Constitucion es contradictoria porque el Rey no es IGUAL que todos los demás ciudadanos.No es así.La igualdad de todos ante la Ley que proclama el art.14 de la Constitucion es perfectamente compatible con lo dispuesto en el art.56 de la misma en cuanto al Rey.Porque el Rey no es un "primun inter pares",sino que es el Jefe del Estado."simbolo de su UNIDAD Y PERMANENCIA,ARBITRA Y MODERA EL FUNCIONAMIENTO NORMAL DE LAS INSTITUCIONES,ASUME LA MAS ALTA REPRESENTACION DEL ESTADO ESPAÑOL EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES.....".La supuesta desigualdad entre el Rey y los demás españoles no solo es constitucional-o sea legitima y legal-sino de sentido comun.Porque un Presidente de Republica,en cuanto Jefe de Estado,no es IGUAL que un ciudadano" DE A PIE".Quien representa la UNIDAD ,y es el mas alto representante del Estado,no puede equipararse a un simple ciudadano.-La IGUALDAD NO ES UNIFORMIDAD.-
La dinastia no se cambia por capricho.El caso de Amadeo de Saboya es excepcional y debido a una sublevación -la de los Coroneles-contra Isabel II.Y,como era ,en el fondo ,ilegal,la Monarquia cayó por primera vez en España.Ahora la Constitucion se ha preocupado de establecer que la Corona es hereditaria en los sucesores de D.Juan Carlos I,legitimo heredero de la dinastia HISTÓRICA.(art.57.1).
Debo recordar que para que haya encubrimiento debe haberse producido antes un delito,es decir un hecho tipificado en el Código Penal,que se haya investigado y PROBADO.Y,aun asi,existe una excusa absolutoria para los familiares directos del delincuente.(art.453 del C.P.).Y para que exista la obligacion de denunciar un delito es preciso que éste se haya cometido.
Delito lo hubo con el yerno por el caso Noos y similares ;!Delito continuo!
¿En que quedamos?....Si el REy no es un ciudadano normal por su rango,con mas motivo debe denunciar.Ademas,es coopreador necesario por ayudar economicamente al yerno para irse a America.Puso influencia y dinero.
Un Presidente de la Republica,es responsable desus actos.Si no es durante su mandato,se le puede procesar despues
Para la Constitucion se voto sin conocerla.Fue un voto a D.Juan Carlos.Lo voto el pueblo español.Si del pueblo vino el voto,el mismo pueblo se lo puede retirar.!Sobre todo por conducta infame!.