¿ Deberia Mariano Rajoy presentar la dimision en bloque del gobierno ?

[Madovi]

Que razón tienes amiga. Todo muy bien explicado. Voy a buscar información sobre la vida oculta de José maría aznar y la subiré al foro. Por ejemplo cuando aznar era joven lo pillaron fumando marihuana. Cuanto chupoptero hay dentro del PP

//

Como siempre,la calumnia asquerosa,la injuria sin justificar,la rabia de la impotencia de la izquierda plural española.Ahora, que ven palpablemente que el caso Bárcenas no podrá hacer dimitir a Rajoy,ni siquiera alterar su agenda,u "obligarle" a hablar en el Congreso o en el Senado,sacan los pretendidos trapos sucios de su vida privada,como el homosexualismo presunto cuando,por otra parte,lo consideran como algo normal que no se puede considerar denigrante,sin prueba alguna que los respalde.Ese pobre gay hoy fallecido no tiene verosimilitud alguna cuando se tata de la simple palabra de un muerto,sin prueba alguna que la corrobore.....Ahora tratan de investigar la vida privada del mejor Presidente del Gobierno que,hasta el momento,ha tenido España,D.Jose Mª Aznar,para ver si pueden demostrar que fumaba marihuana de jóven,cuando ellos están hartos de mantener que el fumar hachis no es denigrante para nadie,y hasta que su consumo deberia ser legalizado...
El que los izquiedistas sean homosexuales o adictos a las drogas no tiene importancia....pero si se trata de personas de derechas...¡ah!,entonces es gravisimo y deberia provocar la dimision de los cargos públicos respectivos.....
¡La distinta vara de medir!.¡Las calumnias de siempre!.¡ La mania de utilizar insultos en lugar de argumentos.....!
Buenoues yo apuesto desde ahora que no van a poder hacer dimitir al Presidente Rajoy ni van a conseguir que convoque elecciones generales anticipadas....

[Loma_P]

//

Como siempre,la calumnia asquerosa,la injuria sin justificar,la rabia de la impotencia de la izquierda plural española.Ahora, que ven palpablemente que el caso Bárcenas no podrá hacer dimitir a Rajoy,ni siquiera alterar su agenda,u "obligarle" a hablar en el Congreso o en el Senado,sacan los pretendidos trapos sucios de su vida privada,como el homosexualismo presunto cuando,por otra parte,lo consideran como algo normal que no se puede considerar denigrante,sin prueba alguna que los respalde.Ese pobre gay hoy fallecido no tiene verosimilitud alguna cuando se tata de la simple palabra de un muerto,sin prueba alguna que la corrobore.....Ahora tratan de investigar la vida privada del mejor Presidente del Gobierno que,hasta el momento,ha tenido España,D.Jose Mª Aznar,para ver si pueden demostrar que fumaba marihuana de jóven,cuando ellos están hartos de mantener que el fumar hachis no es denigrante para nadie,y hasta que su consumo deberia ser legalizado...
El que los izquiedistas sean homosexuales o adictos a las drogas no tiene importancia....pero si se trata de personas de derechas...¡ah!,entonces es gravisimo y deberia provocar la dimision de los cargos públicos respectivos.....
¡La distinta vara de medir!.¡Las calumnias de siempre!.¡ La mania de utilizar insultos en lugar de argumentos.....!
Buenoues yo apuesto desde ahora que no van a poder hacer dimitir al Presidente Rajoy ni van a conseguir que convoque elecciones generales anticipadas....

No se por que te cabreas Madovi, no son calumnias y menos asquerosas ... fue un caso que llegó a los tribunales y que no es nuevo. A mi personalmente como bien indicas no me supone delito alguno que quien sea se fume lo que le de la gana, sea Aznar o Perico de los Palotes como bien indicas, con la salvedad que yo no critico de forma especial este consumo y Aznar sí, cuan lo cual hace relevante una información que debería ser absurda, como dijo Esquizo hace unos días de Bill Clinton cuando dijeron que fumaba marihuana en la Universidad ... a lo cual añadió ... ·"Sí pero no me tragaba el humo", esto es ridículo de todo punto.

Es como si el vino estuviese prohibido y yo dijese, que no lo bebí que solo me mojé los labios ... ¡¡Por favor!!.

La cuestión es que el caso Bárcenas y el caso Gurtel ha pringado de mierda a todo el PP, y que este en vez de dar explicaciones que es lo que tendría que hacer y depurar responsabilidades, se está refugiando en estúpidas e incoherentes acusaciones a otros de sus propios problemas, lo cual les llena mas de mierda todavía.

¿Qué os han pillao? ... pues bien bonicos a apechugar, que tienen que despachar o el propio presidente está involucrado como cada día parece mas cierto?, pues si tienes dignidad y honra dimite, sino apechuga con las críticas que te van a llover de todos los lados, no se si lees la prensa internacional, pero dice mas de lo mismo que toda la española.

Una cosa queda absolutamente demostrada, y es que los peperos no soy seguidores de ciertas inclinaciones políticas, sois fieles incondicionales del líder que pareciese el representante de una divinidad ... y eso es fanatismo Madovi, eso en las izquierdas no se dá de forma tan generalizada aunque también disponen de sus propios chorizos, se les canta la gallina sin pudor alguno.

Vosotros sois incondicionales, y esa incondicionalidad es lo que hace a este movimiento un tanto peligroso, no su ideología en sí.

Otra cosa, que es importante que comprendas, el ser homosexual no es malo, ni enfermedad, ni pecaminoso, ni deshonroso ... el verlo como tal si que lo es Madovi, me parece increíble estas catalogaciones que haces referente a una posible homosexualidad de Rajoy.

[hinojosaaguayo]

Desgraciadamente el PP tiene mayoría absoluta y es difícil que ocurra los efectos buscados por la moción.Ademas...¿hasta donde llegaría la oposición cuando todos tienen algo que tapar y los intereses son comunes?.
Es curioso,que el PP haya tenido tres tesoreros y de una u otra forma se hayan visto implicados
en alguna causa.ES curioso asi mismo,que las enormes cantidades dinerarias evadidas,hayan pasado desapercibidas.¿Nadie vigilaba esa contabilidad?.¿Ni siquiera después de lo ocurrido con el primer tesorero?.!Mas aun!.Repito una vez mas....¿donde ha estado el Tribunal de Cuentas?.¿Quien es el Presidente del mismo?.
En este mismo Foro,se ha tratado de justificar a Undargarin.Se ha justificado u obviado el asunto de la herencia del Rey;Se ha justificado el "error" de Hacienda con la Infanta y no se le ha querido prestar atención a que existan carnet de identidad con números especiales que benefician a unos pocos;no se ha tenido en cuenta,que el enviar al yernísimo a America en un ciudadano no acogido a la imputabilidad real,hubiese sido cuando menos encubrimiento;el caso
Corina,que nos ha costado su mantenimiento a los españoles...
En este mismo apartado "Noticias" no tenemos mas que pulsar la tecla que nos remite a hechos retropectivos ye iremos viendo que todo ha sido vanas justificaciones de desmadres a cual mas gordo.
!Por cierto!.Quien esta sacando los trapos sucios es el Diario el Mundo,cuyo director J.P.Ramirez,es intimo de Aznar.¿Por ultimo...¿Quién paga los honorarios de Gomez de Liaño
amnistiado un dia por Aznar?
Aun,esperamos la Transparencia de Partidos,la de la Casa Real (¿Recibe ingresos por otros conceptos que los indicados?)Sindicatos e incluso de loas mismos políticos
!Hasta el próximo desmadre!

[Madovi]

No se por que te cabreas Madovi, no son calumnias y menos asquerosas ... fue un caso que llegó a los tribunales y que no es nuevo. A mi personalmente como bien indicas no me supone delito alguno que quien sea se fume lo que le de la gana, sea Aznar o Perico de los Palotes como bien indicas, con la salvedad que yo no critico de forma especial este consumo y Aznar sí, cuan lo cual hace relevante una información que debería ser absurda, como dijo Esquizo hace unos días de Bill Clinton cuando dijeron que fumaba marihuana en la Universidad ... a lo cual añadió ... ·"Sí pero no me tragaba el humo", esto es ridículo de todo punto.

Es como si el vino estuviese prohibido y yo dijese, que no lo bebí que solo me mojé los labios ... ¡¡Por favor!!.

La cuestión es que el caso Bárcenas y el caso Gurtel ha pringado de mierda a todo el PP, y que este en vez de dar explicaciones que es lo que tendría que hacer y depurar responsabilidades, se está refugiando en estúpidas e incoherentes acusaciones a otros de sus propios problemas, lo cual les llena mas de mierda todavía.

¿Qué os han pillao? ... pues bien bonicos a apechugar, que tienen que despachar o el propio presidente está involucrado como cada día parece mas cierto?, pues si tienes dignidad y honra dimite, sino apechuga con las críticas que te van a llover de todos los lados, no se si lees la prensa internacional, pero dice mas de lo mismo que toda la española.

Una cosa queda absolutamente demostrada, y es que los peperos no soy seguidores de ciertas inclinaciones políticas, sois fieles incondicionales del líder que pareciese el representante de una divinidad ... y eso es fanatismo Madovi, eso en las izquierdas no se dá de forma tan generalizada aunque también disponen de sus propios chorizos, se les canta la gallina sin pudor alguno.

Vosotros sois incondicionales, y esa incondicionalidad es lo que hace a este movimiento un tanto peligroso, no su ideología en sí.

Otra cosa, que es importante que comprendas, el ser homosexual no es malo, ni enfermedad, ni pecaminoso, ni deshonroso ... el verlo como tal si que lo es Madovi, me parece increíble estas catalogaciones que haces referente a una posible homosexualidad de Rajoy.

//


En lugar de refutar tanta "palabreria" sobre "fanatismo","incondicionales" et.etc.,voy a referirme a las mas recientes imputaciones publicadas en EL MUNDO sobre el caso Bárcenas.Este "señor" ha afirmado que en el año 2000 y 2001 abonó determinadas cantidades en sobres a Mariano Rajoy,Rodrigo Rato,Francisco Alvarez-Cascos y Federico Trillo,.Y la moneda,concretamente,se referia a EUROS.Pues bien mal se podian abonar y anotar , conteniendo dinero NEGRO en EUROS,cuando el Euro no entró en vigor hasta 1 de enero de 2002.-Eso consta en un tarjeton,no en una de las libretas de colores en las que se contenia la contabiidad B del PP,segun el actualmente preso antiguo contable del PP.-
Claro,como el documento debe haber sido "creado" ,se ha olvidado de que deberian figurar PESETAS Y NO EUROS.-

[Loma_P]

//


En lugar de refutar tanta "palabreria" sobre "fanatismo","incondicionales" et.etc.,voy a referirme a las mas recientes imputaciones publicadas en EL MUNDO sobre el caso Bárcenas.Este "señor" ha afirmado que en el año 2000 y 2001 abonó determinadas cantidades en sobres a Mariano Rajoy,Rodrigo Rato,Francisco Alvarez-Cascos y Federico Trillo,.Y la moneda,concretamente,se referia a EUROS.Pues bien mal se podian abonar y anotar , conteniendo dinero NEGRO en EUROS,cuando el Euro no entró en vigor hasta 1 de enero de 2002.-Eso consta en un tarjeton,no en una de las libretas de colores en las que se contenia la contabiidad B del PP,segun el actualmente preso antiguo contable del PP.-
Claro,como el documento debe haber sido "creado" ,se ha olvidado de que deberian figurar PESETAS Y NO EUROS.-

Pues según a declarado el mismo hoy, esos pagos se correspondieron con los susodichos, y a añadido que el PP lleva financiándose a través de donaciones de empresas privadas mas de 20 años, y que efectivamente todas las siglas corresponden a los 45.000 euros que dio a Marianito en el año 2009, y cantado hasta el La la la.

Será por eso que el PP se ha gastado en su defensa 400.000 euritos del ala, me creí que tendrías algo que decir de estos precios que manejan los justicieros como Gómez de Liaño el juez prevaricador y perdonado por el PP sin apuntes ni pen drive, así a pecho descubierto y con un rostro hasta los piés, después que benefició de forma reconocida ciertos medios de comunicación en favor de Jose Mari.

¿Qué te pensabas?, ¿Qué los peperos no eran mafiosos?, pues ahí lo tienes, lo de Trillo y el Yakolev 42 fue una auténtica vergüenza, ahí tenía que haber caído ya semejante fantoche.

Pero vamos, estos se están superando, se les comen las causas y no saben donde esconderse ... pero no dimite ni el tato ... están corruptos y enfermos de poder.

¿Quiénes calumnian de forma asquerosa Madovi?, ¿Los juristas? ... Ya sabes, si son falsas las informaciones, no se que hace el PP que no las denuncia para que se retiren, en vez de estar propagandeando mas tonterías cuando están de mierda hasta el corvejón ....

[hinojosaaguayo]

La cúpula del PP (que no digo las bases) no merecen credibilidad
Han mantenido con un salario harto elevado a Barcenas una vez "apartado".Asi mismo,tenia coche y chofer.
El despido,lo cobraba mes a mes,cotiznado su empresa por el en la Seguridad Social.Incluso pagaba su Impuesto de la Renta por Persona Fisica,cosa que esta prohibida.Es en este punto,donde comienza la verdadera cuestión:Hacienda,asegura que estuvo dado de alta hasta diciembre pasado.El Partido
Popular,aseguraba que se le habia dado de baja unos años antes.Es el famoso"pago en diferido
de Cospedal".
Hablando de Cospedal,el diario "El Mundo" cuyo director es intimo amigo del Presidente Aznar y de izquierdoso no tiene nada,saca en sus paginas un recibo firmado por valor de 200.000 euros.Pertenece a unos supuestos pagos de la campaña electoral del año 2007.Parece un poco absurdo,que se firmara tal documento.El caso,es que esta ahí,Los calígrafos determinaran si es suyo y tendrá que darse razón del porque,caso de ser cierto.En una transacion comercial,se hubiese enviado un cheque nominal a la interesada.De ser verdad el hecho repito,no se hizo asi por ser dinero negro.
Creo,que deberían ser los mismos afiliados,los que en un Congreso dirimieran estos asuntos internos.El PP (como les pasa también al PSOE) necesita una limpieza,De esta catarsis,naceria un partido mas fuerte y con credibilidad.
De todas formas,quien manda es la Banca.Al menos de cara hacia el publico,quiere guardar las apariencias.La mayoría de la prensa internacional,en la que entran periódicos de todoslos colores
y algunos de gran prestigio,se hechan las manos a la cabeza.
Olvidaba decir,que personajes como Pio Garcia Escudero han reconocido pagos
Tanto el PP,como el PSOE,reunen una larga lista de corrupciones.La mayoría de ellas,archivadas ya por haber prescrito,preo que están en la memoria colectiva de los españoles.
Acabo como tantas veces:Undargarin,La Corina,La caza de elefantes,Gurtel...

[hinojosaaguayo]

http://www.elplural.com/2013/07/17/c...ito-electoral/

[Madovi]

La cúpula del PP (que no digo las bases) no merecen credibilidad
Han mantenido con un salario harto elevado a Barcenas una vez "apartado".Asi mismo,tenia coche y chofer.
El despido,lo cobraba mes a mes,cotiznado su empresa por el en la Seguridad Social.Incluso pagaba su Impuesto de la Renta por Persona Fisica,cosa que esta prohibida.Es en este punto,donde comienza la verdadera cuestión:Hacienda,asegura que estuvo dado de alta hasta diciembre pasado.El Partido
Popular,aseguraba que se le habia dado de baja unos años antes.Es el famoso"pago en diferido
de Cospedal".
Hablando de Cospedal,el diario "El Mundo" cuyo director es intimo amigo del Presidente Aznar y de izquierdoso no tiene nada,saca en sus paginas un recibo firmado por valor de 200.000 euros.Pertenece a unos supuestos pagos de la campaña electoral del año 2007.Parece un poco absurdo,que se firmara tal documento.El caso,es que esta ahí,Los calígrafos determinaran si es suyo y tendrá que darse razón del porque,caso de ser cierto.En una transacion comercial,se hubiese enviado un cheque nominal a la interesada.De ser verdad el hecho repito,no se hizo asi por ser dinero negro.
Creo,que deberían ser los mismos afiliados,los que en un Congreso dirimieran estos asuntos internos.El PP (como les pasa también al PSOE) necesita una limpieza,De esta catarsis,naceria un partido mas fuerte y con credibilidad.
De todas formas,quien manda es la Banca.Al menos de cara hacia el publico,quiere guardar las apariencias.La mayoría de la prensa internacional,en la que entran periódicos de todoslos colores
y algunos de gran prestigio,se hechan las manos a la cabeza.
Olvidaba decir,que personajes como Pio Garcia Escudero han reconocido pagos
Tanto el PP,como el PSOE,reunen una larga lista de corrupciones.La mayoría de ellas,archivadas ya por haber prescrito,preo que están en la memoria colectiva de los españoles.
Acabo como tantas veces:Undargarin,La Corina,La caza de elefantes,Gurtel...

//

¿Como se pueden pagar euros en los años 2000 y 2001,cuando el euro entró en circulación en 1 de enero de 2002?

Asi aparece en un tarjetón de Barcenas,refiriendose a pagos a Mariano Rajo,Alvarez Cascos,Federico Trillo.....

Tan falso como que circulasen euros antes de existir es todo lo anotado,o casi todo,en las famosas libretas de colores......¿ O no?.

[Madovi]

Pues según a declarado el mismo hoy, esos pagos se correspondieron con los susodichos, y a añadido que el PP lleva financiándose a través de donaciones de empresas privadas mas de 20 años, y que efectivamente todas las siglas corresponden a los 45.000 euros que dio a Marianito en el año 2009, y cantado hasta el La la la.

Será por eso que el PP se ha gastado en su defensa 400.000 euritos del ala, me creí que tendrías algo que decir de estos precios que manejan los justicieros como Gómez de Liaño el juez prevaricador y perdonado por el PP sin apuntes ni pen drive, así a pecho descubierto y con un rostro hasta los piés, después que benefició de forma reconocida ciertos medios de comunicación en favor de Jose Mari.

¿Qué te pensabas?, ¿Qué los peperos no eran mafiosos?, pues ahí lo tienes, lo de Trillo y el Yakolev 42 fue una auténtica vergüenza, ahí tenía que haber caído ya semejante fantoche.

Pero vamos, estos se están superando, se les comen las causas y no saben donde esconderse ... pero no dimite ni el tato ... están corruptos y enfermos de poder.

¿Quiénes calumnian de forma asquerosa Madovi?, ¿Los juristas? ... Ya sabes, si son falsas las informaciones, no se que hace el PP que no las denuncia para que se retiren, en vez de estar propagandeando mas tonterías cuando están de mierda hasta el corvejón ....

//

Veo que eres muy "crédula" aunque no seas "creyente".Tan verdad como que en 2000 y 2001 no existia el euro son todas las anotaciones unilaterales que se contienen en las famosas libretas de "colores".Ni Mariano Rajoy,ni Federico Trillo,ni Alvarez Cascos podian recibir dinero en euros cuando no existian....¿O si?-(Porque se sobre este punto no argumentas nada).
Lo que ocurre es que en este caso se estan dando falsedades documentales de las que es autor presunto el tal Bárcenas,entre ellas la prevista en los numeros 1º y 2º del apa.1 del art.390 del C.P.:
"1º.-Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de caracter esencial".
2º.-"Simulando un documento en todo o en parte,de manera que induzca a error sobre su autenticidad".

Claro,al "crear" el famoso tarjetón se le fue la "olla" y en lugar de pesetas puso euros......

Esto es posible cuando cronologicamente no coinciden los hechos relatados con las fechas en que el documento se "construye".....

[hinojosaaguayo]

He adjuntado en post anterior el periódico donde se difunde la noticia y las pruebas que se presentan.La misma Cospedal,admite recibir el dinero.Puede que fuese como ayuda para sufragar las eleciones de 2007 (En el anterior post ponía esta misma fecha.Ademas,eso no cambiaria los hechos) o no.LO IMPORTANTE ES QUE esa cifra no CONSTA EN LA CONTABILIDAD DEL PP.
Ahora,cuando estas líneas escribo,el Presidente del Tribunal Constitucional ,resulta que ha militado y milita en el PP.El articulo 195,se lo impide.Aun admitiendo que pudiese hacerlo no es ético
¿Le damos a la moviola y vemos lo que se ha escrito en Noticias desde hace un par de años?