Lo que los ateos esconden

[Loma_P]

¿Loma pone un informe de la Iglesia hecho por CCOO?. Jojojo , esto es pa mear y no echar gota. Esto es el colmo, jojojo . Lo que tendría que hacer los sindicatos es declarar la millonada que están recibiendo de todo tipo de administraciones públicas. Ante la ley de “transparencia” (que será un bluf, seguro), los sindicatos y la patronal han sido los primeros en poner pie a tierra, y que no cuenten con ellos.

Ahora vamos a pedir un informe sobre la presidencia de Obama hecho por Al Qaeda. Seguro que son más independientes, jojojo

no no el primero fue Blesa, el segundo Bárcenas y sus 48 milloncejos Rusko ¿De esos no te acuerdas? ... a no que son de los tuyos... y esos no roban, lo cogen para hacer buenas obras .... jajajajajajajaja

[Loma_P]

Pues muy listos no sois en vuestra empresa si os toman el pelo cada tres años....

En las grandes empresas disponen de auditores propios que revisan las cuentas cada trienio ... para que no pase como en el PP.... jajajajajaja

[Zampabol]

Mira, hermoso, las auditorias son como los cachetes, y como las paga el auditado, salen como las que se realizaron a Cajamadrid poco antes de su debacle, pero en este caso, ni siquiera han llegado a ese nivel, porque, donde dice, por ejemplo, las propiedades inscritar por la Iglesia gracias al poderque les dio Aznar? Donde los ingresos por pagos del estado por profesores de religion, colegios concertados, capellanes, mantenimiento de edificios, ingresos por donativos, y enfin, las innumerables bicocas de las que disfruta la Iglesia? Donde esta su patrimonio? Donde el de sus distintas organizaciones, (OPUS, jesuitas, etc)?
Una "auditoria" donde solo pone las "buenas" obras que realiza, no es una auditoria, es una tomadura de pelo.
jajajajajaja

En las grandes empresas disponen de auditores propios que revisan las cuentas cada trienio ... para que no pase como en el PP.... jajajajajaja

Oye oye, conmigo no te metas porque etanol haya dicho que los de tu empresa sois gilipollas...

Y encima vuelve a hablar de los pagos a los profes sin aclarar si la información del mundo de 94 millones era la buena o lo era la del PSOE de 600.

Cuando se te pasen los efectos hablamos....

[beltroni]

No podemos quejarnos?
Vosotros si?
http://actualidad.noticiascristianas...lesia-catolica

http://www.publico.es/espana/401655/...rtad-religiosa

y eso a que viene o que?

[Rusko]

Quien paga a los profesores de religion de los centros estatales?

Los mismos que pagan a los profesores de matemáticas.

¿Te importa decirnos dónde ESTÁ eso de que la religión ES una asignatura tan importante como las matemáticas?

Es MÁS importante que las matemáticas..., pero lo digo yo que considero que el espíritu es más importante que la materia (los materialistas pensarán lo contrario). En fin... que sea más importante que las matemáticas no quiere decir que las matemáticas no sean importantes. Lo que no puede ser la clase de religión es obligatoria, que no lo es desde hace DÉCADAS. Y, curiosamente, otra asignatura “inefable” (la famosa “educación para la ciudadanía”, realmente educación para el zapaterismo) SÍ era obligatoria, metida con calzador, cuando debería haber sido también opcional. Cada alumno religioso que elija su religión y no le impongan la que no es suya (y lo digo también por “educación para el zapaterismo”). Por supuesto, la religión opcional tiene que ser ofrecida a quien la pida, y que valga la nota (que le supondría una subida de la media a Rubalcaba, experto y matrícula de honor en Religión y catecismo en su colegio de Solares, Cantabria, como también en “El Pilar”, del barrio de Salamanca en Madrid, nido de la pijería madrileña, donde también estudiaron Aznar y......... sí, Janli Cebrián, el ídolo de etanol). Mientras que yo, en 5º de EGB, suspendía Religión........ Negligente que era uno cuando era pequeño...

En 1931, a poco más de 15 días de la proclamación de la República, lanza una violenta diatriba contra el régimen recién establecido, afirmando en una pastoral: «Cuando los enemigos del reinado de Jesucristo avanzan resueltamente, ningún católico puede permanecer inactivo».

Y todavía tienes la desfachatez de comparar esta frase del cardenal Segura que yo firmaría ahora mismo con las proclamas guerracivilistas de Largo Caballero (que no solo eran proclamas sino una rebelión armada hecha y derecha, con sublevación y muertos)

No fueron sofocadas a sangre y fuego esas huelgas?

A sangre y fuego fueron desencadenadas... y luego los inductores se fueron de rositas. ¿Dónde está el fusilamiento de Largo Caballero e Indalecio Prieto por la rebelión del 34?. ¿Dónde está la disolución y prohibición del PSOE, PCE, ERC por el golpe de estado del 34?.

A la mendicidad una organizacion que dice tener un 90% de fieles con un gran sentido etico y religioso?

... pero no monetario, y menos en 1931 cuando España era más bien pobretona.

Los jesuitas SOLO han sido expulsados por comunistas? O tienen una larga historia de expulsiones?

También por masones, anticlericales o furibundos antijesuitas... El caso es que no conjuga eso con la libertad de expresión y la libertad de religión. Yo no he dicho en ningún sitio que solo los expulsaran los comunistas, a ver si me lees mejor. Solo alucinaba la excusa para expulsar a los jesuitas que pone la constitución de 1931, estando luego en el gobierno (y mandando) un partido que era la misma URSS: el PCE, ¿o acaso el PCE fue siempre ilegal debido a ser correa de transmisión de un país totalitario extranjero?. Pues no.

La ICAR en China no esta en la clandestinidad. solo ocurre que como no se aviene a conceder el derecho a la presentacion de cardenales al gobierno, cosa que si tenia Franco, ha creado una Iglesia china

No digas mentiras, etanol. Cualquier iglesia católica que puedas ver y acceder en China no es la Católica, sino la “católica” china. Y eso ahora: en los años duros del maoísmo, ni los mismos budistas podían respirar.

Alguna mentira mas?

Las has copado tu todas. La iglesia católica china, oficial y la clandestina:

http://es.catholic.net/escritoresact...o.php?id=43947

No fue Sanjurjo el organizador del complot militar que origino la guerra civil?

No mezcles cosas. El “director” del alzamiento que originó la guerra civil era el General Mola. La sanjurjada fue varios años antes y no tiene nada que ver.

No era un general de derechisimas?

Un traidor a la monarquía en 1931

No ha sido y es uña y carne la Iglesia con militares, derechistas, fascistas, etc?

Por supuesto que no. Hay militares, derechistas y fascistas católicos. También hay sacerdotes comunistas y socialistas... Lo que es mentira es implicar a la Iglesia tanto en la sanjurjada como en el alzamiento del 18 de julio. Es mentira.

Precisamente!
A la Republica no se la dejo ni respirar.
No interesaba.

¿Quién no la dejaba respirar?: la izquierda. Los anarquistas, los socialistas, comunistas y nazionalistas cuando perdían las elecciones, el inepto presidente de la república Alcalá-Zamora... La Iglesia aceptó la república desde el primer momento y jugó un papel moderado durante la II república, cosa que no hacían sus enemigos, que, a las mínimas algaradas, ya estaban quemando iglesias o matando curas.

Eso, eso, me apunto a que se hagan publicas las cuentas DE TODOS, Iglesia incluida

Ok. Lo malo es que, no serán públicas de TODOS. La Iglesia se presta... pero los sindicatos y patronal ya han puesto pegas.

Pd. ¡Madre del Amor Hermoso qué coñazo! En que día se me ocurrió retarme a mí mismo a ser más pesado que un ateo militante

Es peor que subir el Tourmalet de espaldas. :confused1:

[Rusko]

no no el primero fue Blesa, el segundo Bárcenas y sus 48 milloncejos Rusko ¿De esos no te acuerdas? ... a no que son de los tuyos... y esos no roban, lo cogen para hacer buenas obras ....

No son de los míos, pero sí deben ser de los tuyos los de los 1.400 millones de los eres falsos de Andalucía. Ahí están los tuyos, sindicatos y partidos de izquierda...... “To pal pueblo”. ¿Cuántos Bárcenas son 1.400 millones de euros en los eres falsos? Me salen casi 30 barcenas...

[etanol]

¡¡¡AAAAAhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!

Ah, pero te has enterado?
Ala, ahora pon los bienes que faltan en esa "auditoria".
jajajajajaja

Pues muy listos no sois en vuestra empresa si os toman el pelo cada tres años....

No te enteras o te haces el tonto?
Los engañados en las auditorias son los accionistas y hacienda.
O es que los auditores de Cajamadrid tomaron el pelo a Blesa?
jejejejeje

Oye oye, conmigo no te metas porque etanol haya dicho que los de tu empresa sois gilipollas...

Y encima vuelve a hablar de los pagos a los profes sin aclarar si la información del mundo de 94 millones era la buena o lo era la del PSOE de 600.

Cuando se te pasen los efectos hablamos....

Cual de las dos cantidades esta en la auditoria de la Iglesia?
jajajajajaja

y eso a que viene o que?

Viene a que te molesta que protestemos por las bicocas de la Iglesia mientras tus correligionarios tambien lo hacen.

[etanol]

Los mismos que pagan a los profesores de matemáticas.

O sea, el estado, o lo que es lo mismo, todos los contribuyentes. No?
Eso no son pagos a la Iglesia?

Es MÁS importante que las matemáticas..., pero lo digo yo que considero que el espíritu es más importante que la materia (los materialistas pensarán lo contrario). En fin... que sea más importante que las matemáticas no quiere decir que las matemáticas no sean importantes. Lo que no puede ser la clase de religión es obligatoria, que no lo es desde hace DÉCADAS. Y, curiosamente, otra asignatura “inefable” (la famosa “educación para la ciudadanía”, realmente educación para el zapaterismo) SÍ era obligatoria, metida con calzador, cuando debería haber sido también opcional. Cada alumno religioso que elija su religión y no le impongan la que no es suya (y lo digo también por “educación para el zapaterismo”). Por supuesto, la religión opcional tiene que ser ofrecida a quien la pida, y que valga la nota (que le supondría una subida de la media a Rubalcaba, experto y matrícula de honor en Religión y catecismo en su colegio de Solares, Cantabria, como también en “El Pilar”, del barrio de Salamanca en Madrid, nido de la pijería madrileña, donde también estudiaron Aznar y......... sí, Janli Cebrián, el ídolo de etanol). Mientras que yo, en 5º de EGB, suspendía Religión........ Negligente que era uno cuando era pequeño...

Bueno, pues si es muy importante PARA TI, pagala tu y los que lo creen asi.
Para eso estan los templos y los curas, no?

Y todavía tienes la desfachatez de comparar esta frase del cardenal Segura que yo firmaría ahora mismo con las proclamas guerracivilistas de Largo Caballero (que no solo eran proclamas sino una rebelión armada hecha y derecha, con sublevación y muertos)

No hombre, como voy a comparar las palabras que llevaron a la muerte a centenares de miles de personas con otras que casi no tuvieron consecuencias.
No dudo que a ti te haria mucha ilusion otra matanza como la anterior. Son cosas de la fe.

A sangre y fuego fueron desencadenadas... y luego los inductores se fueron de rositas. ¿Dónde está el fusilamiento de Largo Caballero e Indalecio Prieto por la rebelión del 34?. ¿Dónde está la disolución y prohibición del PSOE, PCE, ERC por el golpe de estado del 34?.

Los del 36 no se fueron de rositas.
En realidad, no se fueron, se quedaron aqui durante toda su vida llenandose los bolsillos y jodiendonos a todos.
Esta prohibido el PP?

... pero no monetario, y menos en 1931 cuando España era más bien pobretona.

Seria igual de pobretona con separacion Iglesia Estado, no?
O quieres decir que la unica forma de que los fieles suelten la pasta para su querida Iglesia es por la fuerza?
Debe de ser asi, porque ahora mismo es decir a la Iglesia que se valga sola y llamar a la guerra santa.

También por masones, anticlericales o furibundos antijesuitas... El caso es que no conjuga eso con la libertad de expresión y la libertad de religión. Yo no he dicho en ningún sitio que solo los expulsaran los comunistas, a ver si me lees mejor. Solo alucinaba la excusa para expulsar a los jesuitas que pone la constitución de 1931, estando luego en el gobierno (y mandando) un partido que era la misma URSS: el PCE, ¿o acaso el PCE fue siempre ilegal debido a ser correa de transmisión de un país totalitario extranjero?. Pues no.

Expulsión de los jesuitas
Saltar a: navegación, búsqueda
Breve Dominus ac Redemptor, en francés y latín.

La Expulsión de los jesuitas más importante fue la expulsión que tuvo lugar a mediados del siglo XVIII en las monarquías católicas europeas identificadas como despotismos ilustrados y que culminó con a la supresión de la Compañía de Jesús por el Papa Clemente XIV en 1773. Antes y después de esas fechas los jesuitas también fueron expulsados de otros estados, y en algunos más de una vez, como en el caso de España (1835 y 1932).

Se ve que hasta el papa era mason, verdad?
jajajajaja

No digas mentiras, etanol. Cualquier iglesia católica que puedas ver y acceder en China no es la Católica, sino la “católica” china. Y eso ahora: en los años duros del maoísmo, ni los mismos budistas podían respirar.

http://actualidad.rt.com/actualidad/...iones-vaticano

No mezcles cosas. El “director” del alzamiento que originó la guerra civil era el General Mola. La sanjurjada fue varios años antes y no tiene nada que ver.

No hombre, fue Sanjurjo, lo que pasa es que murio "accidentalmente" al ir a incorporarse a la ssblevacion en un accidente de aviacion.
Lo mismo que Mola.
Que "suerte" la de Franco, verdad? Se ve que estaba protegido por dios.

Un traidor a la monarquía en 1931

Pero era de la derechisima o no?

Por supuesto que no. Hay militares, derechistas y fascistas católicos. También hay sacerdotes comunistas y socialistas... Lo que es mentira es implicar a la Iglesia tanto en la sanjurjada como en el alzamiento del 18 de julio. Es mentira.

Hombre, el la sanjurjada no se, pero en la guerra, no creo que haya dudas. O si?
Yo no hablo de sacerdotes, hablo de la Iglesia como institucion, y esa institucion es, ha sido y sera lo mas carca, ladron, asesino, tirano, opresor, ......, del mundo, y como es inevitable, amiga incondicional de los de su condicion.

¿Quién no la dejaba respirar?: la izquierda. Los anarquistas, los socialistas, comunistas y nazionalistas cuando perdían las elecciones, el inepto presidente de la república Alcalá-Zamora... La Iglesia aceptó la república desde el primer momento y jugó un papel moderado durante la II república, cosa que no hacían sus enemigos, que, a las mínimas algaradas, ya estaban quemando iglesias o matando curas.

Siiiiiii! La pastoral de Segura era muy muy muy moderada. jajajajajaja

Ok. Lo malo es que, no serán públicas de TODOS. La Iglesia se presta... pero los sindicatos y patronal ya han puesto pegas.

Si van a ser como las de la "auditoria", mejor que no las publiquen, al menos no nos tomaran el pelo.
Has oido hablar de las cuentas del gran capitan?

[Loma_P]

no no el primero fue Blesa, el segundo Bárcenas y sus 48 milloncejos Rusko ¿De esos no te acuerdas? ... a no que son de los tuyos... y esos no roban, lo cogen para hacer buenas obras .... jajajajajajajaja

No son de los míos, pero sí deben ser de los tuyos los de los 1.400 millones de los eres falsos de Andalucía. Ahí están los tuyos, sindicatos y partidos de izquierda...... “To pal pueblo”. ¿Cuántos Bárcenas son 1.400 millones de euros en los eres falsos? Me salen casi 30 barcenas...

¡¡Coñooooo! como se notan los segundones de la clase Ruski ... ¿Se te ha olvidado Blesa con sus 12,5 millones de euros que nos dejó a los españoles de deuda en Bankia? ... o ¿Lo has querido obviar y pasar al segundo que surtía al PP?

¡¡Ayyyy lagarto ... lagarto!!, te mento el primero sin especificar, y el segundo de cebo y caes cuan palomita ... ¡¡claro que cosas digo!! jajajajajaja

[Rusko]

O sea, el estado, o lo que es lo mismo, todos los contribuyentes. No?
Eso no son pagos a la Iglesia?

No. Son los pagos a unos profesores de religión, que los pagamos los contribuyentes como a los profesores de matemáticas. Los contribuyentes pagamos la enseñanza pública, aunque algunos no la hayan utilizado (por supuesto que no son pagos a la Iglesia, como no son pagos a la Iglesia el sueldo del profesor de religión islámica en un colegio de Melilla. Se lo queda el profesor porque el trabajador merece su salario). ¿Te lo explico otra vez, etanol?. Pues no. Reléete este párrafo quinientas veces hasta que lo aprendas porque no tengo ganas de explicarlo a uno que no quiere entenderlo.

Bueno, pues si es muy importante PARA TI, pagala tu y los que lo creen asi.
Para eso estan los templos y los curas, no?

Pues paga tú la asignatura de matemáticas si es tan importante PARA TI. Resulta que olvidas que es enseñanza obligatoria, pública, para todo el mundo. Si los padres la piden, se oferta esa asignatura que no es obligatoria para todos como sí lo es las matemáticas. Esos padres que eligen la religión, no pagan por la enseñanza pública (sí que la pagan, a través de impuestos), así que no vas a obligarle a pagar por enseñanza pública (además de los impuestos) solo por tu fobia a la religión. Págate tú un psicólogo de la sanidad privada para que te mire lo tuyo y tus fobias (no...; te irás a la sanidad pública y no pagaras nada. Sanidad pública que no es gratis y que sale de mis impuestos para que tú lo gastes en el tratamiento a tus fobias antirreligiosas).

No hombre, como voy a comparar las palabras que llevaron a la muerte a centenares de miles de personas con otras que casi no tuvieron consecuencias.

Me congratulo que entres en razón no comparando las proclamas guerracivilistas de Largo Caballero que llevaron a la muerte a centenares de miles de personas con la frasecita del cardenal Segura, irrelevante y no representativa de la Iglesia en aquellas épocas.

Los del 36 no se fueron de rositas.
En realidad, no se fueron, se quedaron aqui durante toda su vida llenandose los bolsillos y jodiendonos a todos.
Esta prohibido el PP?

Cuando el PP se comporte como un grupo terrorista, asesine a decenas de miles de personas, robe hasta lo que no está escrito (todo eso en el entorno de los años 30), cree grupos terroristas criminales, se financie de forma ilegal (en los años 80), o defraude el dinero público por más de mil millones de euros en cierta región española donde hace mucho calor y vive por allí Zampabol, entonces, se podrá prohibir el PP...... pero, si no se ha prohibido el PSOE, autor de semejantes crímenes, ¿por qué se va a prohibir al PP, un conjunto de ursulinas si se compara con las andanzas de Pablo Iglesias y sus boys?

Seria igual de pobretona con separacion Iglesia Estado, no?
O quieres decir que la unica forma de que los fieles suelten la pasta para su querida Iglesia es por la fuerza?
Debe de ser asi, porque ahora mismo es decir a la Iglesia que se valga sola y llamar a la guerra santa.

Por la fuerza desamortizaron a la Iglesia en el siglo XIX y por la fuerza quisieron exterminarla en el XX. Pero actualmente la Iglesia se vale sola mayormente. Los pagos públicos que tanto clamáis los ateos son pagos por labores prestadas por la Iglesia (enseñanza, hospitales), labores sin las cuales implosionaria el estado del bienestar. Y el sueldo de los curas los pagamos los que ponemos la casilla del IRPF, que no eres tú.

Se ve que hasta el papa era mason, verdad?
jajajajaja

Ya... y anticlerical. Jojojo etanol. Al papa le doblaron el pulso las naciones “católicas”, presionándole para que suprimiese la compañía de Jesús (cada monarca de esas naciones, déspotas, absolutistas, no tenían muchas simpatías a la Compañía de Jesús... unos por cagones como Carlos III, otros por masones, como Pombal...)

El Gobierno chino está listo para mejorar las relaciones con el Vaticano, inexistentes diplomáticamente desde 1951, si el nuevo Papa acepta las condiciones de China

Esto suena a “Le vamos a proponer una oferta que no podrá rechazar”. En eso está la China comunista: un estado mafioso. Pues me temo que el Vaticano sí la va a rechazar.

La misma web que adjuntas habla de la iglesia clandestina:

“Según el Vaticano, en China hay entre 8 y 12 millones de católicos, divididos entre los pertenecientes a la Iglesia Patriótica, controlada por el Gobierno comunista, y la clandestina, fiel al Vaticano y en ocasiones perseguida por el régimen.”

Pero era de la derechisima o no?

Pues no sé a quién votaría en las elecciones previas y en las siguientes. No creo que fuese comunista y socialista. También de la derechísima era Niceto Alcalá Zamora y Miguel Maura, también republicanos que fueron monárquicos hasta un rato antes. Todos golpistas (no van a ser solo golpistas los de izquierda, jojojo )

Yo no hablo de sacerdotes, hablo de la Iglesia como institucion, y esa institucion es, ha sido y sera lo mas carca, ladron, asesino, tirano, opresor, ......, del mundo, y como es inevitable, amiga incondicional de los de su condicion.

Mientes como respiras, etanol, qué le vamos a hacer... El impulso moral de la Iglesia es lo contrario de lo que dices que, sin embargo, es la radiografía perfecta de los regímenes totalitarios (entre ellos los de izquierdas)

¡¡Coñooooo! como se notan los segundones de la clase Ruski ... ¿Se te ha olvidado Blesa con sus 12,5 millones de euros que nos dejó a los españoles de deuda en Bankia? ... o ¿Lo has querido obviar y pasar al segundo que surtía al PP?

¡¡Ayyyy lagarto ... lagarto!!, te mento el primero sin especificar, y el segundo de cebo y caes cuan palomita ... ¡¡claro que cosas digo!! jajajajajaja

A Blesa le has colado de rondón y no le he hecho caso. Si tú quieres sacarlo a colación, pues yo paso de Blesa, como si me quieres poner las andanzas de Roldán. Si ya quieres que hablemos de Bankia, no de Bárcenas, pues entonces también tendremos que hablar del desastre de las cajas, de Felipe González y su ley de 1985, de Zapatero y de MAFO, obligando a CajaMadrid a fusionarse con otras cajas y luego convertirse en banco. Precisamente, Blesa era de los tuyos: Gallardón y los comunistas de CCOO aliados contra Esperanza Aguirre, que sí quería cambiar a Blesa.