Igualmente.Chau.:001_smile:
entonces, como se puede decir que esta demostrado por la ciencia si la ciencia es prueba y error? ahora, no hablo de ver la evolucion en todas sus etapasa solo la etapa en proceso en este momento, antes de, y despues de.
en su momento, cientificos intentaron modificar el codigo genetico para provar que si se podian generar nuevas especiesYa se te explicó:las mutaciones aleatorias.
Hicieron un experimento con moscas del vinagre, induciendo mutaciones del código genético con rayos x ¿Resultados? Surgieron moscas en su gran mayoría con características inferiores a las promedio.
Cuando se cruzaron las moscas mutantes, sorpresivamente después de algunas generaciones, surgieron moscas normales.
El genetista Richard Goldsmith se desesperó, porque los cambios originados en las moscas, aún si se juntaran todos, eran tan pequeños que no crearían una nueva especie
La revista investigación y ciencia informa que los daños al código genético inducen una respuesta de emergencia del código genético, y éste genera automáticamente enzimas que reparan el daño.
http://www.tubreveespacio.com/evolucion.html
Y cual es la rama de la ciencia que estudia la evolución?Sí, por suerte, de otra manera quedaria en manos de la brujería, chamanismo, religiones, o ignorantes en general....![]()
Hay que ponerle el pecho a las balas.
Dios les bendiga.
Mamíferos viviendo y pariendo en un mundo acuático, con pulmones en vez de branquias; esto si que es raro, raro, raro. Para los creacionistas estos nuevos animales marinos, mucho más cercanos en el tiempo, comparados con fósiles de otros animales marinos extinguidos, los puso en el mar hechos y ¿tal vez, derechos? el "autofabricado" enseñado de su creencia.
De no haber reemplazado los animalejos que creó en el Génesis y que se le extinguían (en el registro fósil está lleno) por otros de nuevo cuño, hubiera quedado la tierra y el mar yermo, o casi, de ellos.
Los crea en el Génesis y los manda al mundo acabaditos y sólo le duran algún tiempo, y vuelta a crear de nuevos. ¡Qué chapucero, en su tan redicha y cacareada perfección!
Para los creacionistas, donde esté el Génesis, escrito hace -ni se sabe- por unos erupditos en la materia, que se quite lo demás.
Última edición por gabin; 05-jul.-2013 a las 12:03
Yo no veo misterio alguno en la evolución, es demasiado obvia, sin molestarme gran cosa las lagunas explicativas del proceso en particular,hace poco más de 1 siglo el mundo se conformaba con pensar que el Hombre tenía 6000 años de antiguedad...mucho se ha aprendido desde ese momento, por eso los detalles del proceso de la evolución natural pueden demorarse en aparecer, pero el nudo de la cuestión, el motor básico, la Ciencia lo ha explicado adecuadamente, y negarlo está en la misma categoría de quienes creian en la tierra plana o que eramos el centro del universo.
Pero ojo, otra cosa muy distinta, es el CÓMO EMPEZÓ ESE PROCESO EVOLUTIVO, de qué manera se produjo el salto de la química a la biología, eso nadie lo sabe,no hay una sola hipótesis que sea medianamente plausible, y justamente por eso es que los científicos buscan en el espacio exterior, sitios donde se puedan estar dando en estos momentos procesos similares a los que dieron lugar a la aparición de la vida en la Tierra hace 3.500 millones de años, y desde allí poder elaborar una teoría razonable que explique lo que ocurrió en nuestro planeta.
La evolución de la vida es un hecho empírico, pero cómo se inició,NADIE SABE.
Última edición por Mikro; 05-jul.-2013 a las 14:04
existe la rama de la ciencia que esta dedicada al estudio de la evolución es la biología evolutiva, pero esta no a demostrado en ningún momento que la evolución sea un hecho, si nos fijamos la biología evolutiva busca en parte como se pudo haber dado y no como se dio la evolución incluso el evolucionismo se define como teoría biológica que sostiene que todos los seres vivos provienen por evolución y a través de cambios mas o menos lentos a lo largo de los tiempos geológicos.
evolucionismos. m. Teoría biológica que sostiene que todos los seres vivos actuales proceden, por evolución y a través de cambios más o menos lentos a lo largo de los tiempos geológicos, de antecesores comunes: Darwin expuso sus ideas sobre el evolucionismo en El origen de las especies
Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.
Hay que ponerle el pecho a las balas.
Dios les bendiga.
Pues en ratas y cucarachas su transformación genética esta perfectamente demostrada, cada año se tiene que variar los compuestos venenosos para que ellas no acaben con nosotros, pues sus genes encuentran la manera de adaptarse a dichas sustancias, pasando la información a sus congéneres en escasamente dos generaciones (o sea tres crianzas) materialmente 3 meses.
¿Me puede alguien explicar esta rápida evolución de estas dos especies?, porque también han aumentado de tamaño considerablemente, y en el caso de las ratas no, pero en las cucarachas a ciertos ejemplares les nacieron alas ....
¡¡Joder como a políticos y banqueros!! que evolucionan gracias a la involución de los demás jajajajajajaja
cual evolucion mujer? si no fuera porque te amo ya te hubiese dicho dos que tres verdades, mi padre media 1,68 yo mido 1,79, mi primillo ya mide 1,83, otro mas mide 1,74 otro mide 1,60,, no es "evolucion" es solo parte de,,, hay altos, no tan altos, promedio, enanos, hay de todo mujer.![]()
Hay que ponerle el pecho a las balas.
Dios les bendiga.
Beltroni, no estoy hablando de lo mismo, el de 1,68, el de 1,79 y el de 1,83 .. se siguen envenenando con los mismos productos, y padeciendo las mismas enfermedades de forma natural (sin vacunas), es ese el punto ... el aprendizaje y adaptación genética y herencia cromo somática de ratas y cucarachas o evolución actual en estas dos especies.
¿Te creías que te llamaba rata o cucaracha? ... bueno de momento y mientras mantengas la educación y cortesía propia de un debate normalizado no.