Se acabó la evolución de las especies ?

[Mikro]

Con qué parámetros matemáticos, se basó Cournot, en acotarlo en 1 en 10 a la potencia de 50.

No esperarás que conteste...eso...

[beltroni]

Como dije antes, la evolución es un hecho comprobado y verificado,es estrictamente científico.La evolución es una sola.

El evolucionismo es una pseudociencia que elabora su ideología tomando como base a la evolución. Hay infinidad de sectas evolucionistas:darvinistas, lamarckistas,equilibrio puntuado,etc. etc.

Es fundamental conocer esa diferencia, parece ser lo mismo, pero no lo es.

pongo un ejemplo; la fisonomía es una ciencia oriental que pretende determinar el comportamiento humano basándose en los rasgos faciales de cada individuo.
Entiendo entonces que la evolución no es un hecho científico sino un objeto de estudio seudocientífico.

[Mikro]

pongo un ejemplo; la fisonomía es una ciencia oriental que pretende determinar el comportamiento humano basándose en los rasgos faciales de cada individuo.
Entiendo entonces que la evolución no es un hecho científico sino un objeto de estudio seudocientífico.

Amigo, no entiendo a qué te refieres, tal vez hablas de la "fisiognomía" una pseudociencia que pretende saber de las personas a traves de sus rasgos fisonómicos.Pura charlatanería.

La evolución es otra cosa, significa, simplemente, "cambio de una cosa por otra".

Evolucionar es cambiar, eso es lo que hacen todos los organismos vivientes desde la formación de la Tierra hace 4.500 millones años.

Cómo o porqué se suceden esos cambios es motivo de otra ideología:el evolucionismo.

[beltroni]

Amigo, no entiendo a qué te refieres, tal vez hablas de la "fisiognomía" una pseudociencia que pretende saber de las personas a traves de sus rasgos fisonómicos.Pura charlatanería.

La evolución es otra cosa, significa, simplemente, "cambio de una cosa por otra".

Evolucionar es cambiar, eso es lo que hacen todos los organismos vivientes desde la formación de la Tierra hace 4.500 millones años.

Cómo o porqué se suceden esos cambios es motivo de otra ideología:el evolucionismo.

esa es una idea pero no esta comprobada, a lo mas que se puede aludir es la evidencia que respalde esa idea y eso dependiendo a la interpretación que se le de a tal evidencia, mas no es como que este comprobado y menos por la ciencia.

[Mikro]

esa es una idea pero no esta comprobada, a lo mas que se puede aludir es la evidencia que respalde esa idea y eso dependiendo a la interpretación que se le de a tal evidencia, mas no es como que este comprobado y menos por la ciencia.

Perdón, pero no entendí nada.

Pongámoslo más simple:

EVOLUCIÓN:hecho empírico, científico, comprobable y verificable.
EVOLUCIONISMO:ideología que pretende explicar la evolución.

[charpe]

Charpe, poner ejemplos en el tema de las probabilidades es muy denso, hay que tener bases teóricas mínimas para entenderlo, un ejemplo sencillo, es el cálculo de las posibilidades de que al primer intento se pueda sacar un nº de télefono dado, es de 1 en 10.000.000.000 ó 1 en 10 elevado a la potencia 10.

Lo que yo acoté sobre el límite sobre el cual la ciencia acepta que no puede ocurrir (1 en 10 a la potencia 50) se lo conoce como postulado de Cournot y se estudia en la Teoría de los juegos, si te interesa, te dejo un enlace:

http://www.springerlink.com/index/p24247127018h063.pdf

No creo que tirar números ayude en algo. Supones que nadie aquí tiene las "bases teóricas mínimas" para entenderlo, quizá tengas razón. Entonces ¿por que lo haces, tirar números? ¿No es esa la conducta de alguien fuera de sus cabales? ¿Eres el mesías y debemos creerte? Ya tiraste tu rollo ¿y te niegas a explicarlo, a responder los cuestionamientos? ¿Qué clase de científico eres? Porque asumo que eres un científico.

El azar en la evolución de la vida sobre la Tierra lo entiendo como que no obedeció, u obedece, a voluntad alguna, a ningún plan preestablecido. La interacción misma de las partículas produjo lo que hay. "Partículas" entendido como distintas unidades en distinto tiempo. Y el azar no es azar para cada paso que seas capaz de establecer. Una vez que ha ocurrido algo, la variedad de lo que puede suceder se reduce.

[charpe]

Perdón, pero no entendí nada.

Pongámoslo más simple:

EVOLUCIÓN:hecho empírico, científico, comprobable y verificable.
EVOLUCIONISMO:ideología que pretende explicar la evolución.

¿Qué es eso de evolucionismo? ¿Esta la Teoría de la Evolución de Darwin y la Teoría Sintética en el evolucionismo?

[charpe]

Lo que yo acoté sobre el límite sobre el cual la ciencia acepta que no puede ocurrir (1 en 10 a la potencia 50) se lo conoce como postulado de Cournot y se estudia en la Teoría de los juegos, si te interesa, te dejo un enlace:

http://www.springerlink.com/index/p24247127018h063.pdf

Why do you put a link to an english article? Why a link to an article I have to pay to read it? No wikipedia or google books? It is a book about cybernetics.

[gabin]

No esperarás que conteste...eso...

Pregunté, por si el tal Cournot había argumentado esta cifra que dio.
__________________________________________________ _________________________________

____________En referencia a la evolución. La existencia de un "autofabricado" omnipotente y omnisciente; debería de serlo, para crear un Universo tan complejo formado todo por "ladrillitos", que "viajan" de un lugar apareciendo en otro, ¡sin pasar por ningún sitio!. Omnipotente y omnisciente, supone una complejidad infinita.
____________A los creyentes en la literalidad bíblica, se les vuelve en contra el argumento de la probabilidad, al ser infinitamente menor en el caso de un ser que se "autofabricara" enseñado y omnitodo, que pudiera crear nuestro complejísimo Universo, ¡y, en seis días!, (qué bárbaro, che) y con barro y de golpe, seres vivos aun de mayor complejidad, porque tendría que ser: infinitamente más complejo que lo que crea, por tanto, sería infinitamente menos probable que la evolución, cuya infinita menor complejidad, la hace infinitamente más probable en comparación.

[Mikro]

el azar no es azar para cada paso que seas capaz de establecer. Una vez que ha ocurrido algo, la variedad de lo que puede suceder se reduce.

Comentario, que como suponía, demuestra que no manejas ni el mínimo necesario. Ni un pito, bah...

Te equivocas, una vez que ha ocurrido algo, el resultado no se "acumula", la cuenta vuelve a "cero".

¿En serio te crees que la teoria de probabilidades se sabe con dos o tres gugleos de apuro...?