Lo que los ateos esconden

[Loma_P]

todavia negandolo los que deberian de leer la autobiografia de Benedicto. El problema es que para ello tendrian que leer

Es que para ellos no es moral, es como la heroína para el yonqui, es una dependencia total y absoluta por el vacío tan grande de sus seres, es tan real como triste, bueno solo en algunos, porque sinceramente los fanáticos se hacen odiosos.

[etanol]

Ya, por eso mismo eres marxista, D. Virguerías..., acusando a los cristianos de lo que hacéis en la actualidad. Para terror, el terror rojo, que siempre encontrará justificación en otros marxistas.

Pues claro! Quien va a criticar a la Iglesia si no es marxista?
jajajajajaja

Es lo de menos que la cría forme parte del cuerpo de la mujer (que eso no se lo creen ni los niños sin cerebro, porque es una evidencia que no lo es) o que sea un “tumor” a extirpar. La cultura de la muerte, de la que forma parte los etanoles, mira para otro lado ante las muertes que no le interesan. Si hay que matar al feto porque no interesa, ya se encargarán de los “eufemismos” o de echar balones fuera. Hace unos días una mujer que tiró a su hijo, dijo que lo hizo porque no tenía dinero para abortar. Esta mujer es una consecuente etanola.... porque no le interesaba la vida de su hijo.

Pues claro! Hasta que Abraham tratara de asesinar a su hijo despues de echar a la calle al otro, es una consecuencia etanola.
jajajajajaja

Como no podrá contrarrestar esto que dices, ya te sacará ahora etanol alguna encíclica de Nabucodonosor IV en la que la Iglesia instaba a esclavizar a los patos viudos y a matar a sus fetos para alimento de los cerdos. Al tiempo. Lo digo de coña, pero las webs ateas de etanol le surten de esos argumentos.

Las web ateas escriben las enciclicas?
Y yo pensando que eran los papas.....

[etanol]

Y, que, en tu humildísima persona, formas parte de ese lobby gay (aunque sea, como lorita repetidora) que, a su vez, forma parte del más amplio lobby progre. Ya lo dijo Pablo VI cuando se refirió a que el humo de Satanás se había metido dentro de la Iglesia. No me sorprende como parece sorprenderte a ti lo del lobby gay en el Vaticano, porque el lobby gay está en todo el mundo. ¿Acaso los curas pederastas son heterosexuales?. Noooo, son completamente gays. ¿Acaso la pederastia es heterosexual?. Nooooo, es homosexual en sus dos terceras partes. Pero ese es otro tema. Que el lobby gay mande en todas partes no debería disgustarte formando parte de él..., pero, mientras no tome el poder en el Vaticano (que en ello estará aunque pincha en hueso), seguirás teniendo a la Iglesia (la decente, no la inmoral) en tu punto de mira. Es normal: el vicio siempre mira con rencor a la virtud.



(aparte del ridículo lomaní sobre "el método" de bautizos respecto a San Pablo, ay Loma... sigue con el lobby gay, que estás mucho más puesta, Dª Sexóloga)

Vuestro san JP2 y vuestro B16 deebian ser gays perdidos, porque protegieron a los violadores con ganas.
Y si es el Millan Astray de Cristo, hacia a pluma y a pelo, por eso debia de ser tan amigo de san JP2.
Debieron pasar ratos inolvidables los dos juntitos......
jajajajajaja

[Zampabol]

Vuestro san JP2 y vuestro B16 deebian ser gays perdidos, porque protegieron a los violadores con ganas.
Y si es el Millan Astray de Cristo, hacia a pluma y a pelo, por eso debia de ser tan amigo de san JP2.
Debieron pasar ratos inolvidables los dos juntitos......
jajajajajaja

Mal te veo Etanol. Ya vas dando bandazos dentro de las gilipolleces al más puro estilo ferpuerto. Como comprenderás, discutir idioteces de este calibre....no apetece.

¡¡No has dado mucho de ti!! Has venido a corroborar mi definición de ateo militante: Obsesivo, mentiroso, ignorante, dañino, politizado y sobre todo PERSEVERANTE.


:sleep:

[Zampabol]

Pa mal gusto el color de uñas de su excelencia gay jajajaja ¿Sin argumentos? El título de la noticia no necesita de argumentos Zampa, el looby gay del vaticano, el que acusabas en el subforo de manejar el mundo lo tienes en casa pedazo machote jajajajajaja, la pederastía, el caso Vatileaks sobre las oscuras finanzas del Vaticano en empresas y banca un tanto irregulares y mafiosas ¿Qué mas quieres? y a eso le añadimos los genocidios cometidos ... pues les pilla todo, solo les queda las armas biológicas jajajajajaja ¡¡Que vergüenza que en vez de acusarles a ellos lo hagas conmigo!! ... vuestro final ya se mama.

Tienes que recordar dos cosas que ya has olvidado.

La primera es tu condición de apolítica que hiciste patente nada más pisar el foro. La segunda es que eres toda una señorita. ¡¡¡Tanto "machote, machote, machote" te hace un poco "hombruna"!!! (Pero como entiendo que eres de esas de las de la igualdad y esas polladas, no creo que te moleste)

Por lo que veo, tú NO te acabas de enterar de que los que defienden la pederastia ABIERTAMENTE, son los que buscan leyes que hagan cada vez menor la edad de consentimiento de los menores para mantener relaciones.
¿Has tenido alguna vez un hijo? ¿Sabes lo que es un niño de TRECE AÑOS? Pues has de saber que el PSOE, IU Y TODA LA IZQUIERDA (manejada por los lobbys gays esos que dices que andan pululando por el Vaticano) aprobaron en su día esa edad como "buena" para que los ADULTOS (Los tuyos) pudieran abusar de los menores.

Hoy el PP (Los fachas), con esos que tú llamas pedófilos y pederastas RELIGIOSOS y MORALES, están LUCHANDO por abolir una ley, QUE LOS PROGRES TUYOS siguen apoyando para seguir con la oportunidad que esos gays que los votan puedan seguir aprovechándose de NUESTROS HIJOS.


¿¿Tú lo comprendes o necesitas que saquemos las manzanitas??

Venga, te toca largar otro buen chorro de paridas....(Y si no tienen nada que ver con esto....mejor que mejor. Ferpuerto te puede ayudar)

[gabin]

A un posteo de Loma_P, le contesta:
"Venga, te toca soltar otro buen chorro de paridas....(Y si no tiene nada que ver con esto....mejor que mejor. Ferpuerto te puede ayudar)"

¡Mira quien habló!, el menda fanático "ocsesivo" derechón meapilunguero hasta la médula, recriminando a los demás -¡antes de contestarle!-, lo que él hace con toda desfachatez.

Veamos. Sin tener nada que ver con lo que posteé en el hilo "Bagunça" nº 3571, en el que no cité a ningún partido político de la corrupción que hubo en el estado español después de la bonanza económica (las vacas gordas), el menda este, "ocsesivo" derechón hasta la médula, me contestó, en el más puro de su cinismo, con la consabida retahíla
de corrupción de la izquierda, diciendo que yo era olvidadizo,... (por no citarlos), cuando en mi posteo no mencioné a ningún partido político en concreto de corrupción, sino que había habido corrupción.
Este, es el menda, que ahora postea cínicamente antes de que le contesten: "Venga, te toca largar otro buen chorro de paridas...(Y si no tiene nada que ver con esto....mejor que mejor. .....)".

Hay que tener mucha caradura para decir: "Y SI NO TIENE NADA QUE VER CON ESTO...MEJOR QUE MEJOR. ....". Siendo el citado menda, el que cínicamente lo hace.
¡Qué menda!, ya ven, es más falso que un "duro sevillano"*; si fuese moneda y le hicieran rebotar plano contra el suelo, allí también se quedaba sin levantar un palmo del piso.
__________________________________________________ _________
* "Duro sevillano", se le llamó a una moneda española de 5 pesetas (llamada informalmente "duro") falsificada con aleación de plata de menor valor. Haciéndola rebotar plana en un suelo firme, si apenas la moneda se elevaba del piso era una manera rápida de saber si era falsa.

[etanol]

Mal te veo Etanol. Ya vas dando bandazos dentro de las gilipolleces al más puro estilo ferpuerto. Como comprenderás, discutir idioteces de este calibre....no apetece.

¡¡No has dado mucho de ti!! Has venido a corroborar mi definición de ateo militante: Obsesivo, mentiroso, ignorante, dañino, politizado y sobre todo PERSEVERANTE.


:sleep:

De todo lo que he dicho, que es lo que tu crees que es mentira?
Maciel no hacia a pluma y a pelo?
San JP2 y B16 no sacaron una orden para ocultar los casos de pedofilia?
No eran amigos del alma JP2 y Maciel?
Lo digo porque pegarte enlaces con todo es muy pesado, en cambio si me dices concretamente qué es mentira, es mucho mas corto.
Ala, machote.
jajajajajaja

[etanol]

Tienes que recordar dos cosas que ya has olvidado.

La primera es tu condición de apolítica que hiciste patente nada más pisar el foro. La segunda es que eres toda una señorita. ¡¡¡Tanto "machote, machote, machote" te hace un poco "hombruna"!!! (Pero como entiendo que eres de esas de las de la igualdad y esas polladas, no creo que te moleste)

Por lo que veo, tú NO te acabas de enterar de que los que defienden la pederastia ABIERTAMENTE, son los que buscan leyes que hagan cada vez menor la edad de consentimiento de los menores para mantener relaciones.
¿Has tenido alguna vez un hijo? ¿Sabes lo que es un niño de TRECE AÑOS? Pues has de saber que el PSOE, IU Y TODA LA IZQUIERDA (manejada por los lobbys gays esos que dices que andan pululando por el Vaticano) aprobaron en su día esa edad como "buena" para que los ADULTOS (Los tuyos) pudieran abusar de los menores.

Hoy el PP (Los fachas), con esos que tú llamas pedófilos y pederastas RELIGIOSOS y MORALES, están LUCHANDO por abolir una ley, QUE LOS PROGRES TUYOS siguen apoyando para seguir con la oportunidad que esos gays que los votan puedan seguir aprovechándose de NUESTROS HIJOS.


¿¿Tú lo comprendes o necesitas que saquemos las manzanitas??

Venga, te toca largar otro buen chorro de paridas....(Y si no tienen nada que ver con esto....mejor que mejor. Ferpuerto te puede ayudar)

Di que si, que es eso de hacer las cosas publicamente!
Que interes puede tener tirarse unos cuantos NIÑOS SORDOMUDOS bajo el altar si se legaliza?
Claro que la legalizacion tambien tendria sus ventajas, porque la Iglesia podria alquilar por horas los altares con derecho a lavarse despues en la pila del agua bendita. Sacaria una pasta, que es la sangre de la Iglesia.
jajajajajaja

[Rusko]

Loma_P y su inquebrantable 10º mandamiento del buen ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente

Coño Rusko es lo que llevamos diciendo y lo negáis por activa y por pasiva que la iglesia católica es satanás en eso dijo verdad Pablo VI, tooooda ella por lo que estamos comprobando.

Le da igual que su trola quede manifiesta con leer un poco lo que puse y que dijo Pablo VI (el humo de Satanás se ha colado en la Iglesia) con lo que dice ella que la “Iglesia católica es satanás”. Cuando digo que estos no se ruborizan por nada... Anda, sigue así mi mentirosa apolítica (y apolínea que me obligaría a mirar para arriba si fuera por las playas mediterráneas y me topara con ella. Bueno, más que apolínea debería decir venusina, de Venus, la diosa, no el planeta, jojojo )

si no te gusta como Benedicto, que cuando os dijimos que se salía por el lobby gay del Vaticano pusisteis el grito en el cielo ... y mira, ahí está la confesión y la evidencia.

Jojojo , la “evidencia”. Viniendo de Loma_P, que es trolera por atea militante, habrías querido decir “invidencia”, o sea, que no se ve nada. Ese “lobby gay”, al cual perteneces, es más viejo que Matusalén. Concretamente, del 68 para acá tiene patente de corso, la sartén por el mango y mando en plaza. Su último enemigo es la Iglesia Católica, y la tiene bien infiltrada (como también la tenía infiltrada el marxismo). Eso lo sabemos todos... y también sabemos que el marxismo no la pudo derrotar, como tampoco la derrotará el lobby gay (la punta de lanza del lobby progre). Non praevalebunt. Lo siento, Loma. Está escrito. Sigue con tu lobby gay, que te lo pasarás “chupi” en las playas de Campello (o de Socuéllamos)

Vuestro san JP2 y vuestro B16 deebian ser gays perdidos, porque protegieron a los violadores con ganas

Como su gemela Loma_P, etanol cumpliendo con fervor el 10º mandamiento del ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente.

Mal te veo Etanol. Ya vas dando bandazos dentro de las gilipolleces al más puro estilo ferpuerto. Como comprenderás, discutir idioteces de este calibre....no apetece.

Yo le hacía viejuno... pero tiene las neuronas en la adolescencia, como ferpuerto. O sea, que adolece bastante.

[etanol]

Loma_P y su inquebrantable 10º mandamiento del buen ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente
Le da igual que su trola quede manifiesta con leer un poco lo que puse y que dijo Pablo VI (el humo de Satanás se ha colado en la Iglesia) con lo que dice ella que la “Iglesia católica es satanás”. Cuando digo que estos no se ruborizan por nada... Anda, sigue así mi mentirosa apolítica (y apolínea que me obligaría a mirar para arriba si fuera por las playas mediterráneas y me topara con ella. Bueno, más que apolínea debería decir venusina, de Venus, la diosa, no el planeta, jojojo )

Lo de mirar para arriba casi que lo ordenaban tus queridos curas cuando empezaron a llegar turistas: Corrian tras las que llevaban bikini para que se taparan. Nunca lo he pasado mas divertido!
En cuanto a que la Iglesia este en poder de Satanas, yo no se si sera cierto, pero cuando vuestro JP2 visito R.U. el reverendo Ian Paisley dijo que el papa era el anticristo, y el si que debe de saber de que va, porque tambien era del oficio.

Jojojo , la “evidencia”. Viniendo de Loma_P, que es trolera por atea militante, habrías querido decir “invidencia”, o sea, que no se ve nada. Ese “lobby gay”, al cual perteneces, es más viejo que Matusalén. Concretamente, del 68 para acá tiene patente de corso, la sartén por el mango y mando en plaza. Su último enemigo es la Iglesia Católica, y la tiene bien infiltrada (como también la tenía infiltrada el marxismo). Eso lo sabemos todos... y también sabemos que el marxismo no la pudo derrotar, como tampoco la derrotará el lobby gay (la punta de lanza del lobby progre). Non praevalebunt. Lo siento, Loma. Está escrito. Sigue con tu lobby gay, que te lo pasarás “chupi” en las playas de Campello (o de Socuéllamos)

Que la quimioterapia no pueda vencer ciertos canceres, convierte a estos canceres en buenos para la salud?

Como su gemela Loma_P, etanol cumpliendo con fervor el 10º mandamiento del ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente.

Yo le hacía viejuno... pero tiene las neuronas en la adolescencia, como ferpuerto. O sea, que adolece bastante.

Fijate si sera asi, que los tribunales de los EEUU estuvie5ron considerando la posibilidad de juzgar al papa, y el Vaticano dijo que no se le podia juzgar porque tenia inmunidad por ser un jefe de estado.

http://elpais.com/diario/2010/04/18/...03_850215.html

http://elpais.com/diario/2010/04/01/...06_850215.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/...14_850215.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/...14_850215.html

http://elpais.com/diario/2011/04/29/...09_850215.html