Iniciado por
Klauddia
Saludos a todos:
Sí, pero esos aspectos no entran dentro de los temas de intuición, porque esos son aspectos que se estudian por ser de tipo material, es decir se pueden observar físicamente, y llevan un proceso científico para determinarlos, ya sabes, observación, experimentación, comprobación, teoría o ley por lo tanto, debes percatarte de las diferencias entre lo material y lo inmaterial, pero claro, ¿cómo pedirle a un ateo que no cree en la parte inmaterial que la comprenda?.
Intuición es conocimiento directo, una percepción racional que por su naturaleza precede todos los procesos de observación y método científico.
Las verdades intuitivas deben ser probadas por ciertos factores:
1.- que sean Universales.- es decir que sean comunes a todos los hombres, OJO, NO QUE TODOS LOS HOMBRES LAS ENTIENDAN O QUE ESTÉN DE ACUERDO CON ELLAS, sino en el sentido de que todos los hombres consciente o inconscientemente se rijan por ellas.
2.- que sean evidentes por sí solas y tengan demostración propia.- es decir que no estén sujetas a ninguna otra verdad para su reconocimiento.
Así que a entender lo que significa intuición.
Excelente!!, Madovi, hay una verdad que antiteístas y teístas no podemos descartar y es que "el Universo no pudo haber evolucionado por sí solo de la nada".
El argumento de la mayoría de los creyentes es el cosmológico o creacionista que está basado en tres verdades:
1.- Que todo efecto tiene su causa.
2.- Que el efecto depende de la causa para su existencia.
3.- Que la Naturaleza no puede producirse a sí misma.
Estas 3 verdades nos llevan a la deducción de que el Universo ha sido originado por la creación directa de una autosuficiente, inteligente y eterna CAUSA.
Voy a transcribir una cita del Dr. Carlos Hodge, sobre el significado de la palabra causa:
Este concepto de la causa, está incluído en la creencia universal y necesaria, que todo efecto tiene su causa. Esa creencia no es que una cosa tiene siempre que preceder a otra; sino que nada puede ocurrir, que ningún cambio puede producirse, sin el ejercicio de poder o eficiencia en algún lugar, de otra manera algo pudiese surgir de la nada.
El argumento cosmológico o creacionista llega a la conclusión de que, "de la nada, nada puede surgir".
Aceptar que una cosa se ha hecho existir a sí misma es aceptar que dicha cosa actuó antes de existir, lo cual es algo absurdo.
La base en la que descansa el creacionismo por Revelación Bíblica es "que la materia es una cosa creada, habiendo sido traída a la existencia de la nada por el poder engendrador de Dios.
Que Dios por su infinito poder ha causado que la materia inexistente exista.
Saludos.
Responder con Cita
Error, y grande, la afirmación que Dios creó todas las cosas no tiene contradicción de ninguna manera, sino que solamente confiere a Dios más habilidad que la que reside en el hombre.
Que una substancia sea hecha de la nada por Dios, no es imposible puesto que todo lo que existe proviene de Aquel que es Todo.
Por lo tanto Dios es la primera Causa de todas las cosas y permanece firme en su evidencia.
La primera Causa (Dios) no es auto-creada sino que es eterna y por lo tanto autosuficiente, ya que Él no depende de nada fuera de sí mismo, no habiendo sido causado por nada ni por nadie.
Saludos.
Responder Citando
Además de por la "intuición",yo creo en Dios porque mi razón me dice que no existe efecto sin causa.Y,consecuentemente,no existe la "generación expontánea",es decir la "creación" sin "creador".
:confused1:Pero si era tan fàcil porque demoraron miles de años en detectar que era redonda. ¿Era gente tonta ademàs de ignorante?
