
Iniciado por
Loma_P
Exactamente... forma parte de la condición humana ¿Y que puedes hacer tú o yo?... pues el aceptarla como tal y juzgarla según leyes y castigarla según leyes también, pero la ley no acepta la propiedad privada y el asesinato en lo que a no natos como su propia palabra indica como tales... así de simple.
La propia palabra determina la condición exacta, un no nacido es un sin vida.
Te remito tu propia definición ... la madre ya dispone de la vida que el feto que lleva dentro no ... ¿Dónde marca la prioridad de uno sobre la otra?, y ¿Cómo puedes tú determinar lo que le interesa a esta, sin perderle el respeto?
¿Qué vida?, de la que ya se dispone o del no vivo?
También son conceptos individuales, porque biológicamente son los que sencillamente poseen vida, respiran, se nutren, cagan, mean, maman ....
Luego cada cual que aplique su concepto moral ... pero en su propio cuerpo, y en sus propias vidas, y que luego aplique a la par el respeto que creo que ha quedado bastante bien definido y comprensible...
¡¡¡Huyyyy que ejemplo de ser vivo respetuoso Ciki!!!, tu moral ... ¡¡Para ti!!, pero tachar de crímenes son falsas acusaciones legales que se saltan las normas éticamente legales.
¡¡Huyyy que comprensivo ejemplar de la moral que promulgas!!... si es que como dice el refrán, "Dime de lo que presumes y te digo de lo careces".
Aquí otro ejemplito de lo anteriormente dicho a Ciki .... ¡Menos mal que de vuestras manos no está juicio de valor alguno sobre nadie!, porque la escala que aplicáis y los conceptos que otorgáis ya os delatan.
No nato ... no vivo. No vivo ... no asesinato, no vida, no se quita vida. ¡¡Jau indio decir verdad!!
Parece una peli de Viernes 13...¡¡Descuartizar, descuartizar, lo hacen los vivos a los vivos!!.. pero eso como que no importa dependiendo que quienes lo hagan, si son los tuyos ... no pasa nada. Sin son a los que no tragas pues menudo pedazos de asesinos y genocidas .... Ja Ja Ja. Tú mismo con tu mecanismo, menos mal que las leyes no os acompañan ni comparten ...