El matrimonio homosexual

[Rusko]

Es despreciar a la familia que dos personas del mismo sexo se quieran casar?
Al contrario! Desprecian el matrimonio quienes no se casan!

¿Por qué me haces esa pregunta?. Yo no he dicho “despreciar”, sino depreciar, sin ese. Y sí, el matrimonio gay deprecia la familia, pues considera matrimonio a la simple “convivencia”, “comunidad de existencia” o “dos que se quieren”, como diría tu ministro favorito (sí, GaYardón). El matrimonio, aparte de ser una convivencia, una comunidad de existencia o dos que se quieren, es la base de la familia, de la reproducción humana con sus roles y sus obligaciones (cuando se imponga por ley la reproducción artificial, pues entonces será otra sociedad y no existirá el matrimonio). Si obviamos esto, matrimonio puede ser cualquier cosa (pero claro, se ha rebajado y se ha depreciado, lo que era antes el matrimonio), desde un vulgar noviazgo (como el de Iker Casillas y la chismosa de su novieta), hasta 2 hermanas, ¿por qué no?, 5 hermanas, 10 hombres y una mujer, 20 mujeres y un hombre (uff... ), etc, etc.

Solo de los partidos? Se calcula que un 30% de los jueces es del OPUS.

“Se calcula”....... jojojo ¿Viene en algún anuario de “la obra”?. Jojojo , resulta que los jueces los pone el Opus que tiene más poder que el legislativo y el ejecutivo. Jojojo (anda..., ya van tres “jojojos” en un mismo párrafo... Será que esta vez lo ha bordado etanol, jojojo .... ¡El 4º!)

Matrimonio es lo que las personas adultas elijan libremente, no las cosas.
Te molesta?

Pero, como yo decía: ¡¡NO PONGAMOS LÍMITES!!. Matrimonio es lo que se nos ocurra en cada momento!!!! Lo malo.... es que tiene límites. ¿Por qué una hermana que vive con su otra hermana no puede cobrar una pensión de viudedad si su hermana muere?. ¿POR QUÉ?

No digas chorradas! Precisamente si ellos quieren ser matrimonio es porque lo valoran, a mi sin embargo me parece algo caduco

Jejeje, y también le parecía caduco al lobby gay (nunca había sido una reclamación de los gays, porque sabían que lo “suyo” no era matrimonio). Pero estas reivindicaciones de los últimos años están hechas con ánimo de molestar, o sea, de depreciar la familia y desvirtuar el matrimonio. Vaya que lo han conseguido... y es que tienen poder.







PD: a Zampabol. Jodé.... muy bueno lo del argumento Peacock. Me he descojonao de risa... jojojo

[etanol]

[QUOTE=Rusko;1694751361]

El caso es que mi pregunta sigue estando ahí: ¿Por qué una hermana (normal, no inválida, ni en coma, ni encamada, ni ná..., NORMAL) que vive con su otra hermana no puede cobrar una pensión de viudedad si su hermana muere?. ¿POR QUÉ?. Etanol decía que “también la cobrara”... pero no parece que clame mucho. Será que algún “lobby” impone que entre los novios no haya cierta relación de parentesco (hasta el 3º grado de consanguinidad). Ante esa imposición no he oído yo el grito gutural de etanol resonando en todos los sismógrafos (y el de Loma_P haciendo el 2º coro)

Pues proponlo tu.

Te falla la memoria (entre otras cosas... nadie es perfecto, jeje). Sé que hay fotógrafos del diario El País cuyo único cometido es intentar cazar una bandera de España con el águila... pero siempre se van sin cobrar ninguna pieza (en los últimos 10-20 años), así que.... tu memoria flaca debe ser de los años 70 o los primeros 80. Y no, esa bandera “franquista” es de España y no está prohibida. Solo que no tiene el escudo de España vigente en este momento..., pero sigue siendo una bandera constitucional. Otra cosa es que se hayan apropiado de ella los elementos nostálgicos del franquismo. Pero no puedes llamar una bandera prohibida la que era de la democracia de España, hasta que se cambió el escudo en 1981. Ni siquiera creo que esté prohibida la bandera de la república española, que esa sí que no es constitucional, ni la bandera de la URSS, paraíso de los “trabajadores” y del gulag, y las vemos a ambas desfilar últimamente por las calles. Ay.... ¿por qué los ateos militantes tienen tan flaquísima la memoria??. ¡Y luego hacen leyes de “memoria” histórica!, jojojo (bueno... no fue ni Loma_P ni etanol, sino el terremoto de León, el insigne prócer D. José Luis Rodríguez Zapatero)

Que control el tuyo! Sabes que no se ha cobrado ninguna pieza! Admirable, si señor.
Hay un partido republicano en España, lo sabias?

[etanol]

[QUOTE=Rusko;1694751362]

¿Por qué me haces esa pregunta?. Yo no he dicho “despreciar”, sino depreciar, sin ese. Y sí, el matrimonio gay deprecia la familia, pues considera matrimonio a la simple “convivencia”, “comunidad de existencia” o “dos que se quieren”, como diría tu ministro favorito (sí, GaYardón). El matrimonio, aparte de ser una convivencia, una comunidad de existencia o dos que se quieren, es la base de la familia, de la reproducción humana con sus roles y sus obligaciones (cuando se imponga por ley la reproducción artificial, pues entonces será otra sociedad y no existirá el matrimonio). Si obviamos esto, matrimonio puede ser cualquier cosa (pero claro, se ha rebajado y se ha depreciado, lo que era antes el matrimonio), desde un vulgar noviazgo (como el de Iker Casillas y la chismosa de su novieta), hasta 2 hermanas, ¿por qué no?, 5 hermanas, 10 hombres y una mujer, 20 mujeres y un hombre (uff... ), etc, etc.

Al contrario, con el matrimonio gay, el matrimonio civil de ha apreciado enormemente, antes era "concubinato" para tus amigos de la Iglesia.
jajajajaja

“Se calcula”....... jojojo ¿Viene en algún anuario de “la obra”?. Jojojo , resulta que los jueces los pone el Opus que tiene más poder que el legislativo y el ejecutivo. Jojojo (anda..., ya van tres “jojojos” en un mismo párrafo... Será que esta vez lo ha bordado etanol, jojojo .... ¡El 4º!)

Pues teniendo en cuenta que despues del franquismo no se hizo una "limpia", que durante este hubo varios ministros del OPUS, que son los jueces quienes forman los tribunales de las oposiciones y que el OPUS es una secta, no seria raro que fueran aun mas, pero yo me limito a poner lo que este señor dice:
http://www.publico.es/espana/447044/...s-del-opus-dei

Pero, como yo decía: ¡¡NO PONGAMOS LÍMITES!!. Matrimonio es lo que se nos ocurra en cada momento!!!! Lo malo.... es que tiene límites. ¿Por qué una hermana que vive con su otra hermana no puede cobrar una pensión de viudedad si su hermana muere?. ¿POR QUÉ?

De ningun modo! Matrimonio es lo que diga la Iglesia, que para eso tiene una franquicia divina!

ejeje, y también le parecía caduco al lobby gay (nunca había sido una reclamación de los gays, porque sabían que lo “suyo” no era matrimonio). Pero estas reivindicaciones de los últimos años están hechas con ánimo de molestar, o sea, de depreciar la familia y desvirtuar el matrimonio. Vaya que lo han conseguido... y es que tienen poder.

Mas bien creo que conocen el percal y saben que de llamarse otra cosa empezaria la "poda" de derechos.

[Rusko]

Pues proponlo tu

A mi me ha chafao ya el tribunal prostitucional con su prevaricación manifiesta (lleeeeno de jueces del Opus, empezando por Pascual Sala, of course, jojojo ). Veo que te apeas de la justísima reivindicación contra la discriminación flagrante… Te veía más combativo, etanol…, no todo es rodear el congreso cuando gobierna el PP… o será que…, ya habéis conseguido que, cautivo y desarmado el sentido común, las tropas progres-gays-laikas (con k, como la perrita) han alcanzado sus últimos objetivos militares. La guerra contra el matrimonio normal ha terminado…. y habéis vencido. ¿Las hermanas?, os la refanfinfla…

Que control el tuyo! Sabes que no se ha cobrado ninguna pieza! Admirable, si señor.
Hay un partido republicano en España, lo sabias?

Sí… hay muchos, y algunos con responsabilidades de gobierno. Me acuerdo de “un tipo” que, siendo vicepresidente de una región importante de España, se fue a reunir con etarras en Perpiñán…

Al contrario, con el matrimonio gay, el matrimonio civil de ha apreciado enormemente, antes era "concubinato" para tus amigos de la Iglesia.

Un matrimonio gay no es concubinato.

Pues teniendo en cuenta que despues del franquismo no se hizo una "limpia", que durante este hubo varios ministros del OPUS, que son los jueces quienes forman los tribunales de las oposiciones y que el OPUS es una secta, no seria raro que fueran aun mas, pero yo me limito a poner lo que este señor dice:

Lo que sí es cierto es que “Jueces para la democracia” son socialistas 100 %. Aquí no tendrás duda ni tú. Jojojo , prestas atención a un “juez para la democracia” tan farsante como sus correligionarios sociatas, que es como prestar credibilidad a Rubalcaba, Chacón, Zapatero, Blanco (Belloch, de la Vega, también “jueces para la dedocracia”, digo, ”democracia”.... así como también jueces para la dedocracia los actuales jefazos del prevaricador tribunal prostitucional, el mencionado más arriba Pascual Sala, como también el validador de los escraches, el jefazo del Supremo Gonzalo Moliner. Si es que... ¡¡como está la justicia!! )… jejeje

[Loma_P]

El caso es que mi pregunta sigue estando ahí: ¿Por qué una hermana (normal, no inválida, ni en coma, ni encamada, ni ná..., NORMAL) que vive con su otra hermana no puede cobrar una pensión de viudedad si su hermana muere?. ¿POR QUÉ?. Etanol decía que “también la cobrara”... pero no parece que clame mucho. Será que algún “lobby” impone que entre los novios no haya cierta relación de parentesco (hasta el 3º grado de consanguinidad). Ante esa imposición no he oído yo el grito gutural de etanol resonando en todos los sismógrafos (y el de Loma_P haciendo el 2º coro)

Pues es que ya se te repondió, pero no te enteras contreras ... si es hermana y está sana que curre como el tío, la sobrina o la consuegra. Es así de simple.

¿Qué el por qué no les dejan que se casen? si están enamoradas... pues tiempo al tiempo, ¿por qué no cobran las monjas que están casadas con diós ni un duro de pensión?, pues porque diós no cotiza ... pues eso.

[Rusko]

Pues es que ya se te repondió, pero no te enteras contreras ... si es hermana y está sana que curre como el tío, la sobrina o la consuegra. Es así de simple

Si le vas a dar trabajo a la pobre, te lo agradecería… pero no están los tiempos como para trabajar con ese veintitantos porciento de paro… Y en estas, se muere su hermana…. Vale, es mayorcita para ganarse la vida (aunque no haya trabajo). Igual que los gays…., sin embargo, los gays cobran PENSIÓN de viudedad. ¿POR QUÉ TAMAÑA DISCRIMINACIÓN?. ¿Por qué del dinero público que no hay, hay que pagar pensiones a matrimonios que no son?. Pues….. porque el dinero público “no es de nadie” (Carmen Calvo, dixit, ministra de kultura, socialista…, siempre los socialistas…) y, acto seguido, se lo apropian "los que mandan".

¿Qué el por qué no les dejan que se casen? si están enamoradas... pues tiempo al tiempo, ¿por qué no cobran las monjas que están casadas con diós ni un duro de pensión?, pues porque diós no cotiza ... pues eso.

No es que estén enamoradas. Es que SE AMAN. Dios no cotizará…, pero la “hermana trabajadora y, luego, difunta”, sí. Pero…….. como no son gays, que las zurzan. DISCRIMINACIÓN injusta… y todo porque el lobby gay es el que manda e IMPONE. Eso sí, a etanol le gusta que le impongan quienes les gusta. Debe ser como a mí, que me gusta que me pongan gazpacho en un restaurante, porque me gusta. Pero, el queso de Cabrales, NO. Eso sí, no voy haciendo una campaña contra el queso de Cabrales, clamando y sufriendo problemas psicológicos. Solo no me gusta, y si me lo ponen, no me lo como.

[Loma_P]

Si le vas a dar trabajo a la pobre, te lo agradecería… pero no están los tiempos como para trabajar con ese veintitantos porciento de paro… Y en estas, se muere su hermana…. Vale, es mayorcita para ganarse la vida (aunque no haya trabajo). Igual que los gays…., sin embargo, los gays cobran PENSIÓN de viudedad. ¿POR QUÉ TAMAÑA DISCRIMINACIÓN?. ¿Por qué del dinero público que no hay, hay que pagar pensiones a matrimonios que no son?. Pues….. porque el dinero público “no es de nadie” (Carmen Calvo, dixit, ministra de kultura, socialista…, siempre los socialistas…) y, acto seguido, se lo apropian "los que mandan".

No es que estén enamoradas. Es que SE AMAN. Dios no cotizará…, pero la “hermana trabajadora y, luego, difunta”, sí. Pero…….. como no son gays, que las zurzan. DISCRIMINACIÓN injusta… y todo porque el lobby gay es el que manda e IMPONE. Eso sí, a etanol le gusta que le impongan quienes les gusta. Debe ser como a mí, que me gusta que me pongan gazpacho en un restaurante, porque me gusta. Pero, el queso de Cabrales, NO. Eso sí, no voy haciendo una campaña contra el queso de Cabrales, clamando y sufriendo problemas psicológicos. Solo no me gusta, y si me lo ponen, no me lo como.

Huyyy ruski no hables del lobby gay que en los papeles del Vatileaks, se destapó el lobby gay del Vaticano y el cabreo que se cogió el Benedicto, dicen las malas lenguas que por ese ascazo dimitió, veremos a ver que hace paco ahora contra ese lobby...¿Quién nos iba a decir que venían por ahí los tiros?, con tanto santo ... y con tanto faldón ... pues ya ves jajajajajaja

Ya sospechaba mi suegra cuando le preguntaban tanto sobre sus relaciones sexuales con su marido, pero se confundió no era por ella ... ¡¡Era por mi suegro!! jajajajajaja

[etanol]

[QUOTE=Rusko;1694751485]

A mi me ha chafao ya el tribunal prostitucional con su prevaricación manifiesta (lleeeeno de jueces del Opus, empezando por Pascual Sala, of course, jojojo ). Veo que te apeas de la justísima reivindicación contra la discriminación flagrante… Te veía más combativo, etanol…, no todo es rodear el congreso cuando gobierna el PP… o será que…, ya habéis conseguido que, cautivo y desarmado el sentido común, las tropas progres-gays-laikas (con k, como la perrita) han alcanzado sus últimos objetivos militares. La guerra contra el matrimonio normal ha terminado…. y habéis vencido. ¿Las hermanas?, os la refanfinfla…

Hombre, a vosotros no os hace falta rodear en parlamento, solo dar un pequeño toque a vuestro lider y las hermanas se podran casar.

Sí… hay muchos, y algunos con responsabilidades de gobierno. Me acuerdo de “un tipo” que, siendo vicepresidente de una región importante de España, se fue a reunir con etarras en Perpiñán…

Imagino que no te referiras a ese maravilloso lider vuestro que llamo a ETA "Movimiento Vasco de Liberacion Nacional", verdad?
Ese que dio definitivamente "el cupo vasco"
Ese que acerco al pais vasco a centenares de presos de ETA.
Claro que al fin y al cabo, aunque su papa fue un notable franquista, su abuelito era del PNV, y ya se sabe lo unidos que estan los abuelos y los nietos.

Un matrimonio gay no es concubinato.

Para mi, no, pero cualquiera sabe lo que le habra comunicado el espiritu santo al papa.

Lo que sí es cierto es que “Jueces para la democracia” son socialistas 100 %. Aquí no tendrás duda ni tú. Jojojo , prestas atención a un “juez para la democracia” tan farsante como sus correligionarios sociatas, que es como prestar credibilidad a Rubalcaba, Chacón, Zapatero, Blanco (Belloch, de la Vega, también “jueces para la dedocracia”, digo, ”democracia”.... así como también jueces para la dedocracia los actuales jefazos del prevaricador tribunal prostitucional, el mencionado más arriba Pascual Sala, como también el validador de los escraches, el jefazo del Supremo Gonzalo Moliner. Si es que... ¡¡como está la justicia!! )… jejeje

Y yo creyendo que en el constitucional tenia mayoria el PP.......

[etanol]

Si le vas a dar trabajo a la pobre, te lo agradecería… pero no están los tiempos como para trabajar con ese veintitantos porciento de paro… Y en estas, se muere su hermana…. Vale, es mayorcita para ganarse la vida (aunque no haya trabajo). Igual que los gays…., sin embargo, los gays cobran PENSIÓN de viudedad. ¿POR QUÉ TAMAÑA DISCRIMINACIÓN?. ¿Por qué del dinero público que no hay, hay que pagar pensiones a matrimonios que no son?. Pues….. porque el dinero público “no es de nadie” (Carmen Calvo, dixit, ministra de kultura, socialista…, siempre los socialistas…) y, acto seguido, se lo apropian "los que mandan".

No es que estén enamoradas. Es que SE AMAN. Dios no cotizará…, pero la “hermana trabajadora y, luego, difunta”, sí. Pero…….. como no son gays, que las zurzan. DISCRIMINACIÓN injusta… y todo porque el lobby gay es el que manda e IMPONE. Eso sí, a etanol le gusta que le impongan quienes les gusta. Debe ser como a mí, que me gusta que me pongan gazpacho en un restaurante, porque me gusta. Pero, el queso de Cabrales, NO. Eso sí, no voy haciendo una campaña contra el queso de Cabrales, clamando y sufriendo problemas psicológicos. Solo no me gusta, y si me lo ponen, no me lo como.

Que es lo que me imponen los gay?
Pagar el impuesto "gayoso"?
Pagar los profesores de homosexualidad?
Que?

[Rusko]

Imagino que no te referiras a ese maravilloso lider vuestro que llamo a ETA "Movimiento Vasco de Liberacion Nacional", verdad?
Ese que dio definitivamente "el cupo vasco"
Ese que acerco al pais vasco a centenares de presos de ETA.
Claro que al fin y al cabo, aunque su papa fue un notable franquista, su abuelito era del PNV, y ya se sabe lo unidos que estan los abuelos y los nietos.

¿Era republicano y se reunió con etarras en Perpiñán?. ¡Qué cosas se aprenden con los años!...

Que es lo que me imponen los gay?
Pagar el impuesto "gayoso"?
Pagar los profesores de homosexualidad?
Que?

Descuida que las subvenciones a los colectivos gays los estás pagando (como yo), y sin poder quitar ninguna casilla en el IRPF. Y, los profesores de homosexualidad, también los pagas (y yo también), sin poder quitar ninguna casilla en el IRPF.
http://blogs.periodistadigital.com/v...-gay-culo-9090
...O donde va el dinero público que gustosamente cede etanol, sin tener que activar ninguna casilla.