Iniciado por
tonymaño
Tres décadas de democracia incompleta
Han pasado más de tres décadas desde el fallecimiento del dictador y el consiguiente traspaso automático de funciones a su delfín armado. En nuestros días, el marco político, jurídico, económico y social se resquebraja con tal virulencia, que los viejos tabúes ya no se tienen en pie. Por eso, hoy más que nunca, pretender una Constitución mejor no es ir contra la Constitución, sino todo lo contrario: se trata de una evolución necesaria e inaplazable.
La ciudadanía española lleva 74 años ininterrumpidos (más de 18 legislaturas completas) sin poder elegir democráticamente a la persona que ocupa la más alta magistratura del Estado. Estamos en 2013 y lo cierto es que nuestras leyes continúan llevando la firma de un militar.
Sí, lo sabemos: es sólo un símbolo, pero nos preocupa y nos ofende, que nuestro máximo símbolo, sea un símbolo injusto, no electo, vitalicio, irrevocable, con financiación pública, ilimitada y opaca, penalmente irresponsable, y, en una palabra: antidemocrático. Nos ofende que nuestro máximo representante sea casualmente la misma persona que la que designó el dictador Francisco Franco, en la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, de julio de 1969.
Queremos ser una sociedad justa y democrática, y por eso mismo: no queremos que nos represente un símbolo arbitrario y antidemocrático.
Ante tanta insistencia republicana en el sentido que indica el penultimo parrafo del mensaje de "tonymaño",deben recordarse los argumentos de tipo de la teoria del Estado que,ya de antiguo,enumeraba el Catedrático de Derecho Politico Dr.Santa Maria de Paredes.El veia a la Monarquia Parlamentaria-la que tenemos actualmente-las siguientes ventajas sobre la República:
Responder Citando