Iniciado por
Klauddia
Esta declaración tampoco la entiendo, es contradictoria, según los ateos militantes, los creyentes somos adoctrinados todos de una misma forma, y ahora llega este comentario en el que se dice que dependiendo de la denominación son las doctrinas.
Bueno entónces? o las doctrinas son todas iguales o las doctrinas son todas diferentes. Por lo tanto, no se puede decir que los creyentes son adoctrinados todos de la misma forma. Sino que hay muchos y diferentes matices.
Pero lo que si se puede decir, es que los ateos militantes están tooooodititos adoctrinados de la misma forma, y su doctrina es un cuadro, no se sale de esas cuatro paredes porque es repetitiva y sin matices.
De hecho todos piensan exactamente igual.
El ateo común es un individuo que en su esfuerzo por mantener una supuesta premisa de negación de la Deidad ha causado un desequilibrio tanto en su intuición como en su razón.
Pero resulta que el hombre no es capaz de ajustarse a las conclusiones lógicas del ateísmo, porque si se ajustara a esas conlusiones, de que lo inmaterial no existe, no solamente repudiaría a Dios como lo hace, sino a todo valor moral, y repudiaría al ser humano en su parte inmaterial.
No podría existir ni la mente, ni la conciencia, ni la moralidad, (bueno esa es evidente que no existe para ellos), ni la sensibilidad, ni la voluntad.
La teoría del ateo no podría apoyar sus propias afirmaciones ya que tal apoyo requiere de la mente que el ateo tiene que negar.
Para el ateo el Universo material es sólo un accidente y todas sus maravillas de coordinación y desarrollo son de carácter fortuito.
El ateo no conoce causa alguna para nada, ni aun para su propia existencia.
El ateo no posee ninguna esperanza ni para el presente ni para la eternidad.
Cuando el ateo niega la existencia de Dios, lo hace por medio de una premisa que trasciende las limitaciones que les son permitidas por su credo de negación.
Responder Citando
