Cita Iniciado por hinojosaaguayo Ver Mensaje
Parece ser,que el único argumento dialectico que se tiene es que Rajoy gano las ultimas elecciones.Las gano,porque el Psoe traiciono a su electorado y realizo una serie de políticas restrictivas impuestas por la Merkel y que eran contrarias incluso a la misma
esencia socialista.Rajoy,para eclipsar a Zapatero y ganar esas elecciones realizo unas promesas electorales muy contrarias a la política que esta efectuando y que se acercan a las desarrolladas por Zapatero.
Apenas unos dia antes, de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea,declarase sin
efecto la ley hipotecaria,Rajoy insistia en el Congreso que la derogación de la misma
era un acto arriesgado porque pondrían en riesgo los créditos en España.La patronal
bancaria,presionaba al Presidente.Es,una de las situaciones paralelas que le han ocurrido
también al PSOE.Ambos partidos,son gobernados por la Merkel,representante de la banca alemana,que es a la postre,quien ha dado el dinero y quiere recuperarlo con sus altos intereses al precio que sea.
La Legislación Hipotecaria,arranca del siglo XlX.Prevalece,el concepto te propiedad privada sobre cualquier otro.Se han efectuado algunos retoques en el siglo XX e incluso
no hace muchos años,se le dio un barniz ya en el siglo XXl,que ignora el sentido social
y sigue teniendo el armazón decimonónico.EL mismo Rajoy que es notario y de leyes
se supone "sabe un rato" reconocio "que es una ley de tiempo inmemorial"
Las estadísticas,nos dan la cifras de 312 lanzamientos al dia a partir del año 2008.En
cuatro años se han dictado 400.000 ejecuciones hipotecarias que han traido consigo
el suicidio de muchos afectados.Las clausulas abusivas son el origen del problema.Una
muestra seria,que el banco considere vencido el préstamo or el impago de una sola cuota.Tambien lo es,el fijar los intereses de demora en el 18% cuando lo pactado fue el
4,87%.No es de extrañar,que nazcan asociacines "de extrema izquierda" como puede ser la PAH.!Mas aun!.Es la banca,quien después de lo sentenciado por Bruselas la que quiere fijar lo que es abusivo.¿Para que sirven los jueces es mi pregunta?
Rajoy ha ido contemporizando con las circunstancias.Cede ahora,para que Bruselas no abra un expediente sancionador en su contra.Recordamos todos,que no hace mucho,cuando se iba a debatir en el Congreso la legislación, un suicidio mas hizo posponer,que no derogar esta ley.La prensa,la presencia en televisión de activictas de
movimientos antideshacios y las manifestaciones en la calle han tenido su peso especifico.
He dicho,que Rajoy es notario de profesión.Tiene además,en los órganos jurídicos profesionales que le asesoren.En el seno de su partido,existen "asesosores" que le
pueden informar de la legislalacion europea y su relación con la española.Pienso,que
si ignoraba la legislación que le ha dado el varapalo,no merece ser Presidente.Si lo
sabia y ha actuado asi....!los españoles deberíamos echarlo!
///

En primer lugar hay que decir que Mariano Rajoy no es Notario,sino Registrador de la Propiedad.Son carreras juridicas,ambas,y de las consideradas de élite,pero distintas.Una, la de Notario,vive del cliente,y la del Registrador vive del Estado.
En segundo lugar hay que decir que cuando ha salido la Sentencia del Tribunal de Justicia europeo,ya estaba en tramite en el Congreso de los Diputados el Proyecto de Ley de Reforma de la Ley Hipotecaria,señal evidente de que el Gobierno consideraba que la Ley está desfasada ....
Finalmente ha de recordarse que la interpretación de las Leyes corresponde,como su aplicación,a los Tribunales de Justicia,y que estos Tribunales están integrados por Jueces-otra de las carreras consideradas de élite-"independientes,inamovibles,responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley",conforme a lo establecido en el art.117 de la Constitución.