.
Cita Iniciado por Madovi Ver Mensaje
/

Ser "apolitico" no quiere decir que "no se vote".Esto es elemental.Politico "estricto sensu" es todo aquel que milita como miembro de un Partido.Ciudadano normal y responsable es todo aquel que vota cuando corresponde porque no quiere hacer "dejación" de su voluntad politica en los demás.De ahí que la "abstención" nunca me haya parecido bien.Estoy ,pues,totalmente de acuerdo con Zampabol,porque YO soy otro de los que votamos por CUATRO AÑOS al P.P. y tenermos perfecto derecho a que,lo haga bien o mal,se mantenga en el poder durante el mandato completo y,en su momento,valoraremos su actuación a efectos de votarle ,o no, en las próximas generales.Son perfectamente despreciables quienes quieren sustituir el veredicto de las urnas por la algarada callejera y las huelgas generales revolucionarias.Por otra parte no se puede negar a Rajoy un éxito notable en este año de gobierno:el haber logrado salvar a España del rescate,en el que estan sumidas Portugal y Grecia,y rebajar la prima de riesgo-no se olvide que se mide en comparacion con la alemana-hasta ponerse solo diez decimas por encima de la italiana.Esos son éxitos macroeconomicos,-como la colocacion de deudas del Tesoro continuamente con exito notable,lo que quiere decir con notable demanda de los mercados-que son tangibles,unidos al aumento ostensible de las exportaciones de los productos españoles,entre ellos procedentes de la importante industria del automovil.No se nos venga solo con el déficit salarial,con el desempleo y con la pobreza que son solo consecuencias de la politrica del gobierno socialista que tuvo el poder durante ocho años consecutivos,mientras que el Partido Popular solo lleva poco mas de UNO.
En este momento estoy oyendo que se han colocado mas de 5.000.000 de euros a un interés muy bajo.Eso esta misma mañana.La oponente deberia oir mas la radio y leer la prensa extranjera,especialmemente el "Financial Times" de los últimos tiempos.Saludos.

Significado según la Real Academia Española: apolítico, -ca adj./s. m. y f. Se aplica a la persona que carece de ideología política definida y no muestra ningún interés por los asuntos relacionados con la política.

Tú como Zampabol teneis perfecto derecho dentro del derecho preestablecido a lo que os dé la gana, como yo y como todos los españolitos en este país. Pero eso no impide ni a Presidente de Gobierno ni a nadie poderse ir o ser echado (mociones de censura) con absoluta libertad sin infringir contrato alguno. Te recuerdo la pregunta a la que se contesta, ya que ciertas personas tan solo disponen de memoria inmediata sin percatarse de la pregunta que generó la discusión y a la cual se responde. ¿Debería Mariano Rajoy dimitir?, tu dijiste que ni podía, ni debía. Yo te respondí que puede porque los españoles le dejamos, y debe por los malos resultados que estamos recogiendo. Y la abstención al margen de lo que te parezca, está perfectamente contemplada en las elecciones y optamos por ella, a los que los partidos que se presentan no nos interesan lo más mínimo, y no somos pocos en algunas se ha recogido hasta un 38% de abstención, con lo cual, también estás obligado a considerarnos como movimiento de respuesta antipolitiqueo o antisistema, llamaló como te dé la gana porque ambas determinan la incorfomidad de dicho colectivo al panorama político-social que el resto representan y las reglas vigentes en y para nuestras sociedades. Pero sin afinidad alguna a ningún movimiento preestablecido.

¡¡Que nos han librado del rescate?... Noooo, a los únicos que han rescatado con 100.000 millones de eurazos han sido solo a los bancos, claro que dichos préstamos otorgados por el fondo común europeo lo pagaremos los españoles y sus intereses también, ¿Tan joven y con Alzehimer?, y solo se trata de partidismo pepero?.

¿Que eras miembro del SEU que eran contrarios a los falangistas y ahora eres pepero? ... ¿Ehhhh?, o sea eras socialista antifalangista y ahora añitos después formas ¿parte de ellos?, porque te sigo recordando que todos estos personajes del PP no han condenado el régimen fascista, ¿Qué te ha pasado a lo largo de estos años?.. para pasar de anti a pro.

La prima de riesgo que el señor Rajoy achacaba en sus discursos populistas de populares peperos a Zapatero, no depende ni del uno ni del otro, dependen en exclusiva de todos aquellos que la tienen comprada, fundamentalmente Alemania y Francia, pero para lanzarte una puntilla cuando Zapatero con la prima de 490 alcanzaba sus máximos de por aquellos entonces, Rajoy pregonaba la culpa directa a la gestión de Zapatero, claro que se le olvida ... como a vosotros sus seguidores o secuazes que con Rajoy superaron durante este añito completo los 650 .... ¡¡Uhmmmmm!!, Cómo jumea esto a fanatismo... ciego.

Pues el Financial Times precisamente cuando UK no está en el programa económico común europeo es extraña guía, yo soy más de Süeddeutsche Zeitung, el cual nos habla con rotundidad de esa fantástica empresas automovilística española de la que son propietarios y los beneficios que se obtienen de ella a donde van a parar ...

Ála, otra tanda de preguntas respondidas, espero otras distintas para seguirte bajando el ánimo hasta las mismísimas calles desde la expansión de los azules cielos.

Un saludo.