Lo que los ateos esconden

[Zampabol]

Lo que es duro es no aceptar la realidad, además de ser torpe es inútil. El papanatismo de tu fanática creencia te puede.

Tus posteos rezuman censura, te sale tu totalitarismo cuando la crítica -aun en irrefutables hechos históricos- va dirigida a la macro institución de tus creencias religiosas, y desvarías.
Atacar al mensajero es pataleta de imberbe.
Cuando tu posteas críticamente de los crímenes cometidos por ideologías políticas totalitarias de izquierdas, porque no te aplicas el mismo cuento, pues claro que han sido los hombres que manejan el cotarro. ¿Quién sino? los demonios bíblicos.

¿Sabes lo que llevas haciendo desque que yo tengo constancia de que existes? Date una vuelta por tus escritos y verás a cuántos mensajeros has llamado de todo...

Y sí. Estoy de acuerdo que eso de insultar a los creyentes no es más que una pataleta de imberbes. (Más que de imberbes, de gente sin preparación

[gabin]

¿Sabes lo que llevas haciendo desque que yo tengo constancia de que existes? Date una vuelta por tus escritos y verás a cuántos mensajeros has llamado de todo...

Y sí. Estoy de acuerdo que eso de insultar a los creyentes no es más que una pataleta de imberbes. (Más que de imberbes, de gente sin preparación

Los he llamado de todo de lo que me han llamado a mí los de tan refinada y cristiana educación religiosa; te recuerdo, me han mentado hasta a la familia, ¿qué te parece? Zampabol.

Si estoy convencido de que mi posteo no es equivocado, no pongo ni la otra mejilla, ni...... el mejillón, eso, se lo dejo a los creyentes, para que hagan méritos para ganarse la recompensa que esperan.

Por mí no te reprimas, sigue , sigue, con tu estúpida táctica de atacar al mensajero que se atreva a criticar tu fanática creencia religiosa.

Si crees que así vas a conseguir silenciar opiniones críticas en un foro libre, ¡vas "dao"!

Y, si las críticas te provocaran una úlcera si no patalearas contra el mensajero, por mí no te reprimas.

[Zampabol]

Los he llamado de todo de lo que me han llamado a mí los de tan refinada y cristiana educación religiosa; te recuerdo, me han mentado hasta a la familia, ¿qué te parece? Zampabol.

Si estoy convencido de que mi posteo no es equivocado, no pongo ni la otra mejilla, ni...... el mejillón, eso, se lo dejo a los creyentes, para que hagan méritos para ganarse la recompensa que esperan.

Por mí no te reprimas, sigue , sigue, con tu estúpida táctica de atacar al mensajero que se atreva a criticar tu fanática creencia religiosa.

Si crees que así vas a conseguir silenciar opiniones críticas en un foro libre, ¡vas "dao"!

Y, si las críticas te provocaran una úlcera si no patalearas contra el mensajero, por mí no te reprimas.

Acuérdate que tú mismo dijiste que es pataleta de imberbe atacar al mensajero. Llamarme estúpido o decir que mi táctica es estúpida te acerca cada vez más al berrinche. Para que una táctica sea estúpida, primero ha de haber táctica.

[gabin]

Acuérdate que tú mismo dijiste que es pataleta de imberbe atacar al mensajero. Llamarme estúpido o decir que mi táctica es estúpida te acerca cada vez más al berrinche. Para que una táctica sea estúpida, primero ha de haber táctica.

Has aprendido tanto de "Juan Palomo", que lo has superado. ¿Guisas aun con butano?

[gabin]

Entrevista al filósofo católico ateo Gustavo Bueno a razón de haber publicado "La fe del ateo".

A partir de los primeros 2'30 minutos de la entrevista de la parte 5 del video, habla de ateos y agnósticos, palabra que Huxley conoció a través de San Pablo y.........
Engels dijo que un agnóstico era un ateo avergonzante; para G. Bueno esta duda del agnóstico le parece inaceptable y explica sus razones, así como por qué Aristóteles fue el primer teólogo.

En las imágenes que salen al finalizar cada parte de la entrevista pueden ir viéndose las otras partes si les interesa.

Parte 5


Parte 6

[Zampabol]

Entrevista al filósofo católico ateo Gustavo Bueno a razón de haber publicado "La fe del ateo".

A partir de los primeros 2'30 minutos de la entrevista de la parte 5 del video, habla de ateos y agnósticos, palabra que Huxley conoció a través de San Pablo y.........
Engels dijo que un agnóstico era un ateo avergonzante; para G. Bueno esta duda del agnóstico le parece inaceptable y explica sus razones, así como por qué Aristóteles fue el primer teólogo.

En las imágenes que salen al finalizar cada parte de la entrevista pueden ir viéndose las otras partes si les interesa.

Parte 5


Parte 6

No entiendo muy bien si estos vídeos de Gustavo Bueno vienen en apoyo del ateo militante o del creyente...

[gabin]

Religión y Dios, una impostura - Gustavo Bueno

[Zampabol]

Religión y Dios, una impostura - Gustavo Bueno

Gabin: Tienes que tener cuidado con Gustavo Bueno para que no te pase como con la señora que pusiste una vez y con la que yo compartía casi todo y que gracias a ti descubrí.
Gustavo Bueno fue marxista antes que fraile pero alrededor de 2003 con un libro que se llamó "El mito de la izquierda" (el cual te recomiendo) tuvo serios problemas con sus antiguos amigos. También deberías tener en cuenta de que ha sido tachado de "facista" algo antes de que se me llamara a mí en este foro.

¿Estás seguro de querer continuar con Gustavo Bueno? ¡¡¡Luego no digas que no aviso!!!

En mi pueblo no está muy bien visto este señor por criticar a un tal Blas Infante y eso que no dijo más que la verdad de ese tipejo.
En fin Gabin...no sé si te has informado bien de a quien nos traes para hablar de Dios...

[gabin]

Gabin: Tienes que tener cuidado con Gustavo Bueno para que no te pase como con la señora que pusiste una vez y con la que yo compartía casi todo y que gracias a ti descubrí.
Gustavo Bueno fue marxista antes que fraile pero alrededor de 2003 con un libro que se llamó "El mito de la izquierda" (el cual te recomiendo) tuvo serios problemas con sus antiguos amigos. También deberías tener en cuenta de que ha sido tachado de "facista" algo antes de que se me llamara a mí en este foro.

¿Estás seguro de querer continuar con Gustavo Bueno? ¡¡¡Luego no digas que no aviso!!!

En mi pueblo no está muy bien visto este señor por criticar a un tal Blas Infante y eso que no dijo más que la verdad de ese tipejo.
En fin Gabin...no sé si te has informado bien de a quien nos traes para hablar de Dios...

¿Avisarme?, tu avisarme; tu megalomanía de hace creer eres el ombligo del mundo.
Falsedades de tus posteos están en tu intento malicioso de confundir todas las opiniones que ha dicho o escrito a través de su vida el personaje, con el forero que lo postea. Te recuerdo que ya lo hiciste también con Ayn Rand. Es tu tergiversadora, y, por tanto, perversa manera de postear Zampabol, así posteas.

¿De qué puñetas hablas del mito de la izquierda?, -ni que lo hicieras de la derecha o del centro- para contestar mi posteo de un video ateo en un hilo adecuado. Con la misma música tergiversadora de siempre a tocar a otra parte.

¡Qué no confundes!, por más que lo intentas.

Sigues con la misma táctica de siempre, de contratacar a lo Goebbels, a lo militante fanático
creyente "derechón", en el intento de descalificar a quien dice lo que dice de tu dios religioso y de todos los dioses inventados por la fantasía humana (a los que han elevado templos de toda clase sin tener pajolera idea que existan realmente) por lo que ha sido o dejado de ser, es inconsistente, es carecer de argumentos porque no es argumento válido.

No te cansa de hacer tanto el ridículo con este tipo de posteos de baja estofa.

[Zampabol]

¿Avisarme?, tu avisarme; tu megalomanía de hace creer eres el ombligo del mundo.
Falsedades de tus posteos están en tu intento malicioso de confundir todas las opiniones que ha dicho o escrito a través de su vida el personaje, con el forero que lo postea. Te recuerdo que ya lo hiciste también con Ayn Rand. Es tu tergiversadora, y, por tanto, perversa manera de postear Zampabol, así posteas.

¿De qué puñetas hablas del mito de la izquierda?, -ni que lo hicieras de la derecha o del centro- para contestar mi posteo de un video ateo en un hilo adecuado. Con la misma música tergiversadora de siempre a tocar a otra parte.

¡Qué no confundes!, por más que lo intentas.

Sigues con la misma táctica de siempre, de contratacar a lo Goebbels, a lo militante fanático
creyente "derechón", en el intento de descalificar a quien dice lo que dice de tu dios religioso y de todos los dioses inventados por la fantasía humana (a los que han elevado templos de toda clase sin tener pajolera idea que existan realmente) por lo que ha sido o dejado de ser, es inconsistente, es carecer de argumentos porque no es argumento válido.

No te cansa de hacer tanto el ridículo con este tipo de posteos de baja estofa.

¿Pero no habíamos quedado en que atacar al mensajero era la pataleta del imberbe?
Siento tener que recordarte que izquierda radical y ateísmo militante son un binomio difícil de separar. Ejemplos hay más que de sobra en la historia reciente del mundo con no muy buenos resultados para nadie.
Yo me conformo con que no se repitan.

Es muy fácil adivinar qué o quién sustituye al crucifijo en el dormitorio o en el corazón del ateo militante. ¿Hace falta que lo diga?