Lo que los ateos esconden

[1lince]

Sé que alguno se va a enfadar mucho conmigo por revelar al verdadera cara de los ateos beligerantes, incluso alguno me dirá aquello de "así postea Zampabol", pero les aseguro que todo lo que voy a sacar pertenece a páginas en las que se reúnen grupos de ateos para "autoglorificarse" y verter todo el odio que incuban contra los creyentes. Es tan fácil como ponerse a buscar un ratito.

No. No respetan la vida, NI las creencias, NI las conciencias...y no sólo eso, su violencia encubierta va más allá de lo tolerable en una sociedad desarrollada.

El movimiento ateo, ya lo he dicho en multitud de ocasiones, está dirigido desde instancias políticas, desde los partidos de la izquierda más revolucionaria y radical, y su única misión es destruir todo el entramado moral de una sociedad para prepararla para el caos y la ilegalidad impuesta desde un sistema totalitario y sanguinario...como ya hemos visto a través de la historia.


La siguiente fotografía es repugnante, y pertenece a la propaganda atea.

Chico que yo sepa eran los curas católicos, bueno algunos, los que quemaban a las mujeres por brujas, los que abusaban de los ñiños en los orfanatos. Las monjitas que quitaban a los recién nacidos para dárselos a familias acomodadas. Esos que en nombre de cristo se han cargado a todo el que han pillado. Si esos que utilizan el miedo, esos fanáticos que a un piensan que la tierra no es redonda. Esos que quieren que seamos ignorantes. Los mismos que nos meten un papa con mucho que esconder

[gabin]

Zampabol, tú, que retas a postear de historia, y quieres hacer creer que no conoces el HECHO HISTÓRICO que la Iglesia Católica obtuvo gran beneficio por la VENTA de INDULGENCIAS, pidiéndome pruebas, y cuando te las doy en Wikipedia y en Enciclopedia Católica, sigues negándolo; en tu contestación, no copiaste esta parte. ¡Así posteas!, siguiendo tu asquerosa y cínica táctica de negar posteos que dén información de lo nefasto y/o criminal que históricamente haya cometido la Iglesia Católica. Mucho cinismo.


Video de un fragmento de la película biográfica "Martín Lutero", donde recrimina a la Iglesia Católica por la VENTA DE INDULGENCIAS.
Se puede ver entera en el apartado de CINE, hilo: "¿Cual fué la última película que viste?"

[JoseAntonio1]

No conozco a un solo mandatario electo democráticamente en un país occidental que haya sido electo a su cargo siendo un ateo declarado, aunque se rumora que algunos lo han sido en sus vidas privadas. En USA es imposible ser electo a un alto cargo político si alguien admite ser ateo

En una encuesta Gallup poll, el electorado Estadounidense consideró a los ateos como los menos adecuados para ocupar el cargo de presidentes, por debajo de los gay y de los musulmanes:

• Catholic: 4% (1937: 30%)
• Black: 5% (1958: 63%, 1987: 21%)
• Jewish: 6% (1937: 47%)
• Baptist: 6%
• Woman: 8%
• Mormon: 17%
• Muslim: 38%
• Gay: 37% (1978: 74%)
• Atheist: 48%


Personalmente no veo nada malo con que alguien tenga su fé interna en la no existencia de Dios, y digo FÉ porque la ciencia no se lo ha probado, pero es su creencia y hay que respetársela. Lo que si veo inmoral es cuando alguien pretende ser religioso para conseguir un puesto político y el apoyo de los religiosos. Ese individuo que va a misa para que le tomen fotos saliendo de la Iglesia y le vean comulgando, pero que detrás de esa fachada de mentira se esconde un ateo. Es una burla para el electorado.

[Rusko]

Para burla (aunque ya lo teníamos calado) este expresidente del gobierno de España, anticlerical…… pero que fue corriendo a Washington a hacerse la foto con Obama en….. un “desayuno de oración”. Sí, alucinante para quienes conocemos a Zapatero.

Ahí está, en el estrado… Bufff. Ahora lo tenemos “supervisando nubes” (dicho por el propio Zapatero).

Por otro lado, curiosas las estadísticas. Así que, en 1937 no se consideraba adecuado como presidente a los católicos en un 30 % y los judíos en un 47 %... Tras el paso de Kennedy, me imagino que los americanos ya no pensarían en los católicos como unos papistas vendidos a “una” potencia extranjera… Al final, las confesiones se han igualado en un porcentaje menor de 10 % salvo los mormones y los musulmanes (quizá si Romney no hubiese sido mormón, le podría haber ganado a Obama en las pasadas elecciones de noviembre). Y ya lo de los ateos es comprensible en una nación tan religiosa, aunque también sea muy celosa de la división entre religión y estado (sobre los gays… pues casi como los musulmanes en porcentaje...)

[Zampabol]

Chico que yo sepa eran los curas católicos, bueno algunos, los que quemaban a las mujeres por brujas, los que abusaban de los ñiños en los orfanatos. Las monjitas que quitaban a los recién nacidos para dárselos a familias acomodadas. Esos que en nombre de cristo se han cargado a todo el que han pillado. Si esos que utilizan el miedo, esos fanáticos que a un piensan que la tierra no es redonda. Esos que quieren que seamos ignorantes. Los mismos que nos meten un papa con mucho que esconder

Al haber escrito "algunos" tu post en "comentable". De no haberlo puesto sería más de lo mismo. Por tanto te daré mi opinión.

"Algunos" buenos chicos se convierten en asesinos.
"Algunos" de izquierdas acaban siendo violadores
"Algunos" de derechas son ladrones
"Algunos" de centro son chantajistas y extorsionadores
"Algunos" protestantes son pederastas.
"Algunos" católicos son pedófilos
"Algunos" ateos son criminales
"Algunos" de nosotros nos comportamos de manera poco correcta o de la manera más animal que nuestra naturaleza nos da a entender y algunos de nosotros somos capaces de entregar nuestra vida por los demás.
Las monjitas, como tú dices, hacen una labor INMENSA en favor de los pobres, que haya habido "Algunas" que no se hayan sabido comportar no anula la bondad de una inmensa mayoría de ellas. "Algunos" han arrastrado el nombre de Cristo por el fango, pero esos "algunos" no quitan la inmensa fuerza que el mensaje de Cristo da a aquellos que viven pendientes de sacrificarse por los demás que son la INMENSA MAYORÍA de los creyentes.
Yo creo que ya deben ser pocos los crean que la tierra es plana, quizá en alguna tribu perdida por ahí por lo más inhóspito del planeta quede alguno, pero lo dudo.

En lo que te equivocas y en lo que te acercas a la mayoría que opina sin conocimiento de causa es en decir que el Papa tiene mucho que esconder. Tal vez si en esto hubieras utilizado las palabras "en mi opinión" y habernos hecho partícipes de esas cosas que tú sabes que el papa esconde, tal vez podría yo desmentirlas o aceptarlas según lo bien argumentadas que tú las pusieras.

De todas maneras...¡Sí, algunos cafres hay en todos los grupos de personas!

Un saludo.

[Zampabol]

Zampabol, tú, que retas a postear de historia, y quieres hacer creer que no conoces el HECHO HISTÓRICO que la Iglesia Católica obtuvo gran beneficio por la VENTA de INDULGENCIAS, pidiéndome pruebas, y cuando te las doy en Wikipedia y en Enciclopedia Católica, sigues negándolo; en tu contestación, no copiaste esta parte. ¡Así posteas!, siguiendo tu asquerosa y cínica táctica de negar posteos que dén información de lo nefasto y/o criminal que históricamente haya cometido la Iglesia Católica. Mucho cinismo.


Video de un fragmento de la película biográfica "Martín Lutero", donde recrimina a la Iglesia Católica por la VENTA DE INDULGENCIAS.
Se puede ver entera en el apartado de CINE, hilo: "¿Cual fué la última película que viste?"

Vamos a ver Gabin. La iglesia ha pasado por multitud de épocas. Ha estado en manos de indeseables y en manos de Santos.
Tú hablas de la Iglesia como un todo inmutable y atemporal, sin tener en cuanta que la iglesia se compone de PERSONAS. Si encuentras a un estafador en el siglo IV ya das por hecho que todos la Iglesia es estafadora.
¡No me vas a hacer caer en tu trampa! Es muy vieja Gabin.
¿Por qué no criticas EL MENSAJE y sí a las personas? ¿Por qué no criticas las infinitas obras buenas y sí las cuatro malas? ¿Por qué no te centras en los Santos y sí en los malvados que son una despreciable minoría?
Yo te podría decir por qué, pero inmediatamente dirías aquello de: "Así postea Zampabol"
¿Tienes constancia de que la Iglesia venda indulgencias a día de HOY? ¿Tienes constancia de que Jesús pidiera que se vendieran indulgencias?
Tú crítica y la crítica de todos los ateos militantes va contra LOS HUMANOS, no contra Cristo. Os fijáis en comportamientos de fulanito, menganito o zutanito que eran malísimos y los convertís en espejos de TODA LA IGLESIA.
¡¡¡Eso es tan falso que no merece muchos más comentarios!!!

¡Qué sí Gabin, que durante 2.000 años, más de cien generaciones, y miles de millones de creyentes, ha habido gente mala, perversa y criminal. Pero PREVALECE el mensaje de AMOR y CARIDAD como el primer día en miles de millones de corazones.

[Zampabol]

No conozco a un solo mandatario electo democráticamente en un país occidental que haya sido electo a su cargo siendo un ateo declarado, aunque se rumora que algunos lo han sido en sus vidas privadas. En USA es imposible ser electo a un alto cargo político si alguien admite ser ateo

En una encuesta Gallup poll, el electorado Estadounidense consideró a los ateos como los menos adecuados para ocupar el cargo de presidentes, por debajo de los gay y de los musulmanes:

• Catholic: 4% (1937: 30%)
• Black: 5% (1958: 63%, 1987: 21%)
• Jewish: 6% (1937: 47%)
• Baptist: 6%
• Woman: 8%
• Mormon: 17%
• Muslim: 38%
• Gay: 37% (1978: 74%)
• Atheist: 48%


Personalmente no veo nada malo con que alguien tenga su fé interna en la no existencia de Dios, y digo FÉ porque la ciencia no se lo ha probado, pero es su creencia y hay que respetársela. Lo que si veo inmoral es cuando alguien pretende ser religioso para conseguir un puesto político y el apoyo de los religiosos. Ese individuo que va a misa para que le tomen fotos saliendo de la Iglesia y le vean comulgando, pero que detrás de esa fachada de mentira se esconde un ateo. Es una burla para el electorado.

Yo creo que hay un problema más grave aún y es la existencia de ideologías políticas cuya misión es ACABAR con la libertad de creencias y con la libertad de pensamiento. A esto habría que sumar la intención de esas ideologías de acabar con cualquier manifestación de esas creencias como son el culto o la libertad de expresión.

Ese es el problema de la ideologías totalitarias y excluyentes.

[gabin]

Vamos a ver Gabin. La iglesia ha pasado por multitud de épocas. Ha estado en manos de indeseables y en manos de Santos.
Tú hablas de la Iglesia como un todo inmutable y atemporal, sin tener en cuanta que la iglesia se compone de PERSONAS. Si encuentras a un estafador en el siglo IV ya das por hecho que todos la Iglesia es estafadora.
¡No me vas a hacer caer en tu trampa! Es muy vieja Gabin.
¿Por qué no criticas EL MENSAJE y sí a las personas? ¿Por qué no criticas las infinitas obras buenas y sí las cuatro malas? ¿Por qué no te centras en los Santos y sí en los malvados que son una despreciable minoría?
Yo te podría decir por qué, pero inmediatamente dirías aquello de: "Así postea Zampabol"
¿Tienes constancia de que la Iglesia venda indulgencias a día de HOY? ¿Tienes constancia de que Jesús pidiera que se vendieran indulgencias?
Tú crítica y la crítica de todos los ateos militantes va contra LOS HUMANOS, no contra Cristo. Os fijáis en comportamientos de fulanito, menganito o zutanito que eran malísimos y los convertís en espejos de TODA LA IGLESIA.
¡¡¡Eso es tan falso que no merece muchos más comentarios!!!

¡Qué sí Gabin, que durante 2.000 años, más de cien generaciones, y miles de millones de creyentes, ha habido gente mala, perversa y criminal. Pero PREVALECE el mensaje de AMOR y CARIDAD como el primer día en miles de millones de corazones.

Mientes por enésima vez con opiniones más falsas que los posteos en los que intentas refutar HECHOS HISTÓRICOS con las malas artes de tus tergiversaciones y desvíos que nos tienes acostumbrados y que no engañan ya a nadie Zampabol.

Inventar lo que no escribo (lo has hecho tantas veces. ¡Así posteas Zampabol!) es muy feo, por decirlo suavemente. ¿Dónde hablo, por ejemplo, de un todo inmutable y atemporal?
Y no desvíes con lo de "hoy", se mostraba los pingües beneficios que consiguió la Iglesia Católica con el invento de las indulgencias. ¡Por inventar que no quede!
Sólo le hubiera faltado que no hiciera buenas acciones para los necesitados, con las donaciones e ingresos que tiene. ¡Ni que quisieras que en su "circo" le crezcan los enanos, más de lo que les han crecido!

Esta macro institución religiosa con vocación de evangelizar a todo lo que se mueva en este nuestro planeta; instituciones de este tipo, totalitarias cuando pueden, han tenido que adaptase a las circunstancias históricas con la mengua de su poderoso poder. Pero no se olvide que: ¡¡¡La Cabra Tira Al Monte!!!

Hacer de "bombero apagafuegos" de los desmanes de la religión en la que tienes depositada tu fanática creencia, no la salva de sus iniquidades. Así, que cada palo aguante su vela.

[Zampabol]

Mientes por enésima vez con opiniones más falsas que los posteos en los que intentas refutar HECHOS HISTÓRICOS con las malas artes de tus tergiversaciones y desvíos que nos tienes acostumbrados y que no engañan ya a nadie Zampabol.

Inventar lo que no escribo (lo has hecho tantas veces. ¡Así posteas Zampabol!) es muy feo, por decirlo suavemente. ¿Dónde hablo, por ejemplo, de un todo inmutable y atemporal?
Y no desvíes con lo de "hoy", se mostraba los pingües beneficios que consiguió la Iglesia Católica con el invento de las indulgencias. ¡Por inventar que no quede!
Sólo le hubiera faltado que no hiciera buenas acciones para los necesitados, con las donaciones e ingresos que tiene. ¡Ni que quisieras que en su "circo" le crezcan los enanos, más de lo que les han crecido!

Esta macro institución religiosa con vocación de evangelizar a todo lo que se mueva en este nuestro planeta; instituciones de este tipo, totalitarias cuando pueden, han tenido que adaptase a las circunstancias históricas con la mengua de su poderoso poder. Pero no se olvide que: ¡¡¡La Cabra Tira Al Monte!!!

Hacer de "bombero apagafuegos" de los desmanes de la religión en la que tienes depositada tu fanática creencia, no la salva de sus iniquidades. Así, que cada palo aguante su vela.

No te empeñes Gabin. Yo no miento. Tú estás emperrado en algo que sólo a ti te hace ilusión y sólo tú (y unos cuantos más) piensas que es cierto. Lo mismo da que da lo mismo que se te explique al derecho o al revés, tú vienes aquí y me imagino que a otros sitios a hacer la propaganda destructiva correspondiente. Crees que miles de millones de personas son más tontas que tú y que sobrevivir 2.000 años se consigue con engaños.
NO gabin, no. Por más vídeos que pongas de descerebrados que sienten y piensan como tú, no harás virar ni un grado el rumbo de una obra que ha creado el mismísimo Dios aunque te pese.
Tendrá sus fallos como toda comunidad humana, pero cuatro gatos no apagarán la inmensa llama de la fe cristiana....


Es duro pero es así Gabin.

[gabin]

No te empeñes Gabin. Yo no miento. Tú estás emperrado en algo que sólo a ti te hace ilusión y sólo tú (y unos cuantos más) piensas que es cierto. Lo mismo da que da lo mismo que se te explique al derecho o al revés, tú vienes aquí y me imagino que a otros sitios a hacer la propaganda destructiva correspondiente. Crees que miles de millones de personas son más tontas que tú y que sobrevivir 2.000 años se consigue con engaños.
NO gabin, no. Por más vídeos que pongas de descerebrados que sienten y piensan como tú, no harás virar ni un grado el rumbo de una obra que ha creado el mismísimo Dios aunque te pese.
Tendrá sus fallos como toda comunidad humana, pero cuatro gatos no apagarán la inmensa llama de la fe cristiana....


Es duro pero es así Gabin.

Lo que es duro es no aceptar la realidad, además de ser torpe es inútil. El papanatismo de tu fanática creencia te puede.

Tus posteos rezuman censura, te sale tu totalitarismo cuando la crítica -aun en irrefutables hechos históricos- va dirigida a la macro institución de tus creencias religiosas, y desvarías.
Atacar al mensajero es pataleta de imberbe.
Cuando tu posteas críticamente de los crímenes cometidos por ideologías políticas totalitarias de izquierdas, o tu crítica a los ateos, porque no te aplicas el mismo cuento de la siembra.
Pues claro que han sido los hombres que manejan el cotarro. ¿Quién sino? los demonios bíblicos.