Cita Iniciado por Amimsped Ver Mensaje
Lo dicho por Zampabol, me parece algo rebuscado, entre fragmentos de la historia desperdigados. Una ligación con el marxismo y el ateísmo, que aunque existe, no creo que sea necesario el uno para el otro y no está presente ni en todos los ateos, ni en todos los marxistas izquiedistas socialistas o como los quiera llamar.

Lo que si noto es un fundamentalismo religioso, que lejos de promover un mensaje de amor y unidad, las religiones y el cristianismo dentro de ellas, son y han sido siempre utilizadas como una herramienta de colonización, solo hay que ver el pasado de nuestra América, durante la conquista española.
“La pregunta se responde sola: Porque el ateo militante busca DESTRUIR al débil para que prevalezca una sociedad FUERTE.”

Al menos yo soy ateo y no tengo esa idea, mas pienso que usted confunde la teoría evolutiva con de la sobrevivencia del mas apto, pero la historia de la evolución humana ya no es aplicable al mundo en el que vivimos, es mas los cristianos son quienes discriminan a los minusválidos, solo que es que dedique algo de tiempo al antiguo testamento pare que encuentre ejemplos de lo dicho.

Soy ateo, y no creo en una sociedad elitista y considero que debemos apoyar al débil, ¿si quiero que desaparezcan los débiles? Si, pienso que la ciencia puede ayudar a que cada dia tengamos un mundo mejor, eso no implica destruirlos o marginarlos, la religión lo que hace es engañar, hacerles creer en milagros, “SOCIEDAD FUERTE” somos humanos, siempre tendremos debilidades.

En un momento dijo que los ateos llaman débiles mentales a los creyentes, y la verdad no deja de tener razón, ya que la creencia en un dios invisible, y sin pruebas , solo por fe, es una conducta que implica cierda facilidad para ser manipulado, me explico mejor usted no creería en una taza de te girando en la órbita de Marte, si yo no le propongo pruebas de ello (ejemplo de la delusion de dios , Richard dawkings), es por este tipo de creencias, sin pruebas de ellas que mucha gente se ve envuelta en sectas extrañas y cosas similares, para no extenderme mucho.

¿Si no hay pruebas porque creer en algo?, salvo que yo sea manipulado por alguien que me haga creer en ellas. En cualquier caso es un ejemplo de manipulación.
casi lloro, me recuerda un poco a tonykanal, me llama la atención las palabras y frases usadas en este post y no lo digo como alago, por ejemplo
(los ateos llaman débiles mentales a los creyentes, y la verdad no deja de tener razón)
pero me pregunto, cuales son los principios de la razón que se usan para hacer semejante aseveración?
o que tal esto
¿Si no hay pruebas porque creer en algo?, salvo que yo sea manipulado por alguien que me haga creer en ellas. En cualquier caso es un ejemplo de manipulación.
hay acaso pruebas de lo contrario? salvo que yo sea manipulado por alguien que me haga creer en ellas en cualquier caso es un ejemplo de manipulación.

no hay nada nuevo bajo el sol.