Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
Ahí está lo correcto en tan pocas palabras.
Lo que cree la Iglesia Católica respecto al tema está bastante bien explicitado en esos artículos del Catecismo que pone Jorge. Y no hay más cera que la que arde... Un ateo-agnóstico-anticatólico-oloquesea podrá estar en desacuerdo con esos artículos o solo en algunos aspectos (ya conocemos a algunos “agnósticos” muy virulentos contra los homosexuales) pero... “el cónclave ateo”, aunque lo intente, presione y amenace, no tiene autoridad sobre esos artículos. Ellos (los ateo-agnósticos-talytal), ya han escrito el catecismo de lo “políticamente correcto” que, como relativista que es, está sujeto a los vaivenes de los tiempos. Lo que es dogma en 1970, ya no lo es ahora, como lo puede ser dentro de 10 años, y al revés. Ay los progres...
Cita Iniciado por CIKITRAKE Ver Mensaje
Hola Jorge Carrillo. Aquí dejas claro cual es lo posición de la iglesia. El pecado no está en ser homosexual, lo conducta sexual desordenada es lo que constituye el pecado. Los ateos lo entienden muy bien, lo que pasa, es, que lo que les interesa es acabar con todo lo que tenga referencia a la iglesia, y a sus enseñanzas. La homosexualidad, la bisexualidad, son conductas que se dan en la naturaleza, muchas veces por defectos genéticos, pero otras veces por desordenes en el comportamiento. La sodomía, el bestialismo, el incesto, son pecados que alejan al hombre de su verdadero sentido de ser racional, y espiritual. Cada uno es libre de hacer con su libertad lo que le plazca, pero tendrán que respetar sin acudir a insultos, a los que opinamos de muy distinta manera. Saludos.
¿Nunca os habéis preguntado por qué el ateismo oficial siempre se ha cuestionado la condena de la homosexualidad por parte del cristianismo y no lo ha hecho nunca con el marxismo que es el verdadero enemigo de la diversidad social?

Felix Weil, multimillonario marxista, fundó en 1923 en Frankfurt un círculo de reflexión conocido como: "Instituto para la Investigación Social". En 1930 este Instituto pasa a las manos de Max Horkheimer que era un acérrimo seguidor Freud y de su psicoanálisis. Después de numerosas reflexiones, elaboró una teoría que se denominó "Teoría Crítica" en la que Max Horkheimer afirma que la única forma de destruir la civilización occidental capitalista es el ataque sistemático y sin cuartel a todos sus valores en ningún modo una concepción teórica sobre cambios hacia una sociedad alternativa.

Un ejemplo es la familia. La familia como eje vertebrador de la sociedad es el pilar fundamental que hay que derribar para que posteriormente la sociedad sea permeable a las distintos postulados marxistas. En la familia se transmiten valores, ética, moral y las más de las veces inquietudes religiosas. Los hijos, el verdadero objetivo de este estudio, están en manos de los padres y no son accesibles para los doctrinarios marxistas, por tanto es necesario DESVIRTUAR el matrimonio así como la sexualidad para privarlos del carácter transmisor de cultura que conllevan. Todo esto nos conduce a que, desde la óptica marxista, cualquier concepción de pareja ha de ser defendida para enfrentarla a la célula social por definición que es la familia heterosexual.

Se postulan así mismo, las teorías que veréis usar en este foro: Teorías según las cuales las diferencias sexuales se deben a construcciones sociales...¿No os suena de nada?

Habría mucho que hablar sobre el tema sexualidad e ideología, pero no creo que sea el foro adecuado. Con unos pequeños apuntes de por dónde va la cosa, yo creo que es suficiente.


Un saludo.