Esto se puede volver por pasiva: "Porque en un espectáculo artístico como el toreo, haya un animal que sufre, no dejará de ser inhumana la forma de tratar al resto de animales que nos sirven para disfrutar de la comida y matar muchíiiiiisimos más de los que nos hacen falta."Iniciado por gabin
¿Por qué siempre hablas de "alimento necesario" (tú y otros) y nadie reconoce que en las sociedades desarrolladas se matan muchiiiiiisimos más animales para el consumo, disfrute y sobre todo para el PLACER del paladar?
¿Porque es un asunto político más que sentimental o de sensibilidades?
¿Porque nadie se quiere enterar de lo que ocurre en las granjas de animales para el consumo?
Las personas normales, que comen animales que hayan recibido maltrato, no parece que prefieran ni estén de acuerdo conque los maltraten.
¿¿¿¿¿¿COMORRRRRRRRRR??????
No comment
Además de servir de alimentación, comer, es algo particular, no es un cruel espectáculo público de masas, como en el caso de las corridas de toros. Y la notable diferencia, és, que a las personas amantes de la tauromaquia, disfrutan viendo la llamada fiesta, y en ella, va incluído el cruel maltrato de clavarle aceros en el cuerpo del toro.
En los países más civilizados hay leyes a favor de los animales y contra su maltrato, y así debe seguir hasta ser, en lo posible, erradicado.
¡¡¡Otra vez con el alimento!!!
La única diferencia es que al toro se le ve morir y los filetes de vaca vienen perfectamente, púlcramente y discretamente estuchados para evitar herir las sensibilidades.
¿Te iamginas cuántos filetes, costillas, embutidos y demás, se venderían si en cada supermercado hubiera una pantalla reproduciendo la vida y el sufrimiento de esos animales....? ¡¡¡¡No se vendía ni uno!!!
Los amantes de la tauromaquia son los que han conseguido que el toro de lidia no sea una más de las especies animales extinguidas.
Responder Citando