VIRGEN MARIA MADRE DE DIOS.. O solo madre en la tierra de jesus?

[gabin]

Pensé que eras más inteligente, en ningún modo negué tu argumento, lo que establecí no fue una negación de él sino una clarificacion al respecto, ciertamente los seres humanos no eligen donde nacen y por lo mismo no son responsables de las tradiciosnes que les son trasferidas, pero eso no es argumento suficiente para que el ser humano sea incapaz de cambiár de religión hacia la verdad, ¿Es que acaso los pueblos que ahora son musulmanes lo fueron siempre desde el inicio del universo?, ¿Y los hindus?, ¿Los budistas?,

Sería muy estúpido pensar que la distribución geográfica de las religiones es inamovible, ya lo vez, ahora resulta que Holanda el país que presumía su protestantismo calvinista a mediados del siglo XVIII como fuente de desarrollo y que en el siglo XIX y XX se ufanaba de sus avances libertarios y en gran medida de grán número de iluminados ateos, resulta que ahora es el país con la ciudad más mulsumana de toda Europa.





Lo que traté de hacerte ver y veo que no estas al nivel de ello, es que independientemente de que el hombre viva inmerso en un medio religioso dominante, es capaz de discernír de encontrar elementos Históricos, teológicos, Filosóficos, etc, que iluminan la mente y permiten identificar la verdadera religión de las no verdaderas.

También intenté aunque infructuosamente al parecer, que entendieras que el hecho de que si yo hubiera sido musulman no necesariamente significa que defendería el islam con tanta fuerza como defiendo el cristianismo, porque simplemente tú no puedes demostrar que así fuese, ya que estás partiendo de una suposición y por tanto de una irrealidad.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No has hecho más que seguir la misma pauta que otros fanáticos cristianos que les he planteao el mismo caso. Y no sólo cristianos, sino fanáticos de otras religiones también, porque no queréis admitir que defenderiaís con el mismo fanatismo que ahora hacéis con la vuestra, otra religión a la que consideraríais la verdadera desde vuestra niñez.

Y tu fanatismo te hace decir: "que no es argumento suficiente para que el ser humano sea incapar de cambiar de religión hacia la verdad".

Dices que entiendes lo que te posteé, pero no, al postear esta obtusa y burda excusa.
El ejemplo que puse no pierde validez, porque una minoría pueda cambiar de religión, no te interesa darte cuenta por la ofuscación de tu fanatismo; ni lo pierde tampoco, porque el ejemplo no trata dentro de mil años (para entonces, todos calvos) sino de ahora, de que tu y los fanáticos como tu, -en las circunstancias que te posteé- desde la niñez os habrían "taladrado" la mente por la religión del lugar y la familia que os criaron y creeriaís en otra religión como la verdadera.

y así se lo creen unos 1.600.000.000 de musulmanes
y unos 2.000.000.000 de cristianos
amén de unos 2.500.000.000 de otras religiones.
y hay unos 1.000.000.000 de no practicantes de religión alguna.

Después de dos mil años de dar la "paliza" evangélica, vuestro dios, que consideráis verdadero, sólo ha logrado crea en él, más o menos, un 28`50% de la población mundial.

Todos los creyentes piensan que su dios es el verdadero, como tu crees lo es el tuyo. No es relevante para el ejemplo que te puse que una minoria pueda cambiar de religión. Agarrarse a este clavo ardiendo no rebate nada, todo por no reconocer que la inmensa mayoria de cristianos, en las circunstancias del ejemplo, rezaríais arrodillados con el culo miranto hacia el lado contrario de La Meca. Es así mal que te pese.
Lo que quiero mostrar, es que las creencias religiosas en los distintos dioses y libros, ¡¡es relativo!!, lo que más poderosamente influye son los factores externos al creyente, sobre todo en países de fanatismo religiosa más radical, allí, las opciones para cambiar de religión o dejar de tenerla, es aun menos probable.

No reconocerlo, posteando excusas burdas y obtusas, deja retratado tu fanatismo religioso, y aun mucho más postear: "que si hubiera sido musulman no necesariamente defendería el islam con tanta fuerza como defiendo el cristianismo porque no se puede demostrar......."

Otro fanático cristiano, que tiene su lógica guardada, allí, allí donde termina su espalda.
No hagas más el ridículo intentado refutar un argumento lógico.