Pero no es conocimiento de dios, como un ente.
no lo he pensado de eso modo , ni lo he asumido en ninguno de mis escritos , ni mucho menos se a que viene eso.

"conocimiento de dios" no es
lo he dejado claro en la entrada anterior ; me cito : "sentimientos de temor hacia que? , dios , el coco , el hombre costal ---lo que sea--- se requiere del conocimiento del objeto a temer. la educacion depende del conocimiento."

lo presento de otra forma :

dios , el coco , el hombre costal (conceptos) , un concepto es un conocimiento , conocimiento con el cual no nacemos ; para que el nene desarrolle una emocion hacia X-concepto , ---tomemos como ejemplo el concepto de dios--- , antes tendra que entrar en la cabeza del nene el-X-concepto al que enlazara sus emociones , el medio por el cual entra dicho saber es el condicionamiento , si dicho condicionamiento no es conocimiento de dios(X-concepto) , ---como se le presenta , como le presentas , le metes en la cabeza , o le entra en la cabeza dicho conocimiento(X-concepto) al nene?. por tanto es conocimiento de dios , o de lo que sea el caso , y no es un '*estado emocional' palpitando sin sentido , si no en sentido a lo que lo hace palpitar , en este caso es el conocimiento de dios.

"*La religion y la religiosidad no son conocimiento, son un estado emocional" (charpe)
un estado emocional de estas condiciones requiere de un conocimiento especifico que lo estimule ; si no , lo que has dicho en un *inicio carece de sentido.