__________________________________________________ ___________________________________
__________________________________________________ ___________________________________
Cuando posteas con suposiciones tirando con bala, así te contesto.
Aqui no lo haces, asi que te contestaré de igual manera, expondré mi opinión. Pero luego.
No tiras con bala, pero falseas lo que he postado una vez más. Por eso no posteo ya casi nunca contigo, sé como terminas. Debe ser compulsivo.
O no lees, o no entiendes lo que posteo, que le pase a Rusko, pero a tí, que no Zampabol tu eres gato viejo enredando la madeja, estás muy calado.
No posteo de si existen o no fantasmas, o almas, o divinidades, no posteo de lo indemostrable, y lo sabes, te considero retorcido, desviador, y algunas otras cosas más cuando posteas, pero no tan disminuido mentalmente para no darte cuenta de lo que posteo.
He posteado, como sabes, de cosas reales, La Biblia es real y sus escritos también. De eso he posteado.
En sus escrito citan a un dios omnipotente y omnisciente, también omnipresente y que es bondadoso y misericordioso. Estos son hechos comprobables y en base a ello se deduce que este dios es un sádico. Lo he argumentado ya varias veces en mis anteriores posteos. Se llega a esta conclusión aplicando la logica más elemental. No hace falta más.
Cuanto menos es muy feo falsear lo que posteo. No posteo para empeñarme en entender a ningún dios, ni de su lógica, ni de su estructura mental, como dices me empeño, por la sencilla razón que no es demostrable su existencia. He posteado de realidades.
Esta es para nota, me dices: "Estas dando palos de ciego. A Dios se llega por la FE, nunca por la razón. Si no tienes FE no comprendes nada......... "
Tu si estas dando palos, pero en toda la O.N.C.E. (Organización Nacional de Ciegos Españoles)
A mí que me cuentas de llegar a ningún Dios por la FE, no he posteado de Dios por indemostrable. No he posteado de creencias, sino de lo que se desprende por lógica de lo que está escrito en La Biblia, independiente que alguien tenga FE y se las crea.
No es necesaria ninguna FE para argumentar con lógica de lo real. La FE se precisa para la creencia en Dios, para creer en lo indemostrable. No se precisa para aplicar la lógica a hechos reales. Vas dando bandazos.
Siempre tengo que acabar contigo explicando de lo que posteo, como si no lo supieras, lo cual te deja en mal lugar por demostrate una vez más que falseas mis posteos.
¿Te entretiene postear así? Si así es, ha sido mi buena obra del día.





Responder Citando