Si yo fuera presidente

[Socorp]

Hola Pantera,

Por ejemplo la fé ciega de Socorp en el poder parlamentario, y en las maneras sistemáticas y supuestamente inquebrantables de la democracia; ¿que sabe él de como en muchos paises, las mafias de poder se las arreglan para modificar esos sistemas; y en quebrantar lo "inquebrantable"?..

Sinceramente....¿Crees que siendo de Argentina no he visto mafia en los Parlamentos?

Cuando se habla de polìtica se habla de roña humana. He conocido la mafia parlamentaria y he conocido las dictaduras; conoces la historia de Argentina y no debo recordàrtelo. En estos casos, uno debe elegir lo que menos daño haga a la Naciòn y al pueblo. Entre los dos, el sistema parlamentario es absolutamente, por lejos, el mejor. Si debo recomendar uno por mi experiencia no cabe duda que el parlamentario es superior.

Esto no quita que pueden haber errores como en España con lo de Garzòn que hablabamos en otro tema. Pero si Garzòn, con toda su razòn y buenas intensiones, pretende ser dictador, prefiero que lo corran y deje lugar a otro màs preparado.

La idea tuya de proponer soluciones debe ser difundida porque es importante la participaciòn y la educaciòn de la gente, pero no significa que la gente haga màs que proponer. Seràn los legisladores que decidiràn que es lo mejor.

Cuando se legisla, no se mira solamente el problema y la soluciòn sino su posible convivencia con otras leyes, su inmunidad a los inescrupulosos, los daños que pueda provocar esa idea propuesta, dado que toda idea provoca daños a un sector por màs buena que sea y si los beneficios seràn justos para todos los ciudadanos.

Como decìa la vez pasada, no es justo sacarle al rico para darselo al pobre porque al rico no le va a gustar; se deben destilar leyes que le saquen "legalmente" a uno para distribuir las riquezas a los otros.

Por ejemplo:

Atención medica para todos, gratuita o a bajo costo, con cargo al erario; o bien considerada en el cálculo del salario mínimo.
Si la religión es parte integral del ser humano, reabriría clases de religión imparciales, como materia de estudio en primarias, secundarias y preparatorias; impartidas indistintamente por sacerdotes, monjes, ministros, reverendos, y gente con la debida preparación filosófico teológica.

¿Quien paga la atenciòn médica gratuita? No hay nada màs justo que ese pedido, pero hay que evaluar si un aumento de los impuestos no dañarìa la producciòn o a la clase màs delicada. Son los parlamentarios que hacen esa evaluaciòn.

Tù "abrirìas las clases de religiòn" pero provocarìas irritaciòn entre los ateos; ellos también son ciudadanos con tus mismos derechos y sentimientos. Eso se puede hacer, pero algo hay que ofrecerle a los ateos. En este caso también son los parlamentarios que evalùan la situaciòn global. Siempre son ellos.

No creas que no entiendo tu impotencia, tu frustraciòn, tu tristeza al ver que los seres humanos no son lo que te gustarìa, pero por experiencia te digo que una dictadura es siempre peor.

Saludos.