Cita Iniciado por Socorp Ver Mensaje
Hola,
en realidad se hablaba de 5000 kurdos asesinados con armas quìmicas y no es demostrado.

Lo mismo es mucho y lo mismo el Sadam era un poco de bueno, pero los datos deben ser correctos. Las armas quìmicas en Irak no fueron encontradas y se presume que jamàs hayan existido; ¿error de intelligence o pretexto para ivadir? El problema de Sadam era un problema interno de Irak y no de los EEUU; no se debiò haber atacado.

Saludos.


demostrado quedó que a los kurdos los mataron con armas químicas. Así que eso de que "jamás hayan existido" te lo has sacado de la chistera.

------------------

En cuanto a justificar por ello una guerra... creo que, por lógica humana, hay muchos lugares del planeta que lo merecen (eso de derrocar tiranos... siempre es una buena noticia), lo que pasa es que hay que valorar a qué coste humano.

Porque una guerra, por mínima que sea provoca mucho daño, y también genera odio... y la sufre y la padece el pueblo, apenas les provoca rasguños a sus dirigentes (el caso de Gadafi no es lo habitual).


Irak, digamos que, estaba tensando bastante la cuerda... y en una de éstas USA tiró.