Una nueva norma....

[MagAnna]

Una vez leídos todos los cánticos, folclores y danzas en loor del ínclito muchacho "Charpe", consultemos con gente que sabe de esto y sigamos hablando de "moderadores en general", Sigo creyendo que una idea revolucionaria hay que sostenerla hasta la muerte...(Fíjense en Don Miguel Serveto y Conesa)

¡¡¡¡WIKI!!!!

Dice Wiki...¡¡¡¡¡¡NO ZAMPABOL!!!!!:

"""Un moderador es un usuario de un sitio de relación entre personas que realiza labores en éste para mantener un ambiente cordial y agradable para todos los usuarios del mismo"""

¿Han leído bien? ¿Ven la diferencia entre un moderador y un provocador?
Dice wiki que el moderedor DEBE hacer la vida agradable a todos....¡TODOS! los usuarios.

Sigue wiki:

"""Los moderadores suelen ser nombrados por el administrador del foro"""

¿Qué coño es eso de democracia dentro de un foro? En un foro no puede haber democracia que valga porque con el tiempo, la camarilla de los camorristas se hacen con él, y acaban votándose entre ellos mismos y la cosa acaba como acaba....Aquí tenemos un gran ejemplo. (la añada del 2009 fue una gran cosecha)

Aún hay más en Wiki:

""En los foros pequeños o fundados por grupos de amigos o conocidos, los criterios seguidos a la hora de asignar moderadores al foro pueden variar, y de hecho es común que los moderadores en este tipo de foros sean personas de confianza del administrador. Por otro lado, los foros grandes o influyentes en la red suelen tener más reservas a la hora de dar privilegios de moderador a los usuarios.""

¡¡¡NO COMENT!!!


Más de Wiki:

"Los criterios seguidos a la hora de nombrar moderadores suelen ser los siguientes:

1º.- Conocimiento del tema a moderar."

¿Es normal que un moderador "picotee" como si del pájaro loco se tratase de tema en tema como si le escociera el pompis? ¿Es normal que un moderador está versado en temas tan variopintos como: "la reprducción de la lombriz" "malos tratos entre primates" "láseres con haz de protones" "¿hay vida inteligente en la tierra?" "yo maté a Kenedy" "la masonería y la conspiración judeo-católica" etc etec etc....?


2º.- Buena actitud con los demás: Un moderador debe mostrarse amable con todo el mundo aunque no tenga que necesariamente simpatizar con otros usuarios del foro. Un usuario conflictivo nunca será nombrado moderador ya que sería incapaz de llevar a cabo la labor que se pretende.

No sé si Wiki, al escribir esto, estaba pensando en alguien en particular. Me da la impresión de que el Sr Wiki, ha pasado por este foro y ha visto lo que en él se cuece...

3º.- Frecuencia de conexión al foro:


Esto no hace falta comentarlo. Si no está...¿como coño va a moderar?

4º.- Confianza: El usuario que aspira a ser moderador debe ser una persona en la que se pueda confiar, pues cuando alcance el puesto podrá realizar labores importantes que podrían alterar gravemente el buen rumbo de un foro. Por ello, los usuarios deben haber demostrado que se puede confiar en ellos.

Este punto preferiría que lo comentaran otros usuarios puesto que yo conozco poco de la confianza que se pueda tener con nuestros adorados moderadores...

5º.- "Enchufe": Suele darse sobre todo en foros fundados por grupos de amigos. Simplemente el moderador es el "colega" del administrador. Esto no siempre es beneficioso ya que el moderador puede, desde no saber ejercer su labor, a ejercerla mal, con los efectos negativos que esto conlleva.

Este punto, sobre todo, donde dice lo de ¡los amigotes! me ha encantado....

http://es.wikipedia.org/wiki/Moderador_%28Internet%29





¿Ustedes están tan seguros de que mi norma es tan descabellada?


Un saludo.

Hummm... quería añadir una cosita más:
La Srta WIKI no tiene conocimiento de este foro único, ya que...

- Conoces al administrador?
- Lo ves participar a menudo?
- Conoces muchos foros en los que no se conozca aún al administrador, después de casi un lustro?

Pues eso, foro único.
No hay más preguntas, su señoría. :001_smile:

[blancaalicia]

El moderador podria poner mi poesia ,la quiero bubububububu lloro de tristeza,por que marcó error no se vale bubububububu

[Zampabol]

por fin pude accesar! aghhh!

bueno, acabo de leer todos los posteos, y coincido con algunos.
pero es muy evidente zampabol, que éste tema es por conflictos directos con charpe.

en mi humilde opinión, lo que dijo mag es totalmente cierto! charpe sigue igual que siempre, solo que veo que ahora como mod, ha sido más correteado (lo cual, creo nos ha pasado a todos y cada uno de los mods)

Pues entonces el fallo está en haberlo elegido....

alguna vez yo misma le he hecho observaciones, sobre cosas con las que no estoy en total acuerdo, sin embargo don charpe, siempre tiene explicaciones bien fundamentadas como respuesta a mis interrogantes, y yo lo respeto, asi como él respeta las desiciones de los demás moderadores.
ok, a veces se pasa de lanza con sus posteos, pero... sigue siendo el mismo socarrón de siempre

No es socarrón Lore, va mucho más allá, y me parece que una mujer debería ver eso mucho más claro que yo. ¿Dónde están las mujeres que se atreven a postear? ¿En elige una palabra que empiece por "e"? ¿En manda un besito al de arriba....? Hay muchas mujeres con blogs, de su propiedad, en los que hacen y desahacen a su antojo, y es allí, donde se sienten a salvo de los acosadores, donde dan rienda suelta a sus opiniondes, inquietudes y pensamientos....¿Me puedes decir dónde están aquí?
A mí me da igual que un idiota me llame lo que le plazca, las más de las veces me hace gracia su simplonería....Pero....¿Reaccionais igual las mujeres ante un tipo agresivo e insultante....?

ahora, sobre tu propuesta zampabol, creo que eso (en caso de que pudiese ser) sería un retroceso.
porque? porque antes que mods, somos usuarios, y si, solo estuvieramos para moderar, seguramente no conoceríamos la línea de cada forer@ y eso traería consecuencias.
no me imagino un mod que solo llegue a tupirle a quien escribió un post que no le agrada.
y ahi viene otra....
como ese mod, tomaría las quejas cuando son contra un usuario, o contra él o ella? digo.. si solo modera, y no convive con los usuarios.
como saber cuando tal usuario fué atacado? como saber cuando un usuario solo entra a jugar? o como le haría con esas personas que son baneadas y vuelven una y otra vez? (como el tipo que su único tema siempre refiere a SU punto de vista sobre el aborto) etc..... para eso y más, se requiere la convivencia con los usuarios, y por ende, no dejar de serlo también.
no se? creo que dicho mod, se tendría que pasar el dia y noches enteros solo leyendo los aportes y nada más.

Y yo te pregunto a tí:

Supón que yo fuera moderador, el facista del foro moderador. (que no sufra Charpe que no tengo ni media intención de ello)
Ahora imagina, que dadas mis tendencias políticas me dedicara a insultar a todo aquel que yo considerase un poco izquierdoso...¿Qué opinas?
O bien, yo fuera un envidioso, además de dictador y simplón, y evitara que gente mucho más preparada que yo, accediera a opinar porque los acosaría día y noche con mi lenguaje agresivo, soez, y poco educado...¿Lo verías bien?
El problema empieza cuando un moderador quiere ser "La prima donna" y no deja que nadie meta baza en su cortijo....por eso no podemos hablar de moderadores normales.
Si todo fuera normal, no se me habría ocurrido semejante idiotez de norma.

ahora sobre lo que mencionas sobre otros foros, en donde se elijen mods a criterio del admin.... y sabes las consecuencias de eso????
pasa lo mismo que en esos foros pequeños que menciona la wiki, solo que ahi los mods no solo son amigos de ciertos usuarios, sino del admin, y ahi si los mods HACEN Y DESHACEN A SU ANTOJO. y como quitarles su categoria de mods? los usuarios se aguantan o se van, asi de simple.

y aqui, los únicos mods que el admin seleccionó directamente, fueron: dévil, rey (que ya no está) y tito.
en que se basó el admin para hacerlo? en los aportes de ellos COMO USUARIOS.
y como supo de esos aportes? porque los mismos usuarios se lo hicieron ver.
los demás fuimos elegidos por la misma comunidad foril, y por el mismo motivo (entre otros) obviamente que, tú solo sabes de charpe y mag porque son los más recientes.

en fin... es solo mi opinión, sin afán de respaldar a charpe.

No haces más que darme la razón. Si los usuarios se aguantan o se van....¡El error está en los moderadores no en los usuarios...¿no es cierto? Da lo mismo el sistema por el que acceden a moderar....está viciado desde el principio.

Lo ideal de un moderador es que se notara poco, que su educación fuera exquisita, que opinara con mucho cuidado, y sobre todo, que no perdiera de vista quién es y qué hace...¿no te parece? y menos, tener gente bajo su tutela a la que le permitiera todo tipo de desmanes.


Un saludo y encantado de conocerte.

[Zampabol]

Hummm... quería añadir una cosita más:
La Srta WIKI no tiene conocimiento de este foro único, ya que...

- Conoces al administrador?
- Lo ves participar a menudo?
- Conoces muchos foros en los que no se conozca aún al administrador, después de casi un lustro?

Pues eso, foro único.
No hay más preguntas, su señoría. :001_smile:

ajjaajaj, este me ha hecho gracia...(no te lo tomes a mal, ahora te digo)
Se ve "cierto" resquemor con un tal "administrador" que parece que le ha tomado gusto al sol de las Bahamas....
Contesto a tus preguntas:

¡Administrador....¡ ¿Eso que hé lo que hé?
¿Un administrador puede participar.....? A lo mejor el tío es extremadamente correcto y no quiere hacerse notar o menterse en estas peleíllas...
A ver si el administrador murió por una sobredosis de sol en las Bahamas y estamos aquí buscándolo como cuando buscábamos a Curro ¿te acuerdas?

Me has dejado turulato, yo creí que aquí había uno que era "La chacha para todo" y resulta que tenemos administrador..¡joé!

Que es único no lo discuto....debe ser por eso que uno se lo pasa tan bien aquí....esta camaradería....este remanso de paz.....este compañerismo...este ¡no te molestes que yo lo hago!....este ¡usted primero, por favor...! le hace a uno ver la vida cada día más maravillosa....


un beso con apriete.

[charpe]

Citas de Zampabol

Pues entonces el fallo está en haberlo elegido....

¿Contra la democracia?

Supón que yo fuera moderador, el facista del foro moderador. (que no sufra Charpe que no tengo ni media intención de ello)

¿Y oportunidad, tendras oportunidad?

Si todo fuera normal, no se me habría ocurrido semejante idiotez de norma.

La experiencia nos ha mostrado que esa es la norma: se te ocurre cada idiotez.

[Don Titiux]

Yo opino que mandemos a cenar juntos a Zampabol y a Charpe para que con una cita romántica arreglen sus diferencias. Conozco un buen lugar en el df que se llama el balalaica... igual y les sirve.

[Zampabol]

Citas de Zampabol



¿Contra la democracia?




¿Y oportunidad, tendras oportunidad?



La experiencia nos ha mostrado que esa es la norma: se te ocurre cada idiotez.

¡Por Dios!....¡¡¡¡Qué torpe eres.....!!!! Tú debes pensar que todo el mundo es tan simplón como tú.


Chico....Hitler ganó las elecciones de 1933 con 196 diputados.....


¿Se puede ser más simplón?


Charpe, moderador de mis entretelas....NO, NO, no, NO, NO, no me interesa para nada moderar ningún foro.

¿Y sabes por qué? Porque entonces no podría poner los post que pongo y me tendría que morder la lengua por el buen funcionaniemto del foro.
Pero para que te quedes tranquilo y duermas esta noche.....¡¡¡Prometo por la salud de Charpe, que jamás querré ser moderador de nada!!! Eso me quitaría tiempo y no me aportaría nada personalmente. Mi "ego" está más que satisfecho con lo que hago a diario.


No esperaba que tú apoyaras nada....¿o sí?


un saludo.

[Don Titiux]

Juás, eso tenía que venir de alguien tan patrañas como tú.
Jajajajajajajaja... yo insisto el balalaica o ya máas finos el Edens o el Pompeya

[MagAnna]

.../...

Que es único no lo discuto....debe ser por eso que uno se lo pasa tan bien aquí....esta camaradería....este remanso de paz.....este compañerismo...este ¡no te molestes que yo lo hago!....este ¡usted primero, por favor...! le hace a uno ver la vida cada día más maravillosa....


un beso con apriete.

No te quejes, nene. Aquí, has hecho al menos, un par de buen@s amig@s y sé que no te arrepientes en absoluto, entrar por estos lares y codearte con buena gente "marchosa"... aunque me consta, (y lo digo en serio), que la gente te aprecia y que nadie se te ha declarado como enemigo. Será por los puntazos que tienes con la toma de tus pastillas? Será porque eres buena gente y l@s que transitamos por aquí, sabemos leer entre lineas y valorarlo? Será porque queremos una invitación para la boda?... aiiish...

Relájate y olvida esa norma en el baúl de los recuerdos, anda, que novalepaná...

[Dalgurak]

¡Por Dios!....¡¡¡¡Qué torpe eres.....!!!! Tú debes pensar que todo el mundo es tan simplón como tú.


Chico....Hitler ganó las elecciones de 1933 con 196 diputados.....


¿Se puede ser más simplón?


Charpe, moderador de mis entretelas....NO, NO, no, NO, NO, no me interesa para nada moderar ningún foro.

¿Y sabes por qué? Porque entonces no podría poner los post que pongo y me tendría que morder la lengua por el buen funcionaniemto del foro.
Pero para que te quedes tranquilo y duermas esta noche.....¡¡¡Prometo por la salud de Charpe, que jamás querré ser moderador de nada!!! Eso me quitaría tiempo y no me aportaría nada personalmente. Mi "ego" está más que satisfecho con lo que hago a diario.


No esperaba que tú apoyaras nada....¿o sí?


un saludo.

Ay ya ya

No porque le hables "feo" a Parche vas a encubrir tus sentimientos, shh shh, andale invitalo a cenar, platiquen y rian juntos.