gracias Dalgurak (creo)
Por regla de tres, me imagino que también apoyarías la decisión de un padre de violar a su pequeña hija...
Andas desfasada. En este siglo XXI ya no se admite el poder tiránico de padre y madre. Por el contrario: ahora se les imponen obligaciones parentales a ambos.
La madre gestante no sólo no tiene derecho a agredir al niño que tiene en el útero. Por el contrario: tiene obligación de ingerir nutrientes como ácido fólico para la adecuada nutrición de ese niño ya tenido.
Al contrario: lo malo de la sociedad actual es que el aborto NO les está ocasionando suficientes problemas a la madre asesina y a sus secuaces.
Si esas personas pasaran al menos cinco años tras las rejas, entonces SÍ que el aborto les estaría causando problemas graves, como debe ser.
La meta social es que los crímenes les causen problemas a aquellos que los perpetran, a fin de que no se los causen a las pobres víctimas, en este caso, a las personas fetales víctimas.
Sentir como caes, sentir como el aire negro entra tu pecho...
Enlazar las cuencas de tus ojos y sentir el amanecer ciego...
Morir es lo que siento, aunque en realidad no siento nada...
El mundo es tragico, no lo abandones
誰が痛みの女の子ですか?
年間で花のようにその花は一度だけ、
月のダークサイドの城に単独で閉じ込め
Si fueras mujer y te violase un hombre de otro color al tuyo, (por si eres también racista) enfermo de sida y te dejase embarazada.
El futuro niño, aunque no lo sería aún, eliminarlo, abortando, no dejaría de ser un asesinato, según expones en tu posteo antiabortista.
Bien, pues si no eres mujer y si hombre, y estás casado, que un hombre de otro raza (por si eres racista) enfermo de sida, violara a tu mujer y la preñase, abortar a este futuro niño, no dejaría de ser también un asesinato para un antiabortista como tú, pues también sería cercenar la vida de un futuro niño.
Vosotros los antiabortistas, que tanto clamáis para que nazcan y no se aborte, que te parece. O ya no estás tan seguro que no se pueda abortar en este caso, y deje de considerarse asesinato, ¡¡pero no en los otros casos!! diréis, como si el futuro niño tuviera la culpa para ser sacrificado si es por violación, acaso no sería un futuro niño también.
O es que tienes dos varas de medir los abortos, acaso el futuro niño dejaría de serlo, sea por violacion o no.
Has entendido, que es según del color conque se mira. De una decisión política depende si se legisla a favor o contra de la mujer.
Si por creencias religiosas o de otra índole, no quiere abortar nadie la obliga, pero las mujeres que quieren abortar, si no es legal, lo tienen prohibido. Ves la gran diferencia. Normalmente las creencias religiosas prohiben, y estas creencias sólo lo son para quienes se las creen.
Última edición por gabin; 29-nov.-2011 a las 20:28
gabin:
Ten valor y suprime el adjetivo "futuro". Un niño prenatal ya ha sido tenido. Precisamente porque se le tiene en el útero, resulta estorboso y quiere hacérsele nacer muerto.El futuro niño, aunque no lo sería aún,
Objetivamente, un embrión "hijo de matrimonio" y uno "hijo de violador" valen lo mismo. Es nuestra mentalidad la que hace la diferencia.. mujer y si hombre, y estás casado, que un hombre de otro raza (por si eres racista) enfermo de sida, violara a tu mujer y la preñase, abortar a este futuro niño, no dejaría de ser también un asesinato para un antiabortista como tú,
Si a mi hija la embaraza su amado esposo, y ambos quieren a ese pequeño embrioncito que ella tiene en su útero, mas un pelafustán mugriento, celoso, la hace abortar a patadas o con un brebaje, me gustaría que a ese tipo lo juzgaran por homicidio.
Pero... si el embrioncito en cuestión fuera producto de una violación por parte del susodicho drogadicto vecino, entonces ya no me dolería tanto que mataran a ese embrioncito, e igualmente me gustaría que el tipo ese se pudriera en prisión por violador.
Mas reconozcamos una cosa: el embrión en sí, per se, tiene el mismo valor objetivo, sea cual fuere su padre. Es nuestra subjetividad la que nos hace, en el primer caso, repudiar un homicidio, y en el segundo, buscarlo.
No te escondas tras de las faldas de las mujeres. Bien sabes que el aborto no beneficia sólo a la madre; todos salen beneficiados: el padre, los abuelos, la sociedad en general...Has entendido, que es según del color conque se mira. De una decisión política depende si se legisla a favor o contra de la mujer.
El único "pero" es que esos beneficios se obtienen mediante el crimen, y lo maduro, lo civilizado, sería autocontrolarnos, sacrificarnos e imponernos la obligación de no asesinar al nene, autoamenazándonos, mediante el sistema judicial, con severas penas carcelarias si cedemos a la comodidad y al egoísmo en vez de al humanismo.
Mienten quienes dicen que "El aborto daña a la sociedad pero su penalización no serviría de nada". La realidad es opuesta: "El aborto beneficia a la sociedad adulta, pero a costa de la sociedad infantil prenatal, y su penalización por supuesto que serviría para inhibirlo".
Depende: en China sí se obliga a una mujer a abortar. Y lo que digo es que en caso de que nos liberalicemos lo suficiente como para aceptar el aborto legal, de una vez deberíamos hacernos el favor completo y volverlo obligatorio, pues traería muchos beneficios sociales, en particular en clases pobres o en adolescentes.Si por creencias religiosas o de otra índole, no quiere abortar nadie la obliga, pero las mujeres que quieren abortar, si no es legal, lo tienen prohibido.
Esto es: o lo prohibimos con cárcel, o lo volvemos obligatorio. Lo que no me gusta es andarnos con medias tintas, y menos con un enfoque feminista que incluso obliga al padre de la criatura y al doctor a hacer cosas contra su voluntad, y a la sociedad en general a pagar los abortos con sus impuestos.
No estamos hablando de religión, sino de ética social. Favor de no confundir las cosas.Ves la gran diferencia. Normalmente las creencias religiosas prohiben, y estas creencias sólo lo son para quienes se las creen.
Última edición por charpe; 29-nov.-2011 a las 21:41
"No hay nada tan malo que no se pueda poner peor""Uno hace lo que puede, no lo que quiere"Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo
Ooooh shit...... si es ese loco..... le cayo la mosca al pastel.
¿Para que vuelves? ¿no entiendes que te banean siempre por toda la basura que escupes? ¿acaso te dejan usar la computadora en el sanatorio? Pocas veces he visto letras tan repulsivas como las tuyas. Me provocas sensaciones que no puedo digerir.
Yo crei que despues de que te banearon la ultima vez te habias colgado de un barandal. No es que te desee la muerte pero las personas que son una afrenta contra la naturaleza y la salud pues no les vendria nada mal.
Despues de todo no me sorprenderia que con las tamañas y reverendas porquerias que supuras de tu cloaca facial fueras un violador o un asesino canibal. Si te tuviera en mi vecindario te tendria bien checadito cabron y te aventaria a los perros cada vez que tuviera oportunidad, canceres como tu merecen pasar la vida en un claustro, solitarios y sin contacto humano hasta que se momifiquen en sus desperdicios.
Es dificil hacerme mala sangre, pero tu tienes una toxicidad que en persona no podria tolerar, a duras penas puedo leerte, te imagino hecho un pelele, tuerto, chimuelo, con una cicatriz de la frente a la nuca a medio cicatrizar, en una camisa de fuerza raida, sucia llena de sudor, mocos, sangre y heces, masturbandote con fotos de abortos y videos de golpizas y linchamientos, haciendole llamadas obscenas a tu madre que te oye jadear en la bocina mientras llora en silencio......
Sacas lo peor de las personas, eres veneno, tu eres los problemas mentales de la sociedad. No te tolero y me das asco.
Última edición por Dalgurak; 30-nov.-2011 a las 01:39