Mira Ferpuerto. Los católicos fundaron universidades y centros de estudios científicos para demostrar que la ciencia era una mentira mu gorda. En realidad eran trampas para atrapar a científicos despistados...¡como si fueran ratoneras pero a lo bestia! Científico que pasaba por la puerta...¡¡ZAS, garrote y a otra cosa!
El problema, según cuentan las crónicas vaticanas, era cuado entraba alguna limpiadora sin avisar....(ya sabes, el garrote no hace distingos....)
Alguna que otra ha pasado a los anales de la ciencia como gran científica....
SEgún se cuenta, la Curie no era nada científica, era una limpiadora que se metió descuidadamente en el laboratorio y........![]()
bueno ustedes en un post dicen que la religion y ciencia no se mezclan, despues dicen que la religion apoya la ciencia
Las escuelas y universidades religiosas no comenzaron a enseñar evolucion hasta en los 40{s, y hasta este dia quieren incluir creacionismo en el estudio de ciencia. El defender a la religion en lo que concerne a la educacion y enseñanza de ciencia es no saber la historia de la educacion y religion. Es un argumento infantil y ridiculo y me sorprende que gente que puede leer y escribir hagan un argumento asi de estupido
Eres limitado pero con la paciencia lograremos hacerte entender.
La ciencia y la religiòn son dos entidades...."instituciones" (màs claro)...distintas. No debes confundir el chocolate con la caca. Son dos cosas separadas. El ùnico que tiene esa confusiòn en tu cabecita dìscola eres tù. La religiòn jamàs combatiò la ciencia porque, al inicio, la ciencia no existìa y, después, no la pudo ni seguir màs por su velocidad.
Hubieron perìodos negros de integralismo en que se perseguìan a quienes eran herejes y descubrìan cosas que a la Instituciòn no estaban bien, pero no era por combatir la ciencia sino para combatir a los herejes que, si no eres de mala fe, entenderàs que no es lo mismo. Son interpretaciones en momentos de oscurantismo. También sucede hoy que hay integralistas que se deben combatir: ni los fieles creyentes aceptan el integralismo ignorante.
No es que la doctrina cristiana dice a sus fieles que deben combatir la ciencia....date cuenta que son fantasìas de tu cabecita dìscola. Si algùn creyente es integralista, no puedes hacer otra cosa que llamar la policìa.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
Los herejes eran bastantes veceslos cientificos que le decian a la iglesia las cosas que ellos creia que eran contra las escrituras.
Copernico y galileo fueron considerados herejes
Entiendo que la religion y la ciencia son dos cosas diferentes,pero se que la religion trata de decirle a la ciencia como cumplir sus estudios. Como mencione antes y que no dijiste nada de ello
La teoria del diseño inteligente
Estudio de celulas madre
afirmar que la homosexualidad no pasa en la naturaleza
querer enseñar el creacionismo en las clases de ciencia
abren un museo de creacionismo y afirman que la ciencia confirma lo que dicen (esta gente ve a los picapiedra y piensan que esta basado en hechos de la vida real)
A veces tambien sus afirmaciones ayudan afectan aun mas
Como cuando el papa le dice a gente en Africa que usar preservativos es pecado
o que los preservativos no protegen contra el Sida
Entonces si la ciencia y la religion son dos entidades separadas, pero la religion trata de poner sus palabras como aprovadas cientificamente, y hacen un daño inmenso a presonas credulas. Los ateos entonces no nos metemos en la religion pero si alguien dice que algo es de una manera pedimos pruebas. Ellos no pueden pedirnos pruebas de que dios no existe porque es lo mismo que probar que Zeus o Tor no existen. Es la persona que afirma que algo existe la que lo tiene que probar.
La ciencia siempre ha existido. Como crees que se encontraban cosas en el pasado. La diferencia es que los metodos han cambiado, pero la ciencia siempre ha estado ahi. Los Mayas, los griegos, los egipcios todos tenian un tipo de ciencia. la matematica es una ciencia por ejemplo. La astronomia es otra.
Última edición por ferpuerto; 17-nov.-2011 a las 08:05 Razón: mas info
La matematica es la base de la ciencia, sin matematica no hay mucha ciencia.
Como Johann Carl Friedrich Gauss dijo "la matematica es la reina de las ciencias"
En la universidad estudias Ciencias Matematicas
www.mat.ucm.es/
www.efit-emat.dgme.sep.gob.mx/
matematicas.unmsm.edu.pe/
www.matematicas.unam.mx/
www.math.harvard.edu
http://www.maths.ox.ac.uk/
http://cms.dm.uba.ar/
esas son universidades del mundo incluyendo la UNAM, UCM de España, Universidad de Buenos Aires, Universidad mayor de San Marcos, Oxford y Harvard... como le llaman a sus estudios de matematica? Ciencias Matematicas.
Aqui esta la definicion de la palabra ciencia
http://definicion.de/ciencia/
la cual inclute la matematica.... ya suficiente para que jamas vuelvas a decir esa tonteria?
Me diras que estan equivocados ellos tambien?
Mira estas creo solo argumentando por argumentar, no porque en serio creas lo que estas diciendo, y aun si matematica no fuera ciencia, la astronomia lo es y ha estado ahi por miles de años
Última edición por ferpuerto; 17-nov.-2011 a las 09:11
La matemàtica no es una ciencia; es una herramienta que usa la ciencia.
del sitio wiki se lee:
http://es.wikipedia.org/wiki/Matem%C...a_como_cienciaCarl Friedrich Gauss se refería a la matemática como "la reina de las ciencias".18 Tanto en el latín original Scientiarum Regina, así como en alemán Königin der Wissenschaften, la palabra ciencia debe ser interpretada como (campo de) conocimiento. Si se considera que la ciencia es el estudio del mundo físico, entonces las matemáticas, o por lo menos matemáticas puras, no son una ciencia.
Ganas de confundir las cosas. No tienen idea pero opinan.
Última edición por Socorp; 17-nov.-2011 a las 10:49
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!