Persistencia atea

[Zampabol]

Esto, más que en el tama "Persistencia atea" debería ir en el tema "Noticias", pero para no embarrar y mezclar churras con merinas, lo ponemos aquí que no nos lee nadie.


Mi querido Charpe (ya le voy cogiendo cariño de tanto verlo) ha conseguido su mensaje Nº 27 en el tema "Manantial de Amor" de Pumby sin obtener contestación en ninguno de ellos. Se está confirmando como uno de los ateos más persistentes y contundente.
Dentro de nada, en su grupo de amigos, tendrá que ser laureado de una forma u otra dada su dedicación y entrega. No es fácil, hoy en día, ver personas presas de voluntad tan descomunal...

[charpe]

Esto, más que en el tama "Persistencia atea" debería ir en el tema "Noticias", pero para no embarrar y mezclar churras con merinas, lo ponemos aquí que no nos lee nadie.


Mi querido Charpe (ya le voy cogiendo cariño de tanto verlo) ha conseguido su mensaje Nº 27 en el tema "Manantial de Amor" de Pumby sin obtener contestación en ninguno de ellos. Se está confirmando como uno de los ateos más persistentes y contundente.
Dentro de nada, en su grupo de amigos, tendrá que ser laureado de una forma u otra dada su dedicación y entrega. No es fácil, hoy en día, ver personas presas de voluntad tan descomunal...

Ah, vamos Zampabol hasta tu debes darme credito suficiente de ver que nunca me ha interesado la respuesta del fanatico ese. Yo escribo para los que leen y que quiza logren ver lo ridiculo de sus rituales. O al menos para que ven lo ridiculos que me parecen a mi. Es como un editorial. Si hago comentarios en tus post ¿por que no haria comentarios en ese? Ya no puede ser peor.

[gabagaba]

INTERESANTE:

Ya casi que sí, que se va viendo dónde pagas la hipoteca...¡tiempo!
No, no digo que Franco "salvó la Patría" eso lo dices tú (interesandamente, como siempre) yo decía y digo (puesto que está escrito) que Don Manuel Azaña, a la sazón presidente del gobierno de España en 1934, llamó a Franco para sofocar el alzamiento contra la República que se produjo en Asturias por parte de los partidos...¡lo siento!, socialista, comunista y afines del momento.Es un hecho histórico, no inventado ni opinado. Por tanto, Franco, en ese momento, vino a salvar o ayudar, o colaborar, o a obedecer (pon lo que quieras) al gobierno legítimo de la República de un movimiento general en España que ha venido en llamar "Revolución del 34". Si tú no te lo crees...¡ya deja de ser un problema mío!.

Gagagaba, hay que tener cuidado con lo que se dice, porque si no...se nota mucho de qué pie cojea cada uno. Te explico:
El tener una ideología no justifica el robo, saqueo o esesinato. Decir que para imponer una ideología es lícito acabar con las personas y sus bienes, acabar con la propiedad y justificar los asesinatos o los expolios....te pone en una situación incómoda para seguir tratando este tema. Estás justificando lo que ocurrió, y lo que ocurrió no fue más que una situación anárquica en la que todos buscaban sacar tajada.

No me digas ahora que no has dicho lo que has dicho, porque has dicho lo que has dicho, incluso das por hecho que estaban hasta los cojones.

¡¡¡¡NOOOO!!!! Las dos posiciones NO son lógicas. La primera es un intento de saqueo, robo, asesinato, aniquilación, muerte, totalitarismo y sometimiento y la segunda es defenderse de todo eso que ya he dicho...¡¡No te confundas macho!! Lo que pasa es que: o no tienes ni idea de lo que pasó, o estás demasiado cerca de justificar lo que pasó.





Lo de "Por la gracia de Dios" viene bastante después. A ver si consigo que aceptes los preliminares y ya paso a la segunda fase.
Ay ay ay Gabagaba, ¡qué cosas dices!
Dices que ambas ideologías han quedado malparadas, por tanto admites que ninguna de ellas era buena, ¡BIEN! ¿Podrías explicarme qué es lo que pretendían imponer los socialistas y comunistas de 1936 en España y que dió lugar al alzamiento nacional antes de que nadie conociera las "bondades" de Franco? (¡Qué oportunidad más buena te estoy dando para que silbes y te vayas por las ramas)

Oye, pregunta: Ya que sabes un poco lo que pasó...¿Qué hubiera ocurrido si no se hubieran alzado los militares contra todo aquello? ¿Lo imaginas? Yo prefiero no imaginarlo.

Está bien, tú sólo pones datos sin intención ninguna. Ya lo sé para otra vez, empezaré a pensar que no eres sectario.




¿Sabes lo que yo sé? Pues sé, que si todas esas vueltas que has dado por la Wiki, por internete, por la memoria histórica, etc etc te hubieran dado como resultado el pillarme en una sola mentira o contradicción....¡¡¡YA LA HABRÍAS PUESTO CON LUCES DE COLORES!!!

¿O crees que no me doy cuenta del placer que te daría ver que he metido la pata (y no es dificil, con la de datos que pongo). Por tanto, hazme el favor de no repetir una y otra vez la misma historia de:

"¡Así postea Zampabol, miente, sólo sabe decir mentiras, es como los niños...bla bla bla bla, etc etc!"

Y pon algo más consistente, porque de otra manera es un aburrimiento leer siempre post tras post la misma historia.

Un saludo.

-*Tu post, tal vez lo conteste otro dia,.....da grima.
-*Sabes, ya cansa mostrar tus contestaciones tramposas, inventandote lo que no escribi, u omitiendo lo que si escribi. Esa es tu unica consistencia.
-*Que tu quieras seguir con tu partidista vision de la guerra civil española, es tu problema. Tan discapacitado para no entender de que te posteo, no seras, asi que debes hacertelo, como siempre.
-*Postee de la logica de las acciones de ambos contendientes, desde el punto de vista de "SU IDEOLOGIA", sin mas, ni de otras cuestiones, ni de valoraciones fuera de ellas. Por tanto, tu contestacion a mi post no tiene sentido.
__________________________________________________ ____
************************************************** ****
-----------------------------------------------------------------------------
*Aqui dejo el enlace de un video, donde en sintesis se cuenta la guerra civil española. La brutal represion por ambos contendientes, Paracuellos, la matanza de curas, la matanza por parte franquista, su levantamiento,..... Comentan varios historiadores y tambien un historiador eclesiastico. Su duracion creo es apropiada para un foro, menos de 25 minutos, con imagenes de la fraticida guerra.
*No lo pongo por ti Zampabol, sino para los foristas que les interese. *Tu historia al respecto ya es conocida por tus posteos, y tu ideologia politica tambien. Ésta, difiere "algo" de la tuya.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/i...abada/1155162/

[Mechanic Hamlet]

Ah, esta eterna 'pelea' es una maldición.

[Zampabol]

-*Tu post, tal vez lo conteste otro dia,.....da grima.
-*Sabes, ya cansa mostrar tus contestaciones tramposas, inventandote lo que no escribi, u omitiendo lo que si escribi. Esa es tu unica consistencia.
-*Que tu quieras seguir con tu partidista vision de la guerra civil española, es tu problema. Tan discapacitado para no entender de que te posteo, no seras, asi que debes hacertelo, como siempre.
-*Postee de la logica de las acciones de ambos contendientes, desde el punto de vista de "SU IDEOLOGIA", sin mas, ni de otras cuestiones, ni de valoraciones fuera de ellas. Por tanto, tu contestacion a mi post no tiene sentido.
__________________________________________________ ____
************************************************** ****
-----------------------------------------------------------------------------
*Aqui dejo el enlace de un video, donde en sintesis se cuenta la guerra civil española. La brutal represion por ambos contendientes, Paracuellos, la matanza de curas, la matanza por parte franquista, su levantamiento,..... Comentan varios historiadores y tambien un historiador eclesiastico. Su duracion creo es apropiada para un foro, menos de 25 minutos, con imagenes de la fraticida guerra.
*No lo pongo por ti Zampabol, sino para los foristas que les interese. *Tu historia al respecto ya es conocida por tus posteos, y tu ideologia politica tambien. Ésta, difiere "algo" de la tuya.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/i...abada/1155162/

No me extraña que sigas erre que erre. ¡¡¡¡¡Informe semanal!!!! nada más y nada menos.
Hay una chica en el documental que dice:
"6800 religiosos fueron asesinados durante la guerra".........


¿¿¿¿¿¿Antes nada????? ¿NI uno sólo? ¿Ni una iglesia quemada? ¿Ni un asesinato a sangre fría? ¿Tampoco la famosísima Semana Trágica? ¡¡Qué documental más raro, contradice lo que los propios participantes admiten!! ¿Tampoco se confiscaron los bienes de los Jesuítas en 1932?

¡¡Qué cosa más rara!!! En las hemerotecas puedes encontrar los editoriales de los periódicos de la época!!! Decía "El socialista" en 1934, repito, """1934""" SI, 1934, el año en el que, según tu documental, si prueba alguna se dice que se preparaba el golpe del 36:

"¡Atención al disco rojo! El mes que viene podría ser nuestro octubre. Nos aguardan días de prueba, jornadas duras. La responsabilidad del proletariado español y sus cabezas directoras es enorme. Tenemos nuestro ejército a la espera de ser movilizado"

Me imagino que no sabes lo que significa "nuestro octubre" y no me voy a molestar más en explicarte cosas, porque es como darse contra una piedra que ha perdido el interés en saber la verdad y prefiere guiarse por lo que le digan unos u otros antes que buscar la verdad en los textos históricos.

Si Gaba, si. el ejercito Rojo, estaba esperando órdenes para ser movilizado y tomar el poder para llevar a cabo la revolución que se había llevado en Rusia. Si te quieres enterar, ¡¡¡¡bien!!! si no quieres, eres libre de creerte lo que te de la gana. Pero no intentes confundir a la gente para hacer propaganda de tu ideología, yo estaré aquí para ponerte colorado.


El documental es otro panfleto encargado, pagado, y perfectamente diseñado por la estrategia Zapateril, pera sustentar la famosa Memoría Histórica, o también llamada.........(ponle tú el nombre que quieras)

Un saludo.

[Zampabol]

He tenido la cortesía de ver el documental que nos ha traído el amigo Gabagaba, en el que nos "demuestra" a base de opiniones de una chica en "off" y una serie de personas que opinan y opinan y nos dicen y nos "informan" y nos cuentan datos y no sé yo cuántas cosas más sin aportar documentos alguno (como era de esperar) que la derecha en España preparaba el alzamiento de 1936 desde hacía unos años antes. ¿Y por qué no presentan algún documento, que seguro que los hay? ¿Por qué hacen lo mismo que Gabagaba, o sea, opiniones, insultos, más opiniones y directrices de partido?
La memoria histórica de mi amigo Zp, consiste en eso, en dar opiniones y jamás pruebas, como si de aquello no hubieran quedado pruebas.
Los rojos (las izquierdas para los más modernos) se preocuparon de acabar con los documentos que les comprometían....pero....fueron tantos los atropellos y crímenes que cometieron contra los cristianos que nos han llegado multitud de ellos.
Gabagaba, pide en otro hilo que se juzgue a Franco por Genocidio contra la humanidad (y podría ser) pero....¿Qué credibilidad tiene Gabagaba cuando niega una y otra vez pruebas escritas, documentos, discursos, manifestaciones de la izquierda anterior al 36, en los que se prueba y no se opina, que en la España de entonces, el Frente Popular y los partidos de izquierda cometieron el mayor genocidio de la historia contra los cristianos? ¿Por qué niega que aquellos animales no se comportaron como humanos? ¿Por qué niega que se pusieron al frente de los ejércitos a los más analfabetos, a los presos con condenas por asesinatos, a la escoria de la sociedad, para ser así más dañinos e intimidadores?

En fin, más de lo mismo...¡mentiras sobre mentiras! mentiras que mueven sólo a los que no saben distinguir la mentira, pero que son los que interesa que se mantengan en la mentira.

Otro documento curioso y esclarecedor de por dónde iban los tiros (nunca mejor dicho) Repito por enésima vez, que esto no es opinión mía, esto es un documento de la época. ¡Quien quiera creer que crea o lo compruebe!

DECÁLOGO DEL JOVEN SOCIALISTA

(Se publica en el Nº 130 de "Renovación" el 17 de febrero de 1934, dos años y pico antes de que comenzara la guerra civil)


1-- Los jóvenes socialistas deben acostumbrarse a las movilizaciones rápidas, formando militarmente de tres en fondo.

2-- Cada nueve (tres filas de tres) formarán una década, añadiéndole un jefe, que marchará al lado izquierdo.

3-- Hay que saludar con el brazo -vertical- y el puño cerrado, que es signo de hombría y virilidad.

4-- Es necesario manifestarse en todas partes, aprovechando todos los momentos, no despreciando ninguna ocasión. Manifestarse militarmente, para que todas nuestras actuaciones lleven por delante una atmósfera de miedo o de respeto.

5-- Cada joven socialista en el momento de la acción, debe considerarse el ombligo del mundo y obrar como si de él y solamente de él dependiera la victoria.

6-- Solamente debe ayudar a su compañero cuando éste ya no se baste a ayudarse por sí sólo.

7-- Ha de acostumbrarse a pensar que en los momentos revolucionarios la democracia interna en la organización es un estorbo. El jefe superior debe ser ciegamente obedecido, como asimismo el jefe de cada grupo.

8-- La única idea que hoy debe tener grabada el joven socialista en su cerebro es que el socialismo solamente puede imponerse por la violencia, y que aquel compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, no pasa de ser un traidor, consciente o inconscientemente.

9-- Cada día, un esfuerzo nuevo, en la creencia de que al día siguiente puede sonar la hora de la revolución.

10-- Y, sobre todo, esto, armarse. Como sea, donde sea y por los procedimientos que sean. Armarse. Consigna: Ármate tú y al concluir arma si puedes al lo posible por desarmar a un enemigo.


Vamos a ver ahora qué "opinión" tiene Gabagaba de este documento que no es mi opinión. O...también qué opinión dice la chica en "off" del documental de la opinión que debe tener Gabagaba.


Pd. Ahorrate lo de "facista" mentiroso, ya me lo sé. (aunque deberías decírselo a los de las Juventudes Socialistas, el documento es suyo)

Un saludo

[Caballero Blanco]

Ah, esta eterna 'pelea' es una maldición.

¿Que podemos hacer?

[Zampabol]

Ah, esta eterna 'pelea' es una maldición.

¡Anda! y yo que creía que estabas disfrutando..... Intentaré ver qué se puede hacer.

[Mechanic Hamlet]

¿Que podemos hacer?

Y, no sé, ¿contemplar?

[Mechanic Hamlet]

¡Anda! y yo que creía que estabas disfrutando..... Intentaré ver qué se puede hacer.