Cita Iniciado por Dalgurak Ver Mensaje
Entiendo, aunque lo que remarque en negritas tiene tintes lamamarckianos tipo "el uso y desuso". Habria que complementar esos conceptos.
De hecho lo digo por eso. No es que sea un "fiel" seguidor de las ideas de Lamarck, pero en la escuela me lo enseñaron y no se me olvida... ahorita no estoy muy "informado" acerca de nuevas teorías acerca de la adaptación de los Seres vivos pero "como que" mis propias ideas (igual no muy PROFUNDAS, pero las tengo).

Cita Iniciado por charpe Ver Mensaje
La evolucion no es solo adaptacion, dependiendo de a que llames adaptacion. Una vez que un individuo nace (o es concebido en realidad) básicamente esta terminado.

Cualquier caracteristica que adquiera durante el transcurso de su vida (y que no depende de sus genes) no sera transmitida a su descendencia. Esa idea fue de Lamark y otros. Esta idea de la evolucion Lamarkiana (segun la cual la evolucion ocurre en muy poco tiempo, dias incluso y depende de las caracteristicas adquiridas por los individuos) fue probada, por ejemplo, en la agricultura socialista sovietica durante el gobierno de Stalin, con resultados desastrosos.

Imagina que alguien tiene una enfermedad genetica, cancer o alguna malformacion del corazon. Durante su vida, digamos que le hacen un transplante de corazon y ahora tiene una vida sana por ello, es fuerte, hace ejercicio. Su descendencia, apesar de la adaptacion, aun tendran riesgo de tener la malformacion del corazon que depende de sus genes, el transplante de corazon, una mejora indudablemente, no tiene ningun efecto en su informacion genetica.

¿Cuando ocurren entonces los cambios que generan la evolucion? Cuando el codigo genetico es copiado (por ejemplo cuando se forman los espematozoides), y estos cambios son azarosos, es decir, al azar. No tienen nada que ver con lo que el organismo necesita o le convenga, ni van a influir en la formacion del organismo que esta generando ese codigo genetico sino en su descendencia. Esos cambios, en general pequeños, pueden RESULTAR beneficos, perjudiciales o neutrales en el el organismo descendiente. Los pequeños cambios acumulativos son lo que llamamos evolucion.

Al menos son cambios azarosos cuando es un proceso natural, porque existen metodos para seleccionar espermatozoides sanos, por ejemplo, o que al menos esten los mas sanos aparentemente posibles. Tambien la ingenieria genetica esta haciendo posible incluir genes de una especie en otra, y eso es una especie de evolucion artificial.
Entonces Lamack esta mal :blink:... eso parece.