Después de ponerte tropecientas veces el enlace de Wikipedia 'Evolución biológica' en mis respuestas, sigues contestando con la misma falsedad: 'ni una solita argumentación', en una de tus habituales frases que despachas por carecer de argumentación. Y en esto sigues.
En el citado enlace, hay una abundante exposición científica que prueba la evolución biológica. Los mismos argumentos habrías leído si te los hubiera escrito sin el enlace. Lo realmente válido es responder a un tema con argumentos y si éstos son avalados por expertos más óptimo aún.
Te inserto de nuevo el citado enlace para que vayas degustando los argumentos científicos de la 'Evolución biológica', y no repitas más la falsedad de no haberte dado argumentos del mismo. https://es.wikipedia.org/wiki/Evolución_biológica
Así, que tu quieres un 'evolucionista real' que debata contigo, ¡con un 'literalista bíblico'! Algunas de sus creencias: ¡qué un ser humano puede estar 3 días en la barriga de una ballena y salir vivo! ¡Qué la edad de la tierra tiene unos pocos de miles de años de antigüedad! ¡Qué en el arca de Noé hubieron hasta dinosaurios!, éstas y más creen los 'literalistas bíblicos'.
¡¡Ni sabes siquiera que el tema de la evolución trata del cambio de los seres vivos, no de su origen!!, y quieres debatir con un 'evolucionista real'.
Las 4 preguntas que citas (pueden leerse en otro post tuyo, aquí no salen) no son de evolución biológica y pides incoherentemente: ¡¡las responda un 'evolucionista real'!! De leer tu post nº158, el del caracol, el castor, la salamandra, la libre y sus cromosomas, se le podrían caer hasta las lágrimas, pero....de espasmos tronchantes.