Cita Iniciado por LadyInRed Ver Mensaje
Habiendo leído lo anterior, entiendo aún menos que el Señor Silva pretenda imponernos (que no impartirnos) un curso de Lógica, cuando a todas luces está mucho mejor capacitado para impartir algo que se llame “Curso de Relativismo subjetivista fundado en la ignorancia sofista, impartido con el método totalitario” (of course lo de ignorancia es en todas sus acepciones, tanto la de “falta de instrucción y conocimientos”, en este caso, del Cristianismo, como la de “acto de ignorar” ya que lo que sí ha demostrado es su expertise para poner en ignore ipso facto aduciendo imaginarios troleos o “gravísimas faltas de respeto” a todos los que le incomodamos, cuestionamos o pensamos de forma diferente a él).

En este hilo, ya varios foristas hemos expuesto y explicado las razones por las que los mormones NO SON CRISTIANOS, pero al final, podríamos resumirlas en que, como acertadamente ha señalado Zampabol, seguir a un Cristo INVENTADO, a la medida, gusto e imaginación de cada uno, no es seguir a Cristo.

Ahora bien, me encantaría que el señor Silva nos indicara en qué fuente se basa para decir esto:

.

Como él mismo ha dicho, las acusaciones (o asertos, as you wish), sin pruebas no tienen mucho interés y además, no es muy educado formularlas.

Saludos,

Que no Lady, que ni es humanista, ni es psicólogo, ni es teólogo, ni les lógico ni es profesor, ni es reverendo ni nada por el estilo; es un Ateo Militante DE LIBRO y poco a poco irá derivando hacia el anticatolicismo. Su afán de igualar el mormonismo (o como se llame) con el catolicismo no es más que un torpe ejercicio de confusión y de hacer parecer a los católicos tan sectarios como los mormones. Eso se llama "Calumnia que algo queda" y este "lógico de tres al cuarto" más simple que el mecanismo de un chupete, se cree que aquí el personal se chupa el dedo.